Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
ЦРУ подготовило отчет о расследовании якобы вмешательства России в выборы президента США в 2016 году, сообщает CNN. Докладчики критикуют методы, с помощью которых велось разбирательство и подозревают его авторов в политизации.
В среду был рассекречен меморандум ЦРУ, в котором подвергается сомнению работа разведывательных ведомств, сделавших вывод о вмешательстве России в президентские выборы 2016 года с целью помочь республиканцу Дональду Трампу. Документ был подготовлен по распоряжению директора ЦРУ Джона Рэтклиффа (John Ratcliffe), сторонника Трампа, который еще будучи конгрессменом выступал против расследования "российского следа". В отчете критикуется заключение 2017 года о том, что российское правительство по указанию президента Владимира Путина вело скрытую кампанию влияния, чтобы помочь Трампу победить.
При этом в документе не упоминается, что последующие расследования, включая доклад возглавлявшегося тогда республиканцами комитета Сената по разведке от 2020 года пришли к тем же выводам о мотивах и действиях России. Восьмистраничный отчет стал частью усилий Трампа и его союзников, занявших ключевые посты в госаппарате, с целью пересмотра истории давно завершенного расследования. Оно привело к уголовным обвинениям, омрачило первый срок Трампа и усилило его недоверие к разведсообществу.
Также это очередная попытка Рэтклиффа оспорить решения и действия спецслужб в ходе расследования "российского следа". Будучи ярым сторонником Трампа в Конгрессе, он жестко допрашивал экс-спецпрокурора Роберта Мюллера в 2019 году по теме вмешательства России, а позже, став главой Разведуправления, рассекретил данные российской разведки, порочащие демократов, хотя и допускал при этом их недостоверность.
Новый отчет, заказанный Рэтклиффом в мае как "работа над ошибками", должен был оценить методы, использованные при подготовке заключения 2017 года, и особенно вывод о том, что Путин "стремился" помочь Трампу. В документе указаны "аномалии", которые, по мнению авторов, могли повлиять на это заключение: сжатые сроки и опора на неподтвержденные данные, включая подготовленную бывшим британским шпионом Кристофером Стилом (Christopher Steele) заказную разработку о связях Трампа с Россией.
Особой критике подверглось включение в приложение к разведзаключению двухстраничного резюме досье Стила (содержавшего непроверенные сенсационные утверждения). По мнению авторов, это "придало неподтвержденным заявлениям статус достоверных доказательств, подорвав аналитическую строгость выводов". Однако, хоть Рэтклифф и обвинил руководство разведки в "политизированной атмосфере, исказившей анализ", предыдущие разведданные отчет не опровергает.
Поддержка Россией Трампа подтверждалась множеством докладов, включая выводы комитета Сената по разведке за август 2020 года (тогда его возглавлял нынешний госсекретарь Марко Рубио), а также отчетом Мюллера в 2019 году. Последний установил, что Россия действительно вмешивалась в пользу Трампа, а его команда эту помощь приветствовала, хотя доказательств преступного сговора не нашла.
"Этот отчет не меняет имеющихся доказательств — более того, он их даже не учитывает", — заявил Брайан Тейлор (Brian Taylor), эксперт по России из Сиракузского университета. По его мнению, цель документа — поддержать нарратив Трампа о "демократической фальшивке". "Хорошие аналитики знают: их работа — говорить властям правду. Если они говорят то, что хочет услышать лидер, это ведет к ошибкам".
Разведка регулярно проводит "разборы полетов", но редко их рассекречивает и публикует в общем доступе. Рэтклифф утверждает, что хочет обнародовать материалы по ряду актуальных для общества вопросов и уже публиковал документы по убийствам президента Джона Кеннеди и его брата Роберта, а также по вопросу происхождения COVID-19.
