https://inosmi.ru/20250709/usaid-273709525.html
USAID наследило и здесь: раскрыты секретные файлы про создание коронавируса
USAID наследило и здесь: раскрыты секретные файлы про создание коронавируса
USAID наследило и здесь: раскрыты секретные файлы про создание коронавируса
USAID финансировало перевозку 11 000 образцов вирусов, среди которых были ближайшие родственники коронавируса COVID-19, в лабораторию в Ухане, пишет Daily... | 09.07.2025, ИноСМИ
2025-07-09T12:24
2025-07-09T12:24
2025-07-09T12:27
the daily caller
марко рубио
госдепартамент сша
народно-освободительная армия китая (ноак)
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.inosmi.ru/img/20009/90/200099053_0:0:1024:577_1920x0_80_0_0_4c7aa793ce50e0c6d7802592b0b83538.jpg
Эмили Копп (Emily Kopp)Как явствует из прежде не обнародованных документов, Агентство США по международному развитию (USAID) в ходе десятилетней программы отправило тысячи образцов вирусов в лабораторию в Ухане, даже не заключив с ней официального соглашения.Документы показывают, что USAID финансировало перевозку 11 000 образцов из провинции Юньнань, где, помимо прочего, циркулируют ближайшие родственники коронавируса COVID-19, в город Ухань, впоследствии ставший эпицентром пандемии. При этом ведомство не заручилось четкими гарантиями, что образцы не послужат созданию биологического оружия или останутся доступными для правительства США.Программа USAID в области эпидемиологии PREDICT (аббревиатура переводится как “Предсказание”. – Прим. ИноСМИ) стоимостью 210 миллионов долларов, воплощалась под руководством Калифорнийского университета в Дэвисе и собирала образцы вирусов по всему миру, но, согласно предварительным планам 2019 года, не имела возможности долгосрочного их хранения по истечении финансирования.План распределения образцов, подготовленный USAID для Китая, был весьма скуден: “Нет нужды запрашивать информацию из Юньнани. Они никогда не были официальным партнером PREDICT. Все образцы, которые они помогли собрать, отправляются в Ухань на лабораторное тестирование и хранение”.В виду имелся Уханьский институт вирусологии (WIV), близкий партнер подрядчика USAID EcoHealth Alliance (“Альянс экологического здоровья”) и планировавшийся участник аналогичной PREDICT программы уже при непосредственной поддержке Госдепартамента. В лаборатории не соблюдаются требования биологической безопасности, и она связана с Народно-освободительной армией Китая (НОАК).Среди вирусов, чьи образцы были получены на средства USAID, оказался один из ближайших установленных родственников COVID-19.“Расследования, связанные с прежним финансированием USAID в области глобального здравоохранения, активно продолжаются, — заявил изданию The Daily Caller высокопоставленный представитель Госдепартамента. — Американский народ может не сомневаться, что при администрации Трампа мы не будем финансировать эти спорные программы”.Внутренние документы были получены в результате иска, поданного в соответствии с Законом о свободе информации некоммерческим изданием и исследовательской группой в области общественного здравоохранения US Right to Know (“Право американцев быть осведомленными”).Закрытие USAID, официально завершившееся во вторник, вызвало споры о последствиях для мирового здравоохранения. Исследование, опубликованное в журнале The Lancet (“Ланцет”), выявило связь между сокращением финансирования USAID и гибелью 14 миллионов человек, основанную на эпидемиологической модели.Госсекретарь Марко Рубио заявил во вторник, что расходы USAID нередко подрывали, а не укрепляли интересы Америки.“Помимо создания глобальной сети неправительственных организаций промышленных масштабов за счет американских налогоплательщиков, Агентству по международному развитию нечем похвастаться после окончания холодной войны, — заявил Рубио. — Цели в области развития достигались редко, нестабильность зачастую обострялась, а антиамериканские настроения продолжали зреть”.Связь ныне расформированного агентства с лабораторией в Ухане еще больше пятнает его репутацию в области здравоохранения.“Условия контракта USAID на 210 миллионов долларов по программе PREDICT должны были потребовать обязательной передачи всех образцов, или, как минимум, их копий, на хранение в государственное учреждение США, — заявил молекулярный биолог Ратгерского университета Ричард Эбрайт в интервью DCNF. — Афера с PREDICT этим пренебрегла”.Ни Калифорнийский университет в Дэвисе, ни Госдепартамент на запрос о комментарии не ответили.Финансировали ли США предка коронавируса?Многие вирусы, хранящиеся в лаборатории в Ухане, могли были получены на американские средства, но остаются недоступными государственным органам США, расследующим происхождение коронавируса.Предполагалось, что образцы будут храниться для изучения и тестирования — в частности, оговаривался десятилетний срок хранения биоматериалов. Однако документы предполагают, что в официальном контракте с USAID этого требования не значилось.Ответственными за образцы были двое: Бэнь Ху из Уханьского института вирусологии, который в 2019 году, как сообщается, заболел с симптомами, похожими на коронавирус; и Питер Дашак, лишенный федерального финансирования после того, как правительство США сочло его угрозой общественной безопасности из-за недостаточного надзора за исследованиями в Ухане.Ни Ху, ни Дашак на запросы о комментариях не откликнулись.Из документов явствует, что подрядчики PREDICT обсуждали образцы вирусов, взятые у диких животных и хранящиеся в Индии, Либерии, Малайзии, Республике Конго и Китае. Некоторые образцы хранились в так называемых вирус-транспортных средах (VTM), которые позволяют исследователям сберечь живые вирусы для последующего изучения в лаборатории.“Не так уж сложно истребовать договор и сопроводительные документы, которые регламентируют отношения и устанавливают протокол тестирования и цепь обеспечения сохранности при отправке лабораторных образцов, — заявил Рубен Гуттман, партнер компании Guttman, Buschner & Brooks, специализирующийся на обеспечении принципов деловой этики государственных программ, в интервью DCNF. — В любом научном начинании нужна уверенность в результатах. А для этого нужны документы, подтверждающие надежность вашей методологии”.
/20250516/propaganda-273016818.html
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2025
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Новости
ru-RU
https://inosmi.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://cdnn1.inosmi.ru/img/20009/90/200099053_0:0:904:678_1920x0_80_0_0_4811381f8d79b3d2e276e22586163d91.jpgИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
the daily caller, марко рубио, госдепартамент сша, народно-освободительная армия китая (ноак)