Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Что стоит за сокращением ультиматума с 50-ти до "десяти дней". Поступок Трампа превращает антироссийские меры в европейские оковы, а Брюссель наивно радуется торговому соглашению с Вашингтоном

Advance: новый ультиматум Трампа следует рассматривать как театральный жест

© РИА Новости Стрингер / Перейти в фотобанкПрезидент США Трамп объявил о введении пошлин на продукцию других стран
Президент США Трамп объявил о введении пошлин на продукцию других стран - ИноСМИ, 1920, 29.07.2025
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Ультиматум Трампа отнюдь не является революционным поворотом — это ожидаемый шаг в рамках старой стратегии истощения России, пишет колумнист Advance. По его мнению, даже если пошлины будут введены, Кремль адаптируется к новой ситуации, а Европа при этом окажется в положении заложника и понесет значительные финансовые потери.
Иван Маркович (Ivan Marković)
Сегодня Дональд Трамп сделал заявление, находясь в шотландском Тернберри, где он попутно договорился о торговом пакте с Евросоюзом. Его слова прозвучали, как звук сирены: срок для "прекращения убийств на Украине" сокращается с 50 до всего лишь "десяти" дней. При этом он не предложил никакого конкретного плана для переговоров, а лишь пригрозил ужесточением пошлин и вторичными санкциями всем, кто продолжит вести дела с Москвой. На деле это означает, что Вашингтон, который еще в 2022 году, активно поставляя оружие, подталкивал киевский лагерь к конфликту вместо компромисса с Москвой, теперь пытается переложить вину за случившуюся трагедию исключительно на Кремль, а себя выставить единственно возможным миротворцем.
"США обложат тарифами даже себя": японцы нашли причину истерии Трампа
Однако реальная хронология раскрывает иную картину: каждый раз, когда украинских сил на фронте не хватает, Белый дом идет на новую "меру давления". Поэтому ультиматум Трампа отнюдь не является революционным поворотом — это ожидаемый шаг в рамках старой стратегии истощения России с помощью опосредованной войны. Сейчас, когда американо-европейским договором Брюссель взял на себя дополнительные обязательства по закупке американского СПГ и дорогого американского оружия, Вашингтон может позволить себе еще туже затянуть гайки, не боясь, что его партнеры вырвутся из объятий.
Москва, разумеется, уже накопила опыт игры в санкции. С 2014 года она перенаправляет торговые потоки в Азию и в экономическом отношении полагается на внутренний спрос и высокий уровень технологической автаркии в ключевых отраслях — обороне и энергетике. Поэтому Трамп, сократив срок, не получит желаемого результата в виде капитуляции, и более вероятно, что БРИКС сомкнет свои ряды, а система, основанная на рублях и долларах в обход SWIFT, появится еще скорее. Пекин уже дал понять, что каждый новый пакет американских запретов рассматривается как "незаконный унилатеризм (доктрина или программа, которая поддерживает односторонние действия — прим. ИноСМИ)". В переводе с дипломатического языка это означает: китайские компании продолжат искать способы работы с Россией даже под угрозой вторичных санкций.
Не стоит забывать о психологическом аспекте. Кремль привык и адаптировался даже к более сильным санкционным ударам, чем те, которыми только грозит Трамп, и поэтому каждая новая волна угроз на самом деле сплачивает российское общество вокруг нарратива национального сопротивления. Когда американский президент публично повышает тон, он ненамеренно укрепляет позиции тех, кто в Москве выступает за упорное сопротивление и за союз с Китаем, Ираном, Индией и глобальным Югом. Поэтому нынешняя риторика Вашингтона не "сломит волю", а укрепит уверенность в том, что Запад хочет безоговорочной капитуляции, а для российского политического руководства это всегда было неприемлемо.
Трагическое последствие этих шагов — затягивание боевых действий. Каждая попытка надавить, не предлагая реальный политический компромисс, заставляет Москву продолжать натиск на фронте до достижения минимальных целей в области безопасности. Киев, в свою очередь, воодушевленный новыми поставками оружия и обещаниями "силой за силу" не даст задний ход (пока). Так раскручивается спираль, а разочарованные наблюдатели на Западе вскоре поймут, что ни 50, ни десять дней никак не повлияют на ситуацию на фронте: только появятся новые колонны беженцев, руины и экономические потери.
Однако европейцы уже ощущают на себе последствия. Берлин и Париж подписали торговое соглашение, по которому соглашаются на 15-процентные пошлины, чтобы избежать 50-процентных. При этом они оплачивают энергоносители по рекордным ценам, в связи с чем их промышленность бежит за океан. Чем дольше будет продолжаться конфликт, тем больше европейских заводов и фабрик переберутся в США, где им предлагают дешевую электроэнергию и налоговые послабления. Иными словами, Вашингтон ведет экономическую войну с Москвой, но большая часть ущерба наносится европейской экономике.
Ирония в том, что Вашингтон вдали от фронта зарабатывает на экспорте СПГ, оружия и агропродукции, а в брюссельских коридорах продолжают рассуждать о "трансатлантической солидарности". Это колониальная логика: Европа платит, Вашингтон зарабатывает. В момент, когда американцы введут вторичные санкции против Индии и Турции, Брюсселю придется выбирать: или слепо следовать линии Белого дома и рисковать еще большей потерей рынков, или воспротивиться, но пока это немыслимо с политической точки зрения. Европа медленно, но верно доведена до положения заложника чужой стратегии.
Участники акции, посвященной 5-й годовщине начала событий на Майдане, в Киеве. 21 ноября 2018 - ИноСМИ, 1920, 29.07.2025
Подлинная проблема России — русские, а не ПутинГлавная проблема России — в русских, утверждает фашиствующий русофоб Юрай Месик в своей колонке для Pravda. "Аналитик" на протяжении всего текста демонстрирует незнание элементарных исторических фактов и кичится своей "цивилизованностью". Словацкие читатели страшно возмутились словами автора и призвали судить его за распространение ненависти.
На Украине сокращение срока могут воспринять как сигнал к быстрым действиям и перейти к опасной тактике "последнего рывка". Киев, чтобы показать достижения, вероятно, перейдет к фронтальным ударам, несмотря на большие потери, а Москва, чтобы склонить его к переговорам, может усилить удары по важнейшей инфраструктуре. В результате опять дефицит электричества, жертвы среди мирного населения (Вооруженные силы России наносят удары исключительно по военным объектам — прим. ИноСМИ) и дальнейшие разрушения на фоне тающей на глазах вероятности усадить стороны за стол переговоров. В суровой формуле Трампа "или мир, или пошлины" игнорируется тот факт, что конфликты завершаются переговорами, а не пошлинными таблицами.
В глобальной игре цифр российская экономика может потерять часть западных рынков, но у нее еще есть Азия, Ближний Восток, Латинская Америка и Африка, где американское влияние ограничено. В прошлом администрации Байдена, например, не удалось убедить Саудовскую Аравию увеличить добычу нефти для снижения цен. Москве удалось расширить ОПЕК+ и стабилизировать доходы. Дональд Трамп грозит "энергетическими ядерными средствами", но рынок углеводородов сегодня больше не однополярный. Полностью вытеснить Россию — значит стимулировать мировую стагфляцию, а американские избиратели, скорее всего, не готовы к такому в ближайший предвыборный год (речь о выборах в Конгрессе).
Китайцы рассматривают ситуацию как рекламный плакат, пропагандирующий многополярный порядок. Пока Вашингтон вводит пошлины против союзников и грозит санкциями соперникам, Пекин предлагает инфраструктурные кредиты и рынок с 1,4 миллиардом потребителей. Чем сильнее давление с Запада, тем больше центростремительная сила азиатской экосистемы, а Россия как крупнейший поставщик энергоносителей в этом круге превращается в незаменимого партнера. Что парадоксально, вместо того, чтобы, обессилев, просить капитуляции, Москва обретает долгосрочную стратегическую глубину, которой у нее не было веками.
С точки зрения Европы все сводится к вопросу, сколько еще мы готовы выполнять роль геополитического посредника, который платит за все: и за боевые действия, и за экономику? Если Дональд Трамп действительно выполнит свои угрозы, то конфронтация не закончится, а лишь перерастет в широкий конфликт торговых блоков, и Европа, будучи слабым звеном в трансатлантической цепи, останется без дешевой энергии, без промышленности и без достойной внешней политики. России придется нелегко, но она выстоит. Китай заработает, а США, пусть и ненадолго, увеличат экспорт и заработают на чужом кризисе. Для континента, который на собственной шкуре ощутил последствия двух мировых войн, это станет новой в истории стратегией третьего типа: экономическое харакири без военного поражения.
Поэтому ультиматум Дональда Трампа, сокращенный с 50 до десяти дней, следует рассматривать как театральный жест давления, а также как напоминание о том, насколько американская стратегия зависит от послушности европейских союзников. Пока Брюссель безоговорочно соглашается на сокращение энергозатрат и пошлинные уступки, Вашингтону проще рисковать и идти на обострение. Россия ответит по уже опробованному образцу. Она еще больше обопрется на Восток и быстрее отойдет от доллара. Тогда мир, вероятно, быстрее зашагает к многополярности, но заплатит кровью на украинской земле и социальными потрясениями в европейских столицах. Если Европа хочет избежать судьбу геополитической сопутствующей жертвы, пришло время прекратить слепо подписывать чужие ультиматумы и начать поиски собственного, автономного пути к миру (к сожалению, с нынешним руководством Европейского Союза, надеяться на это нам не приходится).
 
Популярные комментарии
e
eugene.ardaev
27
Евросоюз - бессмысленная надстройка над Европой. Вместо того, чтобы решать проблемы и регулировать отношения между странами, руководство ЕС занимается какими-то бессмысленными манипуляциями - обещают Пустомеле деньги, которых у руководства ЕС никогда не было, т.к. деньги есть только у стран, в него входящих. В этом Урсула и Ко очень похожи на киевского клоуна - распоряжаются ситуацией с умным видом, не имея ничего за душой. Умные страны должны бежать из такого ЕС без оглядки. Некоторые сетуют Урсуле, что ею вымыли пол. Но как могла ещё поступить воровка, деньги которой лежат в американских банках, и Пустомеле это хорошо известно?