Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
До конца этого десятилетия Москва атакует Прибалтику с помощью спецназа, дает прогноз и запугивает читателей военный аналитик Майкл Кларк в интервью La Repubblica. У Путина якобы есть определенная цель, и он нападет в любом случае, независимо от того, чем закончится конфликт на Украине, истерит "эксперт".
Антонелло Геррера (Antonello Guerrera)
Интервью с военным аналитиком Королевского колледжа: "Меня беспокоит не столько использование ракет средней дальности, сколько агрессия против одной из стран НАТО".
La Repubblica: Профессор Майкл Кларк, вы — военный аналитик Королевского колледжа Лондона и многолетний директор крупнейшего британского аналитического центра по вопросам обороны RUSI. Что вы думаете о заявлении России о возможном использовании ракет средней дальности, способных нести ядерные боеголовки и наносить удары по Европе?
Майкл Кларк: Это четкий и опасный сигнал политической эскалации, хотя, на мой взгляд, он не имеет стратегического и военного значения. Договор о нераспространении ракет средней дальности уже несколько раз нарушался Москвой, в том числе и во время обстрелов ракетами "Орешник" территории Украины. Американцы расторгли это соглашение в 2019 году и, на мой взгляд, напрасно.
— Это решение Трампа было также направлено против Китая на случай возможного конфликта из-за Тайваня.
— Верно. Но это был непродуктивный шаг, как и объявление Трампа о перемещении атомных подводных лодок в ответ на угрозы бывшего президента России Дмитрия Медведева, чего ни один американский президент до этого не делал. Тем более что с военной точки зрения, чем ближе подлодки находятся к России, тем более они уязвимы. Это все равно, как если бы Москва приблизила свои ракеты к границам Европы. С помощью современных технологий сейчас можно легко поразить цель на расстоянии нескольких тысяч километров, поэтому этот договор уже устарел, однако тревожная ситуация сохраняется. Россия, если захочет, может атаковать любую часть Европы. НАТО уже знает об этом и давно находится в состоянии готовности.
— Считаете ли вы такой сценарий реалистичным?
— Я считаю, что в любом случае Россия может атаковать какую-либо из соседних стран до конца этого десятилетия. Я не думаю, что это будет ядерная атака. Такая вероятность была более вероятной во время ракетных кризисов в период холодной войны, если проводить сравнение. Однако, безусловно, Москва преследует цель заставить Европу жить в постоянном страхе и влиять на ее внутреннюю политику. Конфликт на Украине продолжается. Если Путин окажется в отчаянном положении, он может пойти на крайние меры.
— На какие?
— Атаковать НАТО. Я не думаю, что Путин, по крайней мере на начальном этапе, может пойти дальше возможного вторжения российского спецназа в одну из прибалтийских стран. Это необходимо для того, чтобы спровоцировать НАТО и проверить его реакцию. Думаю, что Путин может пойти на это в любом случае, независимо от того, как будут развиваться события на Украине. Что касается украинского конфликта, российский президент может попытаться выпросить у Трампа больше времени, прибегнув к некоторым уловкам во время переговоров, чтобы "продлить" ультиматум. Если Атлантический альянс не отреагирует на агрессию, Путин сможет сказать европейским странам: "Видите? Запад не хочет вас защищать в отличие от России".
43
То есть США расторгли договор РСМД в 2019, а Россия его нарушила в 2025? Это как?
33
Москва может атаковать Прибалтику не только силами спецназа, а вообще как угодно, но для этого нужна веская причина. Чем больше Прибалтика используется как территория передового развёртывания войск и сил НАТО, тем больше Прибалтика рискует получить по шапке. Нет военных угроз из Прибалтики для России, нет угроз и для Прибалтики. А больше этот глухой евротупик нас ни с какой стороны не интересует.
