https://inosmi.ru/20250912/altman-274649753.html
"Его убили по вашему приказу". Сэм Альтман поплыл на вопросах Такера
"Его убили по вашему приказу". Сэм Альтман поплыл на вопросах Такера
"Его убили по вашему приказу". Сэм Альтман поплыл на вопросах Такера
Глава OpenAI Сэм Альтман испугался обвинений Такера Карлсона в его возможной причастности к смерти одного из программистов, работавших над ChatGPT. Американский | 12.09.2025, ИноСМИ
2025-09-12T14:52
2025-09-12T14:52
2025-09-12T18:11
иносми
мультимедиа
сан-франциско
калифорния
такер карлсон
искусственный интеллект (ии)
искусственный интеллект
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e9/09/0c/274655653_0:0:1280:720_1920x0_80_0_0_c4d1accedfcba8e67a3f33babe1a24cc.jpg
Такер Карлсон: Вам поступали жалобы от одного программиста, который заявлял, что вы воровали контент людей и не платили за это, и которого затем нашли убитым. Что это была за история?Сэм Альтман: Страшная трагедия. Он покончил с собой.ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>— Вы действительно считаете это самоубийством?— Искренне. Мы были знакомы. Не близкие друзья, конечно, но он очень долго работал в Open AI. Эта трагедия меня сильно потрясла. Я потратил много времени, пытаясь разузнать о произошедшем. Уверен, и вы, и другие поступили бы точно так же, чтобы понять, что случилось. Мне кажется, это было самоубийство.— Почему вам так кажется?— Он купил оружие. Это тяжелая тема для обсуждения, но я прочел всю медицинскую документацию. А вы считаете, это было не самоубийство?— Нет, я думаю, его определенно убили. Налицо признаки борьбы. Перерезаны провода камеры наблюдения. За несколько минут он заказал еду навынос, вернувшись из отпуска с друзьями на острове Каталина. Никаких признаков суицидального поведения. Ни предсмертной записки, ни изменений в его поведении. Вот он поговорил по телефону с членом семьи, а затем его находят мертвым, причем следы крови нашли сразу в нескольких комнатах. Так что вариант один. Совершенно очевидно, что его убили. Вы общались по этому поводу с правоохранительными органами?— Нет, не общался.— Его мать утверждает, что его убили по вашему приказу.— Вы в это верите?— Ну, я спрашиваю.— Раз вы это озвучили, значит, верите?— Верю, что этот вопрос нужно изучить. Парень взял и обвинил вашу компанию в совершении преступлений — я, конечно, не знаю, правда это или нет, — а затем его находят убитым с признаками борьбы… Не думаю, что этой версией следует пренебрегать. К чему говорить о самоубийстве, когда нет никаких свидетельств того, что парень вообще был в депрессии. И если он был вашим другом, я полагаю, вы бы захотели поговорить с его матерью или...— Я предлагал, она не захотела.— Люди изучают дело и думают: "Знаете, возможно, именно так и произошло". Кажется ли вам, что это отражает их опасения относительно происходящего? Все боятся, что это похоже на...— Я не так часто даю интервью, где меня обвиняют в…— О, я вас вовсе не обвиняю. Просто повторяю за его матерью. Я не думаю, что непредвзятое изучение доказательств хоть как-то указывает на самоубийство. Я совершенно этого не вижу. А еще не понимаю, почему власти при наличии признаков борьбы и крови в двух комнатах списывают все на суицид. Как это вообще возможно? Как можно просто проигнорировать факты? Мне это кажется странным.— Вы понимаете, что это звучит как обвинение?— Конечно. И я, разумеется... Позвольте еще раз подчеркнуть: я не обвиняю вас в каких-либо противоправных действиях, но считаю важным выяснить, что произошло. И недоумеваю, почему власти Сан-Франциско отказались расследовать дело дальше, просто списав на самоубийство.— Насколько я понимаю, они рассматривали дело несколько раз, больше одного точно. И я совершенно точно скажу: когда я впервые услышал о нем, случай показался мне весьма подозрительным.— Точно.— Она [мать погибшего] просто сама вышла на вас, без посредников?— Да, сама.— Ого.— Мы с ней говорили очень долго, и это меня до смерти напугало. Парня явно кто-то убил. Таков был мой объективный вывод, без какой-либо личной заинтересованности.— И вы после прочтения последнего отчета...— Да. Я сразу же позвонил члену Конгресса от Калифорнии Ро Ханне и сказал: "Это безумие. Вы должны разобраться". И ничего не произошло. Вот я и задумался, а что здесь вообще происходит?— Еще раз, мне неприятно и тяжело обсуждать это, а также видеть, как все выходит за рамки. Вы намекаете на мою причастность, но это был прекрасный человек, и его семья, очевидно, очень страдает.— Да.— Да, вы хотите докопаться до истины, и я это уважаю. Но память о нем, как и его семья, заслуживают уважения и скорби, чего я, к сожалению, здесь не ощущаю.— Я задаю вопросы по просьбе его семьи — так и проявляется мое к ним уважение. И я не обвиняю вас в причастности. Я лишь говорю, что доказательства не указывают на самоубийство, и что власти вашего города проигнорировали доказательства, которые любой здравомыслящий человек сочтет указывающими на убийство. Мне это кажется очень странным. Как дальше верить в способность наших систем реагировать на факты?— Так вот, что я хотел сказать: после первой поступившей информации я действительно подумал: "Боже, это не похоже на самоубийство. Я в замешательстве".— Хорошо, значит, я не сумасшедший и не выдумываю.— Но затем вышел второй отчет, с более подробными деталями, и я подумал: "Ну ладно."— Что изменило ваше мнение?— Второй отчет о характере ранения и о том, как, вероятно, все происходило в комнате. Я полагаю, вы тоже это изучали.— Да, изучал.— Почему же ваше мнение осталось неизменным?— Мне это просто не кажется логичным. Почему провода камеры наблюдения были перерезаны? Почему парень истекал кровью в двух комнатах после самоубийства? Откуда в комнате был парик, который принадлежал не ему? И бывают ли вообще на свете самоубийства без единого намека на депрессивные эпизоды у человека, который только что заказал еду навынос? Ну, то есть, кто делает заказ и тут же себя убивает?Может, конечно, такое и бывает. Будучи полицейским репортером, я освещал много преступлений, но никогда о таком не слышал. Так что нет, меня второй отчет еще больше озадачил.— Вот здесь становится обидно — это просто не тот уровень уважения, который я хотел бы проявить к человеку с психическими отклонениями…— Я понимаю. Более чем.— Люди кончают жизнь самоубийством и без предсмертных записок, такое часто случается. И кто-то определенно заказывает еду перед тем, как сделать это. Невероятная трагедия.— Это точка зрения его семьи. Они считают случившееся убийством. Поэтому я и задаю вопросы.— Будь я на месте его семьи, я бы тоже хотел получить ответы, но я уверен, что ни одним из них я не был бы удовлетворен… В ходе расследования нет ничего, что могло бы меня утешить, понимаете? Так что я все понимаю. Я также очень беспокоюсь об уважении к погибшему. — Конечно.
сан-франциско
калифорния
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2025
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Новости
ru-RU
https://inosmi.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e9/09/0c/274655653_296:0:1256:720_1920x0_80_0_0_2debed7f6c1081f73b321b0c667bac7c.jpgИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
иносми, мультимедиа, сан-франциско, калифорния, такер карлсон, искусственный интеллект (ии), искусственный интеллект, видео