Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Америка на годы отстала от России и Китая в разработке гиперзвукового оружия, пишет Foreign Policy. Она пытается сократить разрыв, и уже в этом году Пентагон обещает развернуть первую гиперзвуковую систему. Но уверенности в том, что обещание будет выполнено, нет.
Сэм Сков (Sam Skove)
США стараются не отставать и планируют вскоре принять на вооружение новую ракетную систему.
На недавнем масштабном военном параде в Китае, посвященном окончанию Второй мировой войны на Тихом океане, Пекин продемонстрировал свою линейку противокорабельных гиперзвуковых ракет — намек на то, что в будущем конфликте американские авианосцы стоимостью по 13 миллиардов долларов могут оказаться на дне моря.
КНР — не единственный противник США, вкладывающий средства в это оружие. Россия также добилась значительных успехов в развертывании гиперзвуковых ракет, чьи высокая скорость и маневренность делают их идеальным оружием для уничтожения приоритетных целей.
Америка отстает, хотя, по мнению экспертов, прогресс все же есть. "Пока мы были заняты борьбой с терроризмом, Китай усердно работал над этим. Они получили преимущество, но мы наверстываем упущенное", — заявил Том Карако (Tom Karako), старший научный сотрудник вашингтонского аналитического Центра стратегических и международных исследований* (CSIS)*.
Гиперзвуковое оружие перемещается со скоростью, более чем впятеро превышающей скорость звука, — особенность, которая имеет серьезные военные преимущества, но также создает расчетные проблемы, связанные с выделением тепла.
В настоящее время разработка гиперзвукового оружия по всему миру сосредоточена на двух основных типах: крылатых ракетах, которые приводятся в движение ракетными двигателями, и планирующих блоках, достигающих гиперзвуковой скорости после отделения от ракет, запущенных в атмосферу.
Оба типа сложно перехватить системами ПРО из-за скорости и способности менять траекторию. Идеальными целями для таких ракет являются особо укрепленные объекты или объекты, поразить которые необходимо в сжатые сроки, например, авианосцы и высокопоставленные военные.
Китай и Россия добиваются успехов в области гиперзвуковых вооружений, хотя их порой пафосные заявления затрудняют оценку реальной ситуации.
Китай 3 сентября продемонстрировал ряд гиперзвуковых вооружений, включая модели, которые Пекин наверняка будет использовать для поражения американских военных кораблей в случае конфликта: YJ-17, 19 и 20. Хотя дальше экспериментальной стадии вышли явно не все разработки, сообщалось, что в 2020 году Китай начал поставлять войскам гиперзвуковой планирующий блок DF-ZF.
В знак серьезности намерений Пекин активно инвестирует в гиперзвуковые испытания. Еще в 2018 году Майкл Гриффин (Michael Griffin), тогдашний высокопоставленный сотрудник министерства обороны США, заявил на конференции, что за предыдущее десятилетие Китай провел в 20 раз больше гиперзвуковых испытаний, чем Соединенные Штаты.
Ключевыми программами России являются "Авангард" (планирующий блок) и "Циркон" (крылатая ракета). Также страна располагает "Кинжалом" — оружием, созданным на основе менее маневренной баллистической ракетной технологии. <…>
Россия, в отличие от Соединенных Штатов, уже развернула гиперзвуковое оружие, а соответствующая программа армии США неоднократно задерживалась. Однако военные заявляют, что сейчас она выполняется по графику, и система, получившая название Dark Eagle ("Темный орел"), будет развернута к концу этого года.
Программы ВВС США сталкиваются также с задержками по двум другим ключевым гиперзвуковым программам: планирующему блоку под названием Air-Launched Rapid Response Weapon (ARRW) и крылатой ракете Hypersonic Attack Cruise Missile (HACM). У обеих сложности с разработкой, но, согласно бюджетным документам, ВВС намерены начать производство ARRW в 2026 году, а HACM — в 2027 году, согласно данным Правительственного управления по отчетности.
При этом ситуация с развитием гиперзвукового оружия в США может казаться хуже, чем есть на самом деле, заявил Тодд Харрисон (ToddHarrison), старший научный сотрудник Американского института предпринимательства в Вашингтоне.
Во-первых, у Китая меньше маневренных высокоценных целей, для уничтожения которых предназначается гиперзвуковое оружие, сказал Харрисон. Например, китайский авианосный флот состоит всего из 3 кораблей против 11 на вооружении у ВМС США. Также у Америки больше способов преодоления вражеской ПВО, например, с использованием самолетов-невидимок, явно превосходящих китайские аналоги.
Для Вашингтона гиперзвуковые технологии являются "в большей степени нишевой возможностью", — добавил Харрисон.
Администрация Трампа (по крайней мере на бумаге) заинтересована в том, чтобы ликвидировать отставание в гиперзвуковой сфере от России и Китая. Замминистра обороны США Стивен Файнберг (StephenFeinberg), выступая в феврале на слушаниях по утверждению его кандидатуры, заявил, что страна потратила слишком мало денег на гиперзвуковые технологии, и назвал их "важнейшими" для национальной безопасности.
Открытым остается вопрос, насколько быстро Вашингтону удастся ликвидировать разрыв. Карако, эксперт CSIS*, сказал, что не видит значительных признаков перераспределения средств: "В законе о сверке ассигнований и в последнем бюджете президента видны некоторые весьма скромные проблески, но о тоннах денег речи пока нет".
* Внесен в реестр организаций, деятельность которых признана нежелательной в РФ
34
"Пока мы были заняты борьбой с терроризмом" - это надо понимать, что всей военной номенклатурой самоутверждались против людей со стрелковкой у которых и танков-то почти не было или что там осталось после Союза? Тогда да, там и Стингер это почти космические технологии. Зачем гиперзвук, если героин вызозился и на старых турбовинтовых?
32
""Пока мы были заняты борьбой с терроризмом," А не фиг по всему миру гонять с бейсбольной битой и устраивать разборки по всему свету с вами же и назначенными или созданными террористами.
