Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Сергей Лавров пригрозил НАТО созданием собственного альянса в Азиатско-Тихоокеанском регионе, пишет автор блога Sohu. Пекин, который должен стать центральным членом союза вместе с Москвой, скорее всего, поддержит это предложение. Но "где НАТО — жди беды", поэтому новое объединение ни в коем случае не должно походить на этот блок, считает автор.
Блог Sohu: Простофиля с юга (南部大肥羊)
Министр иностранных дел России Сергей Лавров, выступая на 80-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, заявил о возможности создания аналога НАТО в Азии с РФ и КНР в качестве центра. Его слова заставили зал застыть.
Представьте себе посиневшие лица представителей западных стран, которые находились на заседании, а министр иностранных дел Швейцарии был так раздосадован, что не смог промолвить и слова. Все склонили головы и сделали пометки, но их сердца нервно забились: "Россия хочет собрать клуб супер-друзей".
НАТО подливает масла в огонь в Азиатско-Тихоокеанском регионе
Слова Лаврова не беспочвенны. В последние годы Североатлантический альянс протянул свои руки в АТР. Немецкий военный корабль был обнаружен китайской береговой охраной в Южно-Китайском море, французский авианосец тоже заглянул, но смущенно ретировался. Не говоря уже о Соединенных Штатах, для которых "свободное судоходство" в регионе стало нормой. Одним словом, там, где есть НАТО — жди беды.
Лавров прямо указал на необходимость противодействия усилению присутствия альянса в АТР, что полностью совпадает с желанием Китая.
Что кроется за предложением Лаврова?
Азиатскую версию блока, на самом деле можно назвать гигантским кругом друзей по безопасности:
- —ШОС — это мощная российско-китайская "стабилизирующая сила";
- —СНГ — круг друзей России на постсоветском пространстве;
- —АСЕАН — "мы не выбираем сторону, мы стоим в центре перекрестка АТР";
- —ЕАЭС и ОДКБ — узкий круг лояльных РФ друзей;
- —Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) — группа богатых нефтяных стран Ближнего Востока, испытывающая серьезные опасения по поводу безопасности.
Если объединить эти силы, то получится большая разносторонняя группа, охватывающая Евразию, Ближний Восток и Юго-Восточную Азию. По численности и количеству ресурсов организация будет устрашающе крупнее НАТО.
Получится ли действительно создать азиатскую версию альянса?
Честно говоря, в этом случае не получится внедрить натовский принцип "коллективной обороны". АСЕАН боится принимать чью-либо сторону, чтобы никого не оскорбить; ССАГПЗ полагается на защиту США и колеблется; в ШОС есть Индия, которая одним глазом смотрит в сторону США, а другим — на РФ и КНР.
При этом создать "круг друзей по вопросам политики и безопасности", где стороны будут встречаться, подписывать соглашения и высказываться по международным проблемам, будет нетрудно.
Почему Россия торопится?
НАТО усиливает давление на Россию. Москва не может сидеть сложа руки и хочет сместить свое стратегическое внимание на восток. Аналог альянса в АТР позволит создать сильные дипломатические рычаги влияния.
Возьмет ли Китай на себя инициативу?
Это важный вопрос. Скорее всего, Пекин согласится с предложением России, но не будет изо всех сил рваться вперед. На это есть три причины. Во-первых, Китай придерживается принципа неприсоединения к блокам. Это не просто слова, а твердая политическая линия. Во-вторых, страны Юго-Восточной Азии и Ближнего Востока стремятся к сотрудничеству, нежели к участию в конфронтации крупных держав. В-третьих, стратегическая цель КНР — защита мира в АТР, а не создание группировки. Поэтому Пекин поддержит предложение России, но никогда не позволит региональному объединению превратиться во вторую НАТО.
Историческое сравнение: Холодная война не может повториться
Во времена холодной войны Соединенные Штаты и Советский Союз сражались в разных лагерях, и мир был разрезан пополам. И что в итоге? На протяжении десятилетий мир находился в тени ядерной войны. Сегодня, азиатские страны будут первыми, кто выступит против усиления конфронтации. Ни одно государство АСЕАН не хочет стать пушечным мясом.
Более глубокий уровень
На политическом уровне мощь Китая может придать России больше уверенности. На экономическом уровне аналог НАТО будет представлять собой объединение энергии, рынков и водных маршрутов, что вызовет у Запада сильную головную боль. На уровне общественного мнения даже слабый небольшой альянс позволит "морально сдерживать" НАТО.
Последнее предупреждение
Слова Лаврова об азиатской версии НАТО прозвучали как стратегическое заявление, но это больше походило на грозное предупреждение. Если блок продолжит расширять свое присутствие в АТР, то этот "шторм" никогда не прекратится.
В АТР не должен повториться сценарий битвы холодной войны "не на жизнь, а на смерть", а должен сохраняться баланс ради безопасности региона.
Если НАТО — это наследие войны в Европе, то его азиатский аналог должен стать большим зонтом для защиты мира в АТР, а не новым кинжалом.
