Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Депутат Европарламента задал вопросы Кае Каллас после ее высказываний о незначительной роли Советского Союза во Второй мировой войне, сообщает Berliner Zeitung. Фабио де Мази направил политику письменное обращение, чтобы выяснить, действительно ли она верит в то, что озвучивает публично. В ответе Каллас ограничилась признанием вклада Китая.
Рафаэль Шмеллер (Raphael Schmeller)
После спорных заявлений о Китае и России во Второй мировой войне депутат Европарламента Фабио Де Мази задал вопросы Кае Каллас. Издание Berliner Zeitung в эксклюзивном порядке узнало ответы.
В начале сентября представитель Евросоюза по иностранным делам Кая Каллас вызвала возмущение во всем мире, преуменьшив роль России и Китая во Второй мировой войне. "Китай и Россия выиграли Вторую мировую войну и победили нацистов? Это что-то новое", — заявила политик из Эстонии на конференции Института Европейского союза по исследованиям в области безопасности. По словам Каллас, это опасный нарратив, который находит отклик у все большего числа людей, "которые не читают и не очень хорошо помнят прошлое". За эти высказывания ее обвинили в незнании истории.
Китай упомянут, Советский Союз — нет
Депутат Европарламента Фабио Де Мази также критически отнесся к этим высказываниям и направил письменный запрос верховному представителю ЕС по иностранным делам. Политик из Союза Сары Вагенкнехт (ССВ) хотел узнать, действительно ли Каллас считает, что Советский Союз и Китай не внесли вклад в победу над нацистской Германией и императорской Японией, и как именно следует понимать ее замечания.
Теперь газета Berliner Zeitung получила ответ высокого представителя в эксклюзивном порядке. Каллас подчеркивает, что ЕС ценит "все жертвы, которые были принесены, чтобы положить конец Второй мировой войне". Она напоминает о "болезненных расколах" в Европе в то время и указывает, что "для многих европейцев конец войны принес не свободу, а дальнейшее угнетение".
Примечательна историческая перспектива, которой придерживается Каллас. В своем ответе она отмечает "мужество народа Китая, который понес огромные страдания, защищая свою родину и внося свой вклад в окончание войны", но полностью умалчивает о вкладе Советского Союза в победу над фашизмом. Ни слова не сказано о Сталинградской битве, освобождении Европы Красной армией или более чем 27 миллионах погибших советских граждан, среди которых было много украинцев, белорусов и прибалтов.
Вместо этого Каллас предупреждает, что Россия манипулирует историей и проводит параллели с конфликтом на Украине. "Россия продолжает сознательно манипулировать историческими нарративами, связанными со Второй мировой войной и ее последствиями, чтобы отвлечь внимание от неприятной правды", — пишет Каллас. По ее мнению, крайне важно отвергать "попытки переписать историю по политическим мотивам". Однако она не уточняет, о чем конкретно идет речь.
Для Фабио Де Мази этот ответ демонстрирует "удивительное представление об истории", как он говорит в интервью Berliner Zeitung: "В своем ответе Каллас не может заставить себя упомянуть о гибели 27 миллионов советских граждан, в том числе многих украинцев! Историческое видение Каллас удивительно. Ведь ее муж был вовлечен в сделки с Россией в период эстонских экономических санкций, а ее отец даже был министром финансов Эстонской ССР. Похоже, она пытается что-то компенсировать".
Де Мази: "Камикадзе-дипломатия Каллас"
Каллас — "дипломатическое недоразумение", которое наносит ущерб интересам Европы в мире, продолжает Де Мази. Она должна отозвать свои заявления о роли Китая во Второй мировой войне. "Камикадзе-дипломатия Каллас происходит в то время, когда европейцы позволяют втянуть себя в экономическую войну с Китаем", — предупреждает Де Мази. "Нидерландцы хотели экспроприировать производителя микросхем Nexperia под давлением США, чтобы положить конец китайскому влиянию", — говорит евродепутат. "Теперь они должны вернуть Nexperia, поскольку Китай, контролируя критически важные сырьевые ресурсы, получил преимущество".
62
ЕС пробило плинтус в политическом идиотизме. Вначале они поставили во главе своей дипломатии общепризнанную русофобку, обвиняемую в идиотизме. А затем дружно обсуждают еë бред. Поставили вместо коровы бычка, дружно пытаются его доить, а потом удивляются, что молоко странное, жёлтое, и мочëй воняет. Вот как они дошли до этого? Это даже не фэнтази, не готическая фантастика, это коллективное безумие. Ни кто не упрекнет Россию, если мы очистим человечество от этого генетического мусора.
53
представитель Евросоюза по иностранным делам....Отставной козы барабанщик она, а для такой должности и идиотка подойдёт, не может негосударство иметь МИД.
