Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Решение Трампа сократить американский военный контингент в Румынии вызывает беспокойство союзников США по НАТО, пишет TNI. Переживают и некоторые вашингтонские элиты — в первую очередь глобалисты-атлантисты.
Слушать плач и скрежет зубовный в Вашингтоне, округ Колумбия, из-за недавнего сокращения американского контингента на восточном фланге НАТО было больно даже издалека. Могло показаться, что президент Дональд Трамп наконец-то пошел на поводу у своих давних сторонников и вышел из НАТО.
Но ситуация складывалась совсем иначе. Решение не заменять одну из ротационных бригад — боевую группу Второй пехотной бригады армии США из состава 101-й воздушно-десантной дивизии, расквартированной на авиабазе Михаила Когэлничану в Румынии, — отнюдь не такое спорное, как может показаться.
В конце концов, изначально предполагалось, что примерно тысяча американских военнослужащих будет находиться там лишь временно. Но это лишний раз раскрывает “внутреннюю кухню” бюрократии НАТО. То, что даже Пентагоном подавалось как сугубо временное развертывание на восточной периферии НАТО, в действительности замышлялась как лазейка для более масштабных и долгосрочных обязательств США перед альянсом.
И теперь, когда Трамп сорвал эти тщательно продуманные планы, европейцы (и их союзники-глобалисты в Вашингтоне)визжат как резаные.
Замысел Трампа
Румыния — интересный выбор сама по себе. С началом конфликта на Украине она стала эпицентром для грандиозных планов НАТО. Пентагон признал, что вывод тысячи единиц легкой пехоты армии США из Румынии проводится в рамках масштабной передислокации сил в Индо-Тихоокеанский регион, однако данное подразделение изначально отправлялось в Европу на временной основе. Но истинная причина, почему так негодуют поборники атлантизма в Европе и Вашингтоне, — это их страх того, к чему это может привести.
Еще до запланированной ротации среди европейских членов НАТО зрела тревога, что администрация Трампа, даже продолжив поставки оружия Украине, начавшиеся еще при Байдене, “струсила” и хочет “развязаться” с историческими обязательствами Америки перед НАТО.
Кроме того, журнал Politico опубликовал документ — предположительно принадлежащий перу замминистра обороны по политическим вопросам евроскептика Элбриджа Колби (Elbridge Colby) — где, по сути, говорится, что США собираются снизить важность европейского и ближневосточного театров и вместо этого отдадут приоритет Южному и Северному командованию в оборонной стратегии Западного полушария.
В другом документе, “Плане объединенного командования”, оговаривается необходимость переноса ключевых ресурсов из зон ответственности Европейского командования (EUCOM) и Центрального командования (CENTCOM) в Западное полушарие.
Всегда предполагалось, что перебалансировка сил США в Европе и/или на Ближнем Востоке призвана пресечь усиление Китая в Индо-Тихоокеанском регионе, однако не следует сбрасывать со счетов возможность того, что переброска в Индо-Тихоокеанский регион — лишь промежуточная точка для сил США, а на постоянной основе они в итоге разместятся в Западном полушарии.
Документ Колби лег на стол министру обороны Питу Хегсету (Pete Hegseth).
Что Хегсет будет делать дальше?
Вполне вероятно, что Хегсет и сам встревожен тем, как документ выглядит в глазах общественности, и попытается срежиссировать публичную переброску американских войск в соответствии с предпочтениями президента. При этом страх и ненависть глобалистов в Вашингтоне и Брюсселе свидетельствуют о том, что они подспудно ощущают, что происходит нечто большее, даже толком этого не осознавая.
Учитывая настойчивость, с которой Трамп пытается приобрести зону Панамского канала, поддерживает Аргентину, угрожает Венесуэле, атакуя наркокартели, и добивается присоединения к США Гренландии, становится ясно, что его трактовка генеральной стратегии в итоге сводится к обороне Западного полушария.
Вот почему занервничали власти предержащие в Вашингтоне. Вот почему перепугалась НАТО. Одно дело — вывод из Румынии подразделения легкой пехоты, которое технически даже не предполагалось размещать на постоянной основе. Но многие недовольны тем, что шаг предвещает в дальнейшем.
Брэндон Вайхерт — старший редактор по национальной безопасности в журнале The National Interest, старший научный сотрудник Центра национальных интересов и один из авторов Popular Mechanics. С недавних пор ведет программу "Час национальной безопасности" на каналах America Outloud News и iHeartRadio. Регулярно консультирует различные государственные учреждения и частные организации по геополитическим вопросам. Публиковался во многих изданиях, включая The Washington Times, National Review, The American Spectator, MSN, Asia Times и другие. Автор ряда книг.
10
Не бросай нас, хазяина-а-а-а-а...
