Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Европа стремительно теряет остатки глобального влияния, а ее экономика погружается в пучину стагнации, сообщает Die Presse. Пока ключевые поставщики энергии и крупнейшие экспортные рынки отворачиваются от ЕС, его внутренняя политика остается заложником утопических идей.
Йозеф Уршиц (Josef Urschitz)
Евросоюз и важнейшие государства-члены погружаются в состояние упадка из-за явно самоубийственной экономической политики.
Несколько дней назад министр иностранных дел Германии Йоханн Вадефуль был вынужден в последний момент отменить запланированную поездку в Китай или, как официально заявлено, перенести ее: все предполагаемые собеседники, вплоть до его пекинского коллеги, отказались от встречи. Китайцы, по-видимому, не были заинтересованы в обсуждении актуальных проблем с министром иностранных дел важнейшей промышленной страны Европы.
Это была дипломатическая катастрофа с серьезными экономическими последствиями. Ведь Китай сегодня представляет собой важнейший экспортный рынок для Германии. И тем для обсуждения было бы достаточно. Среди прочего, попытка Пекина оказать экономическое давление на Европу и США путем ограничения экспорта редкоземельных металлов. Но, что примечательно, эту задачу уже выполнил Дональд Трамп в ходе прямых переговоров со своим китайским коллегой.
Примерно в то же время руководство Еврокомиссии получило письмо из Катара и США, в котором два основных поставщика сжиженного природного газа (СПГ) пригрозили прекратить поставки, если ЕС будет придерживаться своего закона о цепочках поставок (один из ключевых пунктов "Зеленого соглашения"). Довольно глупая история, оказывающая также большое влияние на экономику. Ведь достаточное снабжение природным газом еще долгое время будет незаменимым для промышленности и станет одним из важнейших условий для перехода к производству электроэнергии из возобновляемых источников, включая солнечную и ветровую энергию, которые не всегда доступны. А третий крупный поставщик газа, Россия, по вполне понятным причинам оказалась под полным запретом на импорт газа, который вступит в силу не позднее конца 2027 года.
Оба этих события симптоматичны для положения ЕС: Европу больше никто не воспринимает всерьез. Евросоюз и основные государства-члены своей высокомерной, полностью оторванной от реальности политикой поставили себя в положение аутсайдеров в мировой политике. Если не принять меры, это приведет не только к политической, но и к экономической маргинализации.
Пример Китая: отношения Германии с ее важнейшим торговым партнером были основательно разрушены под руководством невыносимой Анналены Бербок из партии "Зеленые" и ее поучительной "феминистской внешней политикой". Никто в Пекине не хотел публично выслушивать поучения от европейки, размахивающей морализаторским пальцем. То, что нынешний министр иностранных дел от ХДС, по-видимому, намерен продолжать эту линию, также не вызывает там особого восторга.
Конечно, не все в Китае идеально. Ситуация с правами человека, угрозы вторжения в Тайвань, все более агрессивная торговая политика по отношению к Западу: есть о чем поговорить. Но дипломатия не работает, если подходить к делу таким образом. Особенно если нет возможности оказывать давление с помощью силы.
То же самое касается истории с СПГ в Катаре и США: "Зеленый договор", о котором идет речь, должен был не только поскорее положить конец эпохе ископаемого топлива в Европе, но и служить средством для внедрения европейских экологических и социальных стандартов во всем мире. Например, путем обязательства контролировать соблюдение этих стандартов вплоть до последнего субпоставщика в Юго-Восточной Азии или Африке. Регламент по сведению леса предусматривает документирование происхождения древесины вплоть до конкретного дерева в лесу, чтобы избежать обезлесения.
Благородные цели, но, во-первых, они невыполнимы, если цепочки поставок начинаются за пределами Европы, во-вторых, они непропорционально повышают затраты европейских компаний и, в-третьих, во многих странах их воспринимают как неоколониальную заносчивость. Вам это может нравиться или не нравиться, но такова реальность. Особенно последнее, неоколониальная заносчивость, наносит огромный ущерб европейской экономике. Ведь, к сожалению, Европа (уже) не является самым инновационным и экономически сильным регионом, каким она хотела бы стать в соответствии с целями Лиссабонской стратегии ЕС, принятыми в начале тысячелетия, а является континентом, находящимся в политическом и экономическом упадке, без особой военной мощи, который можно все чаще обходить стороной. Тем более что цифровая экономика и искусственный интеллект — главные технологические движущие силы современности — развиваются почти полностью в других регионах.
Она притворяется, что может навязать свои представления миру даже против его воли. "Когда мы разговариваем с Китаем, мы получаем аэропорт, а когда разговариваем с вами, мы получаем (морализаторскую) лекцию", — процитировала глава ВТО Нгози Оконджо-Ивеала два года назад на мероприятии немецкого министерства иностранных дел слова одного африканского главы государства. Эта цитата, по сути, говорит обо всем.
Дело не в том, что Европейская комиссия не осознает эту ошибку: по воле Комиссии, самые опасные "ядовитые зубы Зеленого соглашения" (например, в регламенте по цепочке поставок) необходимо удалить. Однако именно Европейский парламент несколько дней назад с небольшим перевесом голосов отклонил смягчение регламента по цепочке поставок, который должен был применяться только к очень крупным предприятиям, по крайней мере, на данный момент.
Таким образом, серьезные экономические проблемы европейской экономики — высокая бюрократическая нагрузка, высокие цены на энергию, трудные или практически невыполнимые климатические требования, которых нет у конкурентов — в значительной степени являются сугубо политической проблемой. И они во многом связаны с порядком назначения членов Комиссии и составлением списков кандидатов в Европейский парламент: пока в Брюсселе и Страсбурге сидят не первые лица, а в слишком многих случаях люди, которых по тем или иным причинам хотят держать как можно дальше от собственного центра власти, эта высокомерная и оторванная от реальности политика не изменится к лучшему.
А жаль. Ведь таким образом великолепная идея Европы, у которой был бы такой большой потенциал, умышленно разрушается и в конечном итоге попадает в руки правопопулистских партий, которые в основном враждебно настроены по отношению к самой Европе и набирают силу повсюду. И это наносит ущерб прежде всего населению, которому угрожает утрата благосостояния. Глобализированной крупной промышленности живется легче: для нее в принципе нет большого разницы, производит ли она свою продукцию в Европе или на многочисленных заводах за пределами континента.
Все это можно остановить только путем быстрого изменения экономической политики на уровне ЕС и в таких странах-членах, как Германия и Австрия. Для этого, впрочем, политики должны постепенно признать реальность. И здесь возникают серьезные сомнения. Например, канцлер Германии Фридрих Мерц в ходе последней предвыборной кампании в бундестаге заявил, что президент Аргентины Хавьер Милей своей либерально-радикальной реформой "разрушит страну". Реальность показывает: в этом году Аргентина продемонстрирует второй по величине экономический рост среди всех 38 стран ОЭСР — 5,2%. Германия будет бороться с Австрией за последнее место. Еще вопросы?
54
Короче, Европе нечего предложить Миру кроме спесивых морализаторских лекций, но они никому не интересны. Аминь, ой, извините, Капут!
36
..."Зеленый договор", о котором идет речь, должен был не только поскорее положить конец эпохе ископаемого топлива в Европе, но и служить средством для внедрения европейских экологических и социальных стандартов во всем мире... А со всем миром посоветовались, хотя бы для приличия?
