Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Пока США, Европа и Украина спорят из-за пунктов мирного плана Трампа, Россия уверенно побеждает на поле боя, пишет автор блога на платформе Sohu. Камнем преткновения на переговорах является территориальный вопрос, и поэтому на ситуацию в первую очередь влияют реалии "на земле".
Президент РФ Владимир Путин одерживает уверенную победу. Он выдвинул условие Зеленскому, и, если оно будет выполнено, у Украины появится возможность выжить. Пока США, Европа и Украина бесконечно спорят об условиях мирного плана, Россия выступила с публичным заявлением. Путин подчеркнул, что после подписания мирного соглашения и отмены военного положения надо провести выборы президента Украины и референдум. Он заявил, что руководство Украины не имеет легитимности. По мнению Путина, время для мира еще не пришло, однако он предоставил Киеву возможность достичь прекращения огня при условии, что ВСУ уйдут с занимаемых ими территорий. Тогда российская армия прекратит боевые действия. Если украинская сторона не отступит, РФ достигнет целей военным путем.
Заявление Путина может показаться прямолинейным, но на самом деле оно точно отражает хрупкий баланс в международной политике. Так, он продемонстрировал поддержку посредническим усилиям американского лидера Дональда Трампа, избегая конфронтации с США. Стратегия Путина заключается в последовательных действиях в отношении Трампа: хотя Россия имеет инициативу на поле боя, Москва избегает полного разрыва отношений со Штатами. Страна по-прежнему находится под давлением западных санкций, особенно в области энергетики и финансов, поэтому поддержание отношений с США имеет важное значение. С другой стороны, Путин недвусмысленно предостерег Украину, что, если она не отступит, ВС РФ продолжат наступление, в том числе на ключевом донецком направлении. Жесткая позиция российского лидера проявляется в отношении самого болезненного пункта для Украины — отказ от территорий.
Посыл заявления Путина заключается в том, что ВС РФ уже обладают на поле боя достаточным преимуществом, чтобы разменять его на уступки. Если Киев хочет получить место за столом переговоров, он должен смириться с реальностью и признать потерю территорий. На Зеленского оказывается не только военное, но и политическое давление, и, если он не проявит гибкость, Россия достигнет целей военным путем. Сейчас ВСУ слабы, в том числе из-за проблем с материально-техническим обеспечением и численностью войск.
Путин фактически практикует мягкий подход по отношению к Штатам и жесткий — к Украине. Он поддерживает диалог с Вашингтоном, а также усиливает давление на Киев. Сосредоточенность России и Украины на территориальном вопросе стала большим препятствием для прекращения огня.
Для России установление полного контроля над Донбассом является одной из основных целей специальной военной операции. Регион не только имеет стратегическое расположение, но и является важной буферной зоной. Если Украина будет контролировать эти территории, силы НАТО могут непосредственно приблизиться к российской границе. Держа ДНР под своим контролем, Москва также ослабит промышленность и демографию Украины.
Путин подчеркнул, что российская армия имеет инициативу на всех направлениях, и что Донбасс перейдет под контроль России в любом случае. Москва не подпишет соглашение о прекращении огня, которое не предусматривает контроль РФ над Донбассом.
Отказ уступить земли является единственным выходом для режима Зеленского. С момента начала конфликта Киев всегда связывал вопрос территориальной целостности с основой национальной идентичности и с перспективами вступления в Европейский союз и НАТО. Если украинская сторона согласится на уступку Донбасса, это не только нанесет существенный ущерб ее суверенитету, но и может спровоцировать всплеск националистских настроений внутри страны, что будет угрожать легитимности режима. Если предложенный Штатами план прекращения огня будет включать передачу земель, Зеленский никогда не примет его, потому что понимает, что, если он пойдет на компромисс в территориальном вопросе, его правительство потеряет общественную поддержку, что будет равно капитуляции.
Логика Трампа основана на том, что сильный диктует условия, однако он не учел, что Украина бескомпромиссна. Россия полагается на преимущества на поле боя, полагая, что у нее на руках козыри, в то время как Киев — на поддержку Запада и внутренние националистские настроения. Твердая позиция обеих сторон в территориальном вопросе приводит к тому, что любое соглашение о прекращении огня, предполагающее уступки, скорее всего, встретит решительное сопротивление одной из сторон, что является самой большой проблемой для достижения мира.
План прекращения огня, предложенный США, может оказаться в конечном итоге контрпродуктивным, обострить конфликты и привести к негативным последствиям. Прежде всего, тот факт, что при разработке соглашения Вашингтон отдает приоритет своим интересам, ослабил доверие украинской стороны. План преуменьшает ключевые опасения Киева, а также требует проведения выборов, что расценивается как попытка установить пророссийское или компромиссное правительство. В глазах украинской стороны это не является нейтральным посредничеством, а идет на руку России, и даже может быть истолковано как попытка Штатов манипулировать сменой режима на Украине.
Такое внешнее принуждение заставляет Украину чувствовать себя униженной. Это может спровоцировать усиление националистских настроений внутри страны, что станет возможностью для режима Зеленского еще больше укрепиться у власти и не идти на компромисс. Крайне жесткие условия соглашения могут сплотить Украину. Трамп дал понять, что у Киева нет козырей в конфликте, пытаясь таким образом заставить его пойти на уступки с помощью психологического давления.
Сегодняшнее тяжелое положение Украины требует внутренней сплоченности, и внешнее давление может побудить украинскую оппозицию объединиться и сместить акцент с внутренних проблем на внешние. Стороны состязаются в силе: Россия использует преимущество на поле боя, чтобы вынудить Украину пойти на уступки, Киев полагается на поддержку Запада, чтобы удержаться на плаву, а США пытаются извлечь политические выгоды. Интересы всех сторон трудно согласовать, и мир, которого хочет Трамп, недостижим.
