Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Пока либеральные элиты западных стран травили и дискредитировали своих же молодых белых мужчин, Россия крепла и готовилась к решающей схватке, пишет The Spectator. И теперь, когда призраки войны становятся все более реальными, этим самым элитам придется просить тех, кого они презирали, взять в руки оружие и умирать за государство.
Шон Томас (Sean Thomas)
Как бэби-бумеры принесли в жертву своих сыновей ради собственного спасения.
Могу вспомнить, когда я впервые понял, что с белыми мужчинами в Голливуде происходит нечто странное. Это было примерно в 2014 году. Мои молодые коллеги в Лос-Анджелесе, а это зачастую были британские авторы, режиссеры и актеры, переехавшие в Калифорнию, чтобы добиться успеха, стали время от времени говорить, что их работа исчезает.
Под этим я подразумеваю отнюдь не обычные превратности изменчивой творческой среды. Не "отдыхающих" актеров, и не сценарии, застрявшие в "производственном аду". Я имею в виду, что вся работа и возможность ее получить начала внезапно исчезать. Заявления никто не рассматривал, резюме прямым ходом отправлялись в корзины для бумаг, многообещающие собеседования неожиданно отменялись. А белые мужчины в Голливуде в возрасте от 20 до 40 лет, полагавшие, что их карьера идет по восходящей, вдруг обнаружили, что эта оптимистическая кривая закончилась. Это было похоже на прыжок с трамплина. Они погружались в болото долгов, неудач и банкротства.
С тех пор я довольно часто задаю себе вопрос, куда делись эти люди. И вот теперь я получил исчерпывающий ответ благодаря наполненному эмоциями и весьма выразительному очерку в журнале Compact, который обрел огромную популярность — настолько, что свое слово по его поводу сказал даже вице-президент Джей Ди Вэнс и многие другие важные и влиятельные люди. Очерк называется "Потерянное поколение". Действие начинается в Голливуде, но потом выходит далеко за его пределы. Написал очерк молодой белый американский "писатель" по имени Джейкоб Севидж.
Я поставил слово писатель в кавычки не для того, чтобы подвергнуть сомнению мастерство Севиджа. Судя по этому очерку, он человек весьма талантливый. Я сделал это, потому что он, по его собственному признанию, писатель-неудачник. Он представитель той писательской братии, которая обивала пороги в Голливуде в 2010-е годы, сталкиваясь с тем, что ее отвергали на всех фронтах, ее сценарии никто не читал, а ее навыки и умения оставались невостребованными.
Почему Джейкоб Севидж и его коллеги терпят неудачу в такой степени, что в итоге им приходится спекулировать билетами, просто чтобы выжить? Потому что у них кожа не того цвета и не тот пол в наши неправильные и совершенно безумные времена. Голливуд первым охватила лихорадка под названием "Слишком много „Оскаров“ для белых" (вскоре после разгула движения #MeToo). Он открыто решил покаяться за прошлое белых мужчин и стал массово брать на работу женщин, азиатов, чернокожих, латиноамериканцев, лесбиянок, лесбиянок-арабок — кого угодно, только не молодых белых мужчин.
Нельзя сказать, что у такой политики были некие скрытые директивы. Ее признавали открыто и даже чествовали. Власть предержащие очень хотели, чтобы их действия по исключению белых мужчин посчитали доказательством их политкорректности, поддержки феминизма и борьбы с расизмом. Как отмечает Севидж, величайший парадокс всего этого состоит в том, что такие чистки возглавили пожилые белые мужчины, стоящие во главе киноиндустрии — поколение бэби-бумеров. Ради собственного спасения они принесли в жертву своих сыновей.
Будь это просто голливудская история, мы могли бы проигнорировать ее, назвав помешательством фабрики грез. Но конечно же, Голливудом это не ограничивается. Как весьма четко сформулировано в "Потерянном поколении", голливудская патология, направленная против белых мужчин, довольно быстро заразила многие сферы американской жизни: журналистику, научное сообщество, издательское дело. Потом она пересекла границы и океаны, инфицировав Британию, Канаду, Австралию и другие страны.
Вот некоторые примеры, дающие возможность ощутить оттенки умопомрачительных данных Севиджа: "В 2011 году, когда я переехал в Лос-Анджелес, белые мужчины составляли 48% сценаристов среднего уровня. К 2024 году их доля составляла всего 11,9%. ... С 2018 года доля белых американских мужчин в профессорско-преподавательском составе среднего звена в Йеле составляет лишь 14,6%. В области гуманитарных наук этот показатель еще ниже — шесть из 76 (7,9%)".
Приводя такие цифры статистики, Севидж включает в повествование поразительные свидетельства. Вот пример из мира нью-йоркской журналистики. "На обычную должность мы получаем где-то пару сотен заявлений от соискателей, среди которых по меньшей мере 80 белых мужчин, — вспоминает отвечающий за кадры редактор. — Но сейчас это уже данность, что самого лучшего человека мы на работу не возьмем. Раздражает то, как мы сейчас говорим об исключении белых мужчин".
Дальше — больше. Намного больше. Севидж отмечает, что на одной из кафедр калифорнийского университета осталось всего три процента белых мужчин (это не опечатка). Ну, вы чувствуете привкус всего этого, и возникающий гнев тоже. Этот гнев безусловно оправдан. С начала 2010-х годов, если ты белый мужчина, и у тебя одна из лучших и приносящих большое удовлетворение профессий в англосфере, это значит, что тебя автоматически ставят в конец очереди. В некоторых случаях никакой надежды вообще нет, даже если ты самый талантливый. Ты жертва глубочайшей и безнравственной дискриминации, хотя никоим образом это не заслужил.
Как в Америке, так и в Британии. Я могу привести множество примеров из Британии, от Королевских ВВС, куда набирали исключительно не белых людей (со временем суд признал это противозаконным), до смехотворной литературной премии для женщин в художественной литературе. Если учесть, что в художественной литературе подавляющее большинство авторов — это женщины, давать такой приз — все равно что придумать премию за привлечение чернокожих мужчин к телевизионной рекламе диванов.
Но есть еще один, более анекдотичный случай. Один мой друг-бизнесмен как-то участвовал в заседании совета директоров, где обсуждали вопрос разнообразия в компании. Отвечавшего за это руководителя спросили: "Как у нас успехи с гендерным равенством на управленческом уровне?" Руководитель, а это была женщина, ответила: "Все хорошо. До 70% управленцев — женщины". Парадоксальность такого заявления никто не заметил.
Доказательная база собрана. Но насколько это важно? Разве мы не исправляем крупные исторические ошибки, пусть даже в процессе некоторые люди пострадают? Я считаю, что это крайне важно, что это тлетворная тенденция, даже если намерения благородные. Рассмотрим три последствия.
В интернете полно женщин, жалующихся на то, что они не могут познакомиться с успешными и интересными мужчинами. Показатели рождаемости указывают на то, что их жалобы небезосновательны. По данным опросов, женщины никогда столь негативно не относились к браку. Но одна из причин может заключаться в том, что коренных британских мужчин третируют и доводят до нищеты последние 15 лет и даже больше. Поэтому сейчас они не по собственной вине кажутся робкими, озлобленными или нищими.
Между тем, правительство проводит политику "искоренения женоненавистничества и гендерной дискриминации" в учебных заведениях, чтобы преодолеть так называемый эффект Эндрю Тейта (популярный блогер и женоненавистник — прим. ИноСМИ). Что ж, есть один способ уменьшить недовольство юношей и молодых мужчин. Надо просто отказаться от вопиющей и систематической предвзятости в пользу женщин.
Наконец, есть истинно мужская работа: служба в армии. Владимир Путин угрожает Европе (это не угрозы, а реакция на высказывания западных политиков — прим. ИноСМИ), в эфире полно генералов, политиков и глав МИ6 женского пола, которые говорят нам, что надо быть более воинственными, больше тратить на оборону и так далее. Иными словами, вооруженные силы вот-вот начнут кампанию набора. И набирать будут по необходимости молодых белых британских мужчин.
Интересно посмотреть, как это будут преподносить. Может, вот так? "Да, мы считаем тебя изначально токсичным из-за твоего пола. А еще ты человек сомнительный с точки зрения морали, потому что белый. Кроме того, твое стремление стать юристом, журналистом или врачом смехотворно и ошибочно. Да, кстати, а ты не хочешь погибнуть за государство, которое так с тобой обращается?"
Воспользуемся голливудской терминологией: такие заявления не позволят сорвать куш в билетных кассах.
