Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Украина вступает в 2026 год без надежд на успехи на поле боя, пишет Guardian. Несмотря на поддержку Запада, ВСУ демонстрируют признаки истощения и с трудом сдерживают наступление России. В поисках перелома Киев делает ставку на нанесение экономического урона, атакуя нефтяную инфраструктуру Москвы.
Дэн Саббаг (Dan Sabbagh)
ВСУ отчаянно пытаются сдержать сухопутное наступление противника, а Киев размышляет о том, как переломить ход конфликта на экономическом и политическом фронтах.
Истощенная, но по-прежнему далекая от поражения Украина вступает в 2026 год без многообещающих вариантов развития событий на поле боя — даже при том, что ЕС согласовал решающий кредит в размере 90 миллиардов евро. Эти средства помогут Киеву держать оборону теми же темпами до конца 2027 года, но не изменят его перспектив в боевых действиях.
На суше преимущественно сохранится тенденция последних двух лет. Россия прочно удерживает инициативу с 2024 года, но продвигается вперед с черепашьей скоростью. До ноября 2025 года она захватывала по 455 квадратных километров в месяц.
В ходе последнего раунда мирных переговоров Белый дом предрек Украине неминуемую потерю оставшихся 22% ДНР, включая города-крепости Краматорск и Славянск. При нынешних темпах продвижения у России на это уйдет минимум год (а возможно, и больше, учитывая плотную городскую застройку).
Однако в среднесрочной перспективе остаются сомнения в стратегии Украины и стабильности линии фронта из-за корректив российской тактики. Трижды за последние полгода украинский фронт отступал: у Доброполья под Донецком в августе, у Купянска в Харьковской области на севере страны в конце лета и начале осени и у Гуляйполя под Запорожьем в ноябре.
Во всех трех случаях измученные защитники не смогли отразить натиск российских лазутчиков, крошечными группами просочившихся мимо украинских беспилотников. В Купянске русские застали противника врасплох, пробравшись по подземным газопроводам. Однако штурм под Добропольем был отбит спустя два месяца. В Купянске ВСУ перерезали трубопроводы или, по крайней мере, перекрыли выходы из них.
Потери в Запорожской области не стали решающими (ВСУ отступили всего на 10 километров), однако они стали суровым напоминанием о том, что хотя оборона с упором на беспилотники и может наносить потери противнику до 15 километров за линией фронта, но она не в состоянии компенсировать нехватку пехоты на передовой или истощение личного состава. 109-я территориальная бригада ВСУ удерживала район востоку от Гуляйполя в течение трех лет.
По оценкам экономиста Яниса Клюге, Россия по-прежнему набирает по 30 тысяч новобранцев в месяц — этого хватает, чтобы восполнять текущие потери, хотя и явно недостаточно для решительного перелома.
Уровень мобилизации на Украине значительно ниже — заявленная цифра в 27 тысяч человек в месяц опровергается другими источниками, согласно которым истинный показатель составляет лишь треть от этого числа. С другой стороны, и потери ВСУ, вероятно, еще меньше. Украина может терять порядка 10 тысяч человек в месяц, если экстраполировать августовскую сводку Владимира Зеленского за день — причем среди потерь преобладают раненые, а не убитые.
Однако некоторые украинцы опасаются, что интенсивные контратаки Киева в течение последних двух лет — сначала в Курской области в августе 2024 года, а затем для сдерживания российского натиска под шахтерским городом Красноармейск и в окрестностях, куда была брошена специальная группа штурмовых подразделений — создали стратегическую слабость. Вылазка под Курском хотя и ненадолго подняла боевой дух украинцев, в среднесрочной перспективе мало что дала — разве что замедлила продвижение России в других местах.
Критики утверждают, что так называемые "полки Сырского" (по имени главнокомандующего ВСУ Александра Сырского и под его прямым командованием) понесли настолько тяжелые потери, что резервов не хватает, чтобы залатать дыры на позициях. Кроме того, складывается ощущение, что после Курска Украина лишилась возможности преподнести сюрприз на суше.
Бывший начальник штаба бригады ВСУ "Азов"* Богдан Кротевич — не только один из самых известных ветеранов в стране, но и один из самых громких критиков ее военной кампании. "Украине необходимо перейти в режим динамичной обороны — по крайней мере, на полгода, — считает он. — Приоритетом должно стать создание резервов". Исходя из этого, дипломатическая задача Зеленского заключается в том, чтобы просто выиграть время и дать войскам возможность восстановиться, — хотя сдача территории опровергает политическую риторику Украины.
Практически патовая ситуация на суше привела к попыткам добиться победы другими, экономическими средствами. Россия ужесточила бомбардировки энергетической инфраструктуры Украины, и горожане по всей стране страдают от перебоев с электричеством, однако Киев по-прежнему обеспечивает бесперебойную подачу электроэнергии на передовую, и его обороноспособность, судя по всему, не ослабла. И, несмотря на регулярные ракетно-беспилотные удары, моральный дух гражданского населения, по-видимому, существенно не пострадал.
Украина же, со своей стороны, поразила несколько российских нефтеперерабатывающих заводов (хотя часть остается вне досягаемости Киева) с некоторых пор наносит удары по "теневому флоту" танкеров Москвы (У России нет "теневого флота" — прим. ИноСМИ). Расчет такой, что все более дерзкие атаки беспилотников, повлекут за собой для противника дополнительные издержки в виде роста страховки и дорогостоящих проволочек, а также отобьют у некоторых судов желание в принципе выходить в море. Налоговые поступления от продажи нефти — важнейший источник для казны Кремля — в ноябре упали на 34%.
Одна из надежд Киева кроется в том, что Россия так или иначе дрогнет в ближайшие два года — хотя непосредственных признаков зреющего внутри страны сопротивления после провального мятежа Евгения Пригожина практически не наблюдается. Более того, экономика страны по-прежнему растет, хотя и не такими быстрыми темпами, как прежде, и, по прогнозам МВФ, этот показатель за 2025 год составит 0,6%.
Однако именно на политическом фронте события могут развиваться быстрее всего — особенно в Белом доме, в зависимости от того, как Дональд Трамп отреагирует на провал его упорных попыток добиться прекращения огня. Сохраняется риск, что, разгневавшись на Зеленского за отказ от территориальных уступок, президент США лишит Киев разведданных, хотя будет настоящим сюрпризом, если Вашингтон прекратит продавать Украине оружие. Также сохраняется надежда, что прокремлевский курс Трампа будет подорван слабыми результатами республиканцев на промежуточных выборах.
Самая же реалистичная перспектива для Украины — попытаться свести продвижение России к минимуму в надежде, что рано или поздно что-то изменится. Однако проблема Киева кроется в том, что доколе Владимир Путин убежден, что добьется успехов на переговорах с Трампом, на него ничто не давит с требованием прекратить боевые действия.
