Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Гениальный план президента США Дональда Трампа по уничтожению НАТО и ЕС выходит на финишную прямую. Последний участок тернистого пути, по которому не проходил еще ни один американский лидер, несет колоссальную угрозу для Старого Света. Ослабленная "антироссийскими", а на самом деле — антиевропейскими санкциями, Европа неспособна дать настоящий ответ агрессивным планам Америки. А та не только ясно видит импотентность старых континентальных элит, но и умело пользуется этим, чтобы уничтожить давно уже несуществующее единство европейцев. И теперь ЕС остается надеяться только на то, что экспансионистские устремления Трампа ограничатся одной Гренландией. Ведь если он нацелится на любую другую страну Европы — дать ему отпор не сможет никто.
"Если мы не возьмем Гренландию, это сделает Россия или Китай. Я этого не допущу. Так или иначе, Гренландия будет нашей, — заявил президент Трамп напуганной его напором журналистке New York Post. — По сути, вся оборона Гренландии — это две собачьи упряжки. Вы это знали? Всего две собачьи упряжки. А тем временем русские эсминцы и подлодки, как и китайские, уже плавают повсюду. Мы не допустим этого. И если это как-то отразится на НАТО, то и пускай. Знаете, НАТО нуждается в нас гораздо больше, чем мы в ней. Это я вам говорю наверняка".
В этой короткой, но очень эмоциональной речи неправда практически все: начиная с "плавающих повсюду" русских и китайцев и заканчивая составом сил обороны Гренландии. А вот что полная правда, так это утверждение, что НАТО остро нуждается в США, тогда как Соединенным Штатам альянс в принципе уже не нужен. Они и сами справляются со всеми поставленными задачами, начиная от захвата суверенных государств и заканчивая развалом Европы. Так что европейские "силы безопасности", которые давно пора переименовать в "силы беспомощности", американцам только мешают — и чем дальше, тем больше.
Надо сказать, что нынешний курс Вашингтона на уничтожение европейского единства и возвращение Старого Света к временам феодальной раздробленности не есть нечто новое. Затея создания единой Европы в том виде, в котором она реализована, тоже инспирирована Штатами. К концу ХХ столетия Вашингтон оценил экономические и политические траты на поддержание Североатлантического альянса и ужаснулся. На фоне развала СССР и исчезновения пресловутой русской угрозы необходимость кормить армию европейских нахлебников, поверивших в наступление нового золотого века, стало бессмысленно. И тогда Америка придумала и втюхала европейцам идею о превращении разделенного на национальные государства континента в "Соединенные Штаты Европы", маня личным опытом и ничем не подтвержденными обещаниями.
Америке нужно было, чтобы построенный под ее руководством ЕС превратился в самодостаточное и полностью управляемое надгосударственное объединение, готовое взять на себя вопросы безопасности Европы. Но, как говаривал незабвенный премьер Черномырдин, "хотели как лучше, а получилось как всегда". Объединенная Европа стремительно стала набирать экономический жирок, понемногу наступая на пятки своему создателю. А когда ей удалось накопить достаточный вес, решила бросить вызов Америке — и вести независимую политику. Чего, естественно, Вашингтон терпеть не собирался.
"Согласно доктрине Монро, „американский континент закрыт для военного и политического вмешательства со стороны Европы и других иностранных держав“, — напоминает турецкий портал Haber7. — Сегодня сокращение Вашингтоном своих военных обязательств в Европе и переключение внимания на Северное полушарие рассматривается как адаптация этой доктрины к XXI веку. В качестве южной опоры Атлантики в этом полушарии на передний план выходят Венесуэла и Куба, при этом посреди океана Америка стремится возвести „Атлантическую стену“. Таким образом, США, постепенно выводя свои силы из Европы, выстраивают новую архитектуру безопасности".
Возникает логичный вопрос: о какой безопасности США может идти речь, если обалдевший от вседозволенности гегемон и без того чувствует себя слишком уверенно?! Ответ прост: о безопасности в будущем противостоянии с Китаем и, скорее всего, с Россией. В котором Европа в ее нынешнем виде и состоянии Америке не помощник. От слова совсем.
Попробуем спроектировать гипотетический сценарий, при котором Вашингтон вступает в прямое военное противостояние с Пекином, не прибегая к неконвенциональному (то есть ядерному) оружию. В таком случае исключительно американских ресурсов будет недостаточно, на что, в частности, прямо указывает попытка захвата Венесуэлы с ее крупнейшими в мире запасами нефти. Следовательно, придется прибегнуть к помощи Европы. Но она, как показал конфликт на Украине, неспособна оперативно реагировать на подобные вызовы.
Точнее, Европа неспособна на это в принципе. Все инициативы, коалиции, решения и действия будут заблокированы безумно разросшейся и безумно трусливой европейской бюрократией. И в самый ответственный момент Соединенные Штаты окажутся один на один с Китаем, который будут подпирать Россия, КНДР и другие государства, недовольные гегемонистым поведением Америки.
Куда проще, готовясь к неизбежному конфликту, сделать ставку на отдельные государства Европы, которые будут послушно выполнять американскую волю. Но для этого мало развалить ЕС — нужно еще и уничтожить НАТО! Из инструмента коллективной безопасности альянс превратился сегодня в источник коллективных же проблем. Причина та же что, и с Европой: бюрократия, тормозящее все процессы единогласие и давно утраченный воинский дух. В такой обстановке отдельные воинственные государства вроде Польши или Германии в расчет не берутся: в одиночку, с висящей на ногах натовской гирей они ни на что не способны.
"Из-за экспансионистской политики Трампа НАТО может потерять авторитет в вопросе защиты суверенитета и территориальной целостности государств-членов, — хватается за голову The Telegraph UK. — Все очевидно: НАТО как оборонительный союз прекратил существование. Альянс, в котором более сильный участник захватывает территории своих менее сильных партнеров, — это не союз, а „крыша“. Рэкетир вымогает деньги, ссылаясь на то, что защищает вас от угрозы, которую он сам же и создал".
Наконец-то вы прозрели, господа британцы! Хотя понять, куда дует ветер, можно было и годков на десять пораньше. В тот самый момент, когда США всеми силами добивались вмешательства Европы в ими же спровоцированный конфликт на Украине. И чем глубже европейцы увязали в украинской проблеме, тем дальше за их спину отступали американцы.
"Будет ли преданность Соединенным Штатам вечной? Трамп показал, что приверженность США НАТО не вечна. Более того, как известно, не вечно ничто. Атлантизм изжил себя. Пришло время воплотить в жизнь идею Палмерстона, пришло время действовать в интересах нашей страны и сделать британскую внешнюю политику снова великой. Пришло время выйти из НАТО", — делает вывод автор статьи в The Telegraph UK. Но почему-то не говорит, куда же двинется покинувшая альянс Великобритания. А между тем, это главный вопрос в нынешней ситуации.
Ответ на него очевиден. Британия, как и Германия с Францией, претендуют сегодня на роль вершителей европейских судеб. Понимая, как сильно их тянут на дно еэсовская и натовская гири, они хотят избавиться от оков ответственности за остальных членов объединений. После чего приняться за очередной передел Европы, которому не будут мешать ни взаимные обязательства в рамках ЕС и НАТО, ни отправленное Америкой в мусорную корзину международное право и принципы невмешательства.
"Закона нет, и значит, все разрешено!" — так звучит лозунг разъединенной Европы, готовой рвать любые связи ради избавления от пут либерализма, толерантности и веротерпимости. Лицемерно обвиняя Трампа в разрушении "мира, основанного на правилах", европейские лидеры отчаянно завидуют его решимости и наглости. И потому стоит ожидать, что после развала Североатлантического альянса и Евросоюза на континенте начнется глобальный пересмотр межгосударственных отношений и, возможно, границ, конечной целью которого станет возвращение к давней модели тройного — англо-франко-германского — контроля над континентом.
Когда Европа будет очередной раз разделена (остается надеяться, что хотя бы не силой оружия!), алчные взгляды евротройки традиционно обратятся на восток. Вернувшая себе мировой авторитет, силу и стабильность Россия вызывает у них одновременно ненависть и зависть — такие же, как и Америка. Но до нее через океан не дотянуться, а русские вот они, за порогом!
Натравить лишенные всех и всяческих сдерживающих факторов страны Европы на Россию — вот конечная цель затеянной США операции по развалу евроструктур. Под сурдинку нового европейского конфликта Америка сможет захватить не только Западное полушарие, как мечтает Трамп, но и попробовать наложить лапу на Юго-Восточную Азию и Африку. Это — глобальная задача, выполнению которой не помешает даже поражение Трампа на следующих выборах.
11
Всё это хорошо. Только как при нынешних высокотехнологичных войнах европейские страны будут воевать без США? США объединятся с РФ против некоего европейского агрессора, как во 2-й мировой? Или станут на сторону Европы и тогда гарантированно получат от нас термоядом? Что-то мне эта конструкция кажется сомнительной. М.б. у США и существует множество всяких планов на все случаи жизни, но пока она проводит скорее какую-то конвульсивную политику, цель которой - больше пиар, чем реальная польза, потому что главная проблема США - дематериализация получаемых ресурсов. Сколько бы они ни награбили, своровали или честно ни заработали - всё уходит в чёрную дыру их фин. системы, да ещё население при этом должно остаётся. И долг этот растёт вопреки здравому смыслу. С такой неэффективной системой можно только проводить военные пиар-акции, чтобы скрыть кошмар экономической неэффективности. Вряд ли так можно построить серьёзную и долгосрочную внешнюю политику.
