Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
США сильно отстают от России, Китая и даже Ирана в беспилотных технологиях, утверждает The Washington Times. Однако у американских инженеров появилась идея, как догнать и перегнать противников: надо просто скопировать и развить их разработки.
Джед Баббин (Jed Babbin)
Мы должны сократить отставание, и как можно быстрее.
В августе 1957 года Советский Союз успешно провел испытание межконтинентальной баллистической ракеты. В октябре того же года он вывел на орбиту первый в мире искусственный спутник Земли.
Соединенные Штаты тогда охватила паника из-за уверенности, что Советы намного превзошли нас в области ракетной техники. Результатом стало "ракетное отставание", а теория о том (позже выяснилось, что она неверна), что США существенно отстают от СССР, укоренилась в американской политике.
Мы явно отстаем от многих стран в области беспилотных технологий. Об этом свидетельствуют сообщения в прессе и попытки наших военных догнать другие страны, включая Россию, Китай и Иран.
Беспилотники могут выполнять многие задачи, которые ставят солдатам, такие как нанесение ударов по городам и предприятиям по производству топлива, создание помех радиолокации и связи и (что доказали украинцы) потопление кораблей и подводных лодок с помощью подводных беспилотных аппаратов. Русские почти опустошили украинские города ударами беспилотников и ракетными атаками. (Россия не наносит удары по гражданской инфраструктуре, все цели имеют военный характер — прим. ИноСМИ).
Иран с помощью России построил завод на ее территории, чтобы снабжать российскую армию еще более современными дронами (информация не подтверждена российскими официальными источниками, — прим. ИноСМИ). Эти страны делятся между собой технологиями, и мы должны догнать их.
Как сообщал журналист Джон Сьюард, наши расходы на небольшие беспилотные летательные аппараты увеличились в четыре раза с начала российской военной операции против Украины. (СВО направлена не против Украины, а против преступного киевского режима — прим. ИноСМИ). Но это увеличение, предусмотренное законом об оборонном бюджете, ничтожно — с 398 миллионов долларов до 1,7 миллиарда.
По-видимому, мы обладаем немалыми возможностями в области беспилотных технологий. ВВС и ВМС США имеют на вооружении беспилотники-невидимки. Иран утверждает, что еще в 2011 году уничтожил один беспилотник ВВС RQ-170, проведя кибератаку.
Министр армии Дэн Дрисколл (которого президент Трамп называет "парнем-дроном"), естественно, сосредоточен на реализации соответствующих программ в сухопутных войсках в рамках общей программы министра обороны Пита Хегсета под названием "Беспилотное господство". Предполагается, что эта инициатива позволит нам нарастить возможности по всей отрасли, но этого может оказаться недостаточно.
Китай, неизменно думая о запланированном на 2027 год нападении на Тайвань, разработал самолет-носитель дронов с неизвестными характеристиками. Американские военные не сообщают ни о какой боевой технике США, которая бы не уступала этому китайскому летательному аппарату.
Данный самолет в случае нападения на Тайвань или на территорию США сможет выпускать целый рой беспилотных летательных аппаратов. Некоторые из них могут быть малозаметны, и все они способны вести разведку, наносить бомбовые удары и создавать помехи.
Нам нужно догнать, а затем и быстро перегнать Китай в этой области. Любой крупный самолет США, например, C-17, можно оборудовать так, чтобы он не уступал китайскому, однако радиолокационный след от такого самолета будет размером с фермерский амбар в Пенсильвании. Самолеты поменьше тоже могли бы перевозить дроны, но F-35 и F-22 могут разместить в своих скрытых отсеках вооружений не больше одного или двух беспилотников.
Нам нужно срочно разработать самолет-носитель БПЛА. Мы должны обратиться к лучшим мыслителям из министерства обороны, к малость сумасшедшим гениям из Управления перспективных исследовательских проектов DARPA, чтобы создать такой носитель дронов, который обладал бы хоть какими-то характеристиками малозаметности.
Люди из DARPA способны на это, и им нужно поставить такую задачу. Почти все проекты DARPA засекречены, но так и должно быть. То, что знает общественность, знают и наши враги. Секретность позволяет нам скрывать от разведки противника хотя бы некоторые вещи.
Программа Хегсета "Беспилотное господство" должна помочь намного превзойти возможности наших противников, чтобы мы могли восстановить наше технологическое превосходство в беспилотной войне. Армия может сосредоточиться на небольших дронах размером не более насекомого, но ВВС и ВМС должны делать гораздо более крупные устройства. Это также означает, что мы должны развивать и технологии борьбы с беспилотниками.
Израильтяне объявили о создании лазерной системы ПВО в дополнение к своему противоракетному и антидроновому оружию. Система получила название "Железный луч". Они поделятся этой технологией с нами, хотя система и имеет свои недостатки. Аппаратуру электропитания, например, предполагается перевозить на тракторном прицепе. Тем не менее это очень мощное оружие, которое нам нужно перенять и усовершенствовать.
"Беспилотное отставание" — не фантазия, в отличие от "ракетного отставания". Мы должны преодолеть технологические барьеры, создать беспилотные летательные аппараты, способные наносить удары по противнику и защищать наши войска. Сделаем мы это или нет — вопрос. Но наши враги определенно это сделают.
Джед Баббин (Jed Babbin) — обозреватель The Washington Times по вопросам национальной безопасности и иностранных дел. Также пишущий редактор издания The American Spectator.
34
Трамп ещё в свой первый срок заявил, что у него есть супер-пупер ракета. Куда она делась? Продал кому-то?
18
"Нам нужно догнать, а затем и быстро перегнать Китай в этой области. " - Не вспотейте...
Обсудить
