Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
На трехсторонних переговорах по завершению конфликта на Украине не хватало европейцев, пишет Der Spiegel. Это раздражает: то Трамп, то Путин, а теперь еще и Зеленский там и норовят принизить Евросоюз, обижается автор. Во многом ЕС сам в этом виноват, но побольше уверенности в себе ему бы не помешало.
Сюзанна Байер (Susanne Beyer)
Сегодня речь пойдет о встрече в Абу-Даби, где обсуждали судьбу Украины, но Европы за этим столом не было. О последнем друге Герхарда Шредера.
Без Европы
Представители Украины, России и США в Объединенных Арабских Эмиратах провели переговоры о возможном прекращении боевых действий на Украине.
Такой трехсторонний формат — новинка. Представители США, например спецпосланник Стив Уиткофф, и раньше неоднократно разговаривали с политиками из Кремля, но на этот раз в переговорах участвовали и украинские эмиссары. Так и должно быть: речь же ведь идет об Украине.
Кого же не хватало? Европейцев.
В принципе это нормально. США на этих переговорах позиционируют себя как посредника между Украиной и Россией, и слишком большое число участников за столом могло бы только мешать.
И все же раздражает, как теперь говорят о Европейском союзе. Владимир Путин и Дональд Трамп, российский и американский президенты, не упускают случая пройтись по нему. Теперь так делает и Владимир Зеленский: в четверг на Всемирном экономическом форуме в Давосе он упрекнул европейцев в бездействии.
Но ведь Европейский союз — крупнейший сторонник Украины. Принижать это значение и тем самым подыгрывать господам Трампу и Путину, говоря им то, что они охотнее всего слышат, — возможно, акт отчаяния, но точно не справедливости.
Впрочем, представители и жители ЕС и сами постоянно себя принижают. Они сетуют на политическую, военную и технологическую зависимость от США и на беспомощность перед Россией. Хотя в этом немало правды, самобичевание не может быть разумной политической стратегией надолго.
Да, конечно, ЕС срочно нужно наверстывать военное и технологическое отставание — но, пожалуйста, с осанкой уверенности в себе и с пониманием того, что здесь многое устроено лучше, чем в России, и лучше, чем в США.
В Германии, например, нет американского гиперкапитализма, а значит, нет и менталитета "нанял — уволил", сопоставимого с американским. Это действительно усложняет запуск бизнеса, но плюсы такого устройства тоже очевидны.
На политическом уровне больше уверенности в себе пошло бы на пользу ЕС. Тогда союз воспринимали бы как партнера на равных. Это, кстати, наглядно показала прошедшая неделя: в истории с Гренландией Трампу пришлось сдать назад.
56
Немцам лучше бы опомниться чуть раньше - когда три года назад их канцлера Шольца обзывал ливерной колбасой даже не тогдашний главарь Холопии, а какой-то завалящий посол, т.е. вообще чёрт знает кто. И что Германия? Утёрлась, и отправила в Киев деньги. Их прессе на эту тему лучше не писать вообще.
45
Дорогая Сьюзи, твое переживание понятно, но неужели ты не видишь что почти вся верхушка ЕС это сплошные крысы и пакостники, мошенники и предатели. Они попросту не могут излучать уверенность, потому что у них такой черты нет в принципе как таковой. Гадить из-за угла и валить вину на других, вот их удел, они не способны на то о чем ты говоришь.
