Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Если Зеленский согласится вывести украинскую армию с тех территорий в Донбассе, которые она еще удерживает, то ему нужно будет готовиться к путчу военных и мятежу гражданских, пишет Boulevard Voltaire. Это, возможно, главная причина неуступчивости Киева на переговорах.
Венсан Арбаретье (Vincent Arbaretier)
Войну можно либо проиграть, либо выиграть. Ничьей в ней не бывает.
После состоявшейся 22 января в Давосе встречи с Владимиром Зеленским, на которую он его практически вызвал, Дональд Трамп очень лаконично заявил, что "конфликт должен закончиться". Затем Стив Уиткофф и Джаред Кушнер провели четырехчасовую встречу с Владимиром Путиным, после чего оставалось только решить проблему Донбасса. Русские продолжают претендовать на всю территорию региона, фактически требуя вывода украинских войск с тех 20% территории, которые те продолжают удерживать. В путницу и субботу в Абу-Даби, столице ОАЭ — государства, входящего в состав стран-учредителей "Совета мира", созданного на полях Давоса под эгидой Трампа, — состоялись трехсторонние встречи между американцами, русскими и украинцами. Российскую делегацию на этот раз возглавлял не дипломат, а военный — глава военной разведки, адмирал Игорь Костюков.
Войну можно только выиграть или проиграть
Так почему же украинцы и русские никак не могут договориться о судьбе этих земель? <…>
Прежде всего, дело в принципе: отказ от этой территории означал бы в глазах населения поражение. Войну можно либо проиграть, либо выиграть. Ничьей не бывает. Армия, оставшаяся на поле битвы, объявляется победительницей, даже если это было достигнуто за счет пирровой победы. Если украинцы согласятся покинуть оставшиеся 20% территории Донбасса, Зеленский станет объектом народной мести, что, в свою очередь, может привести к путчу армии, которая присоединится к киевлянам с оружием в руках. Ситуация напоминает "триумфальное возвращение" в 1918 году немецкой армии, которой после демобилизации пришлось бороться с восстаниями спартакистов (члены германской марксистской организации, — прим. ИноСМИ), в том числе в Берлине, где предпринималось огромное количество попыток произвести государственный переворот.
Украинцы, хотя у них проблемы на фронте, не хотят, чтобы им диктовали условия — в Абу-Даби или где-либо еще. Теоретически их поддерживают их европейские "друзья", но тех не пригласили на переговоры. Русские, в свою очередь, уверены в своей победе в долгосрочной перспективе, какой бы ни оказалась цена. Москва по-прежнему обладает значительными людскими ресурсами. Экономические санкции, введенные против России Западом, имеют долгосрочные последствия, но, похоже, не повлияли на настроения населения.
Время играет на руку Путину
У Путина, похоже, есть время, даже если ему и хочется преподнести народу ощутимую победу в виде возвращения как минимум территорий, уже признанных российскими в результате проведенных там референдумов. Армия адаптировалась, россияне освоили производство беспилотников, что изначально было инициативой украинцев. Кроме того, Россия обладает крупнейшим в мире ядерным арсеналом, насчитывающим большее количеством ядерных боеголовок, чем у США. Конечно, Путин не хочет его использовать. Но этот дамоклов меч, висящий над головами не только украинцев, но и жителей Запада, в первую очередь европейцев, не позволяет последним напрямую вмешиваться в конфликт. Он вынуждает их прибегать к стратегии косвенной поддержки, заключающейся в оказании помощи украинцам путем предоставления финансовых и материальных ресурсов, иногда — посредством обучения. И, что важнее всего, предоставления им разведывательных данных, которые позволяют украинской армии получать четкое представление об оперативных намерениях российской армии.
Трамп теряет терпение
Президент Трамп проявляет нетерпение и пытается оказать давление на обе стороны конфликта, попеременно угрожая обеим. С одной стороны, он обещает перестать предоставлять украинцам данные тактической и стратегической разведки через штаб в Висбадене в Германии. С другой стороны — грозит русским, что лишит их нефти, захватив или выведя из строя суда "теневого флота", как он уже проделал в начале января у берегов Венесуэлы.
Поддержка Украины обходится дорого как американцам, так и европейцам. Между тем предприятия оборонной промышленности — как американские, так и европейские, в первую очередь немецкие, — не жалуются на обилие заказов на вооружение. Оружие поставляется и украинцам, и европейцам, опасающимся российской атаки на одну из стран-членов НАТО в среднесрочной перспективе, после подписания соглашения о прекращении огня (в Москве неоднократно подчеркивали, что Россия не собирается ни на кого нападать, — прим. ИноСМИ). Так что если Трамп решит одновременно отказаться и от украинцев, и от европейцев, последним придется изобретать стратегию, которая позволит им в одиночку противостоять русским...
Роль в происходящем Франции и Германии
В таком случае Франция могла бы сыграть на своих военных и ядерных преимуществах, взяв на себя роль заступника Восточной Европы. Ее Париж уже пытался примерить на себя в период между двумя мировыми войнами — результаты известны из учебников истории. Французская стратегия, направленная на усиление обороны и обеспечение сдерживания, будет противоречить реализации какой-либо наступательной стратегии Украины, направленной на возвращение потерянных территорий Донбасса и Крыма. Украинцев могли бы поддержать наши "немецкие друзья", воодушевленные предположениями, что Россия истощена в военном плане. Кроме того, не будем забывать, что Германия, обладающая мощной промышленной базой, в том числе в области обычных вооружений, особенно сухопутных, стремится к 2030 году стать ведущей европейской военной державой.
Так что да, "конфликт должен закончиться". Но кто будет объявлен победителем, а кто — проигравшим? Или, точнее, кто будет победителями, а кто проигравшими?
