Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Отношения между США и Европой трещат по швам, пишет National Review. Штатам нужны более самостоятельные союзники, а Европа давно уже не может позаботиться о себе ни в военном, ни в экономическом, ни в культурном плане. Читатели добавляют: ЕС нужна суровая, но справедливая порка.
В эпоху Трампа в отношениях США с Европой появились своеобразные романтические нотки.
В американо-европейских отношениях есть нечто удивительное. Дональд Трамп чаще всех прочих американских президентов нашего времени подчеркивает транзакционный характер политики, даже политики международной. Конечно, президенты от Эйзенхауэра до Обамы жаловались на Европу, заявляя, что та, подобно иждивенцу, живет под американским зонтиком безопасности, и пророчествовали, что когда-нибудь американскому народу это надоест, и он не захочет с этим мириться. Но Трамп говорит об этом откровеннее всех остальных. Он предупреждает: либо вы увеличиваете военные расходы до приемлемого уровня в процентах от ВВП, либо мы порекомендуем России делать с вами все, что она, черт возьми, пожелает.
Тем не менее, при администрации Трампа в отношениях Америки с Европой появились своеобразные романтические нотки. Как это ни странно, хотя Америка явно более сильный партнер, именно она ведет более агрессивную игру. Все началось в прошлом году на Мюнхенской конференции по безопасности, когда Джей Ди Вэнс произнес речь, немного похожую на ультиматум. Он попросил участников конференции задуматься о том, за что они борются. А потом он их резко "нагнул", если говорить на неприличном языке изощренных ловеласов. Он рассказал о том, как Европа не соблюдает демократические нормы. В Британии людей арестовывают за молитву. В Румынии отменили выборы под надуманным предлогом. Критику иммиграции всячески подавляют.
Вэнс сказал, что, если Европа будет и дальше отказываться от демократической практики, она станет бесполезной для себя и бесполезной для нас как партнер. Это было предупреждение. А Европа восприняла это как недопустимое оскорбление. Проигнорировав суть речи Вэнса, евробюрократы просто выступили на защиту традиционных ограничений слова, которые действуют в Европе в отношении фашистов и отрицателей Холокоста. Но подтекст речи Вэнса заключался в том, что Европа и Америка имеют нечто общее, чем они должны вместе дорожить.
Критическая сторона была более четко изложена в Стратегии национальной безопасности, опубликованной Пентагоном в конце прошлого года:
Континентальная Европа теряет свою долю мирового ВВП — она уменьшилась с 25% в 1990 году до 14% сегодня. Отчасти это вызвано национальными и транснациональными правилами, которые подрывают творческий потенциал и трудолюбие. Но этот экономический спад затмевает собой вполне реальная и еще более мрачная перспектива исчезновения цивилизации. К числу наиболее серьезных проблем, стоящих перед Европой, следует отнести деятельность Европейского союза и других наднациональных органов, которая подрывает политическую свободу и суверенитет; миграционную политику, которая меняет континент и порождает вражду; цензуру свободы слова и подавление политической оппозиции; резкое снижение рождаемости и утрату национального самосознания и уверенности в себе. Если нынешние тенденции сохранятся, континент через 20 лет или даже раньше изменится до неузнаваемости.
Но несмотря на свою слабость, "Европа в стратегическом и культурном плане по-прежнему жизненно важна для Соединенных Штатов". Так что, говорится в заключение в этом документе, "наша цель должна состоять в том, чтобы помочь Европе скорректировать свою нынешнюю траекторию движения".
На Мюнхенской конференции по безопасности в этом году заместитель министра обороны по вопросам политики Элбридж Колби и государственный секретарь Марко Рубио изложили суммарный результат в двух отдельных речах. Колби в своем выступлении сосредоточился на очевидных фактах и существенных деталях. США предлагают Европе использовать свое богатство и ресурсы для восстановления потенциала. "Европа должна взять на себя основную ответственность за неядерную оборону", — сказал он в начале выступления. "Стратегия, которая предполагает, что США могут бесконечно быть главным защитником Европы, одновременно неся основное бремя ответственности во всех прочих местах, является неразумной и нежизнеспособной, — объяснил он. — Это желание, оторванное от ресурсов. Это стратегия, которая не служит ни обычным американцам, ни, я должен это подчеркнуть, европейцам". Если Европа сумеет справиться с традиционными угрозами самостоятельно, тогда Соединенные Штаты смогут сосредоточиться на защите своего собственного полушария и на соперничестве в Индо-Тихоокеанском регионе.
Это вполне конкретная просьба, изложение того, чего можно добиться с помощью коллективного вклада НАТО. На первый взгляд, может показаться, что это во многом соответствует тому, о чем так много и громко говорят в Европе, начиная с Эммануэля Макрона во Франции и кончая Радеком Сикорским в Польше: континент должен активизироваться и нарастить усилия. Это просьба стать ценным партнером, который в значительной степени самодостаточен. На самом деле, это возврат к корням НАТО, к периоду холодной войны, когда вклад Европы людьми и боевой техникой казался чем-то само собой разумеющимся.
Затем Рубио завязал эту концепцию прочным узлом. Это предложение объединить усилия для защиты общей цивилизации.
Нам нужны союзники, которые сами могут себя защитить, чтобы ни у одного противника никогда не возникал соблазн проверить нашу коллективную силу на прочность. Вот почему мы не хотим, чтобы наши союзники были скованы чувством вины и стыда. Нам нужны союзники, которые гордятся своей культурой и своим наследием, которые понимают, что мы являемся наследниками великой и благородной цивилизации, и которые готовы и способны защищать ее вместе с нами.
И что поступать подобным образом — значит "дать отпор и сдержать силы, стремящиеся к уничтожению цивилизации, и угрожающие сегодня как Америке, так и Европе".
Суровый реализм пренебрег бы этой историей про цивилизацию, настаивая на том, что важны только общие интересы. Но, наверное, консервативный реализм означает понимание того, что процветающие демократии не вступают в войну, если только на карту не поставлено нечто такое, что нельзя купить на рынке, нечто драгоценное и незаменимое. При Трампе Америка предлагает историю о трансатлантических романтических отношениях. Мы хотим оживить наш общий военно-промышленный проект. Но на данный момент комментаторы от Дублина до Берлина жалуются, что ухаживающий за ними человек — просто расист и хам. Политический класс Европы хочет свернуться калачиком под своим комфортным бюрократическим одеялом с бокалом белого вина в руке, надеясь, что через несколько лет США вернутся, но уже в качестве менее требовательного, менее агрессивного опекуна.
Комментарии читателей National Review
QuibblingCaviller
Европейские страны НАТО (плюс Канада) не финансируют свою оборону в предусмотренном договором НАТО объеме. В составе альянса нет ни одной страны (за исключением, пожалуй, Польши), обладающей внушительными вооруженными силами. Если Россия нападет, французы разбегутся по кафе, а англичане кинутся в пабы. Там они будут ждать, когда США своей кровью и деньгами защитит их, как это было в мировых войнах ХХ века. Когда человек распространяет ложные слухи о "ненадежности", он либо слабо информирован, либо невежественен.
EDMCK
НАТО умирает, а ЕС скоро станет ничтожеством в делах мировой экономики. Обремененная долгами, страдающая от деиндустриализации и демографического кризиса Европа больше не является центром мировой политики. Мы можем восхищаться ее демократическими ценностями, но даже они постепенно разваливаются. Европе и Украине придется договариваться с Россией точно так же, как Тайвань будет вынужден искать компромисс с Китаем. Американской дипломатии следует сосредоточить все свое внимание на Индии и Китае, потому что именно этим странам, а также Америке принадлежит будущее.
Misanthrope
Давайте взглянем правде в глаза. Европа подобна тетке — старой деве, которую ваша семья поддерживает на протяжении многих лет, а ее неблагодарность дает о себе знать на каждом семейном торжестве. Со временем семья устанет от нее и прекратит посылать ей чеки в ее роскошные апартаменты в Палм-Бич.
Mr_Mark
Может, проблема в том, что русские вызывают у нас тревогу по разным причинам? Американцы встревожены утратой европейской свободы, западного стиля государственного управления и торговли, а европейцев беспокоят государственные пенсии, и русских они не любят просто из-за своего расизма. Уберите из этой картинки русских, и вы увидите, как французы и немцы грызутся между собой и ищут повод, чтобы снова начать стрелять друг в друга. Пусть мы недовольны тем, что переплачиваем за НАТО, пусть это кажется нам главной проблемой, но факт остается фактом: независимая Европа может пойти своим путем, который нам очень не понравится.
Rkla
Европа построила огромную систему всеобщего благоденствия, основанную на уверенности в том, что США будут выполнять всю тяжелую военную работу. Но у США сегодня другие заботы, в том числе, Китай. Еще важнее то, что Европа сегодня терпит одну неудачу за другой. Ее экономика в состоянии застоя и намного отстает от американской. Европа не дает миру никаких инноваций. Она даже самовоспроизводиться не может. Там уже ни у кого не осталось ни малейших амбиций. И вполне реальна такая перспектива, когда континент захватят мусульмане. Европе нужна суровая, но справедливая порка, а иначе она просто навсегда исчезнет.
10
Правильная статья. Если вассалов не поколачивать время от времени, они решат что, им тоже можно.
