Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Для Белого дома большим сюрпризом стало то, что режим в Иране не только не рухнул, но и оказался на многое способен, пишет Do Rzeczy. В результате ошибок и просчетов сейчас сильнее всех к стенке прижат Трамп — "золотого моста" для выхода из войны Иран ему точно не предоставит.
Напав вместе с Израилем на Иран, Дональд Трамп совершил пока что самую большую ошибку в своей второй каденции. Ошибку, которую он сам же предвидел. Дело в том, что когда-то нынешний президент говорил о возможном ударе по Ирану как об одном из самых опасных сценариев. Американские СМИ безжалостно напоминают, как в 2011 году Трамп утверждал, что для отвлечения внимания от других проблем и улучшения своих рейтингов тогдашний президент Барак Обама нападет на другую страну и это будет именно Иран.
"Наш президент начнет войну с Ираном, потому что он абсолютно не способен вести переговоры", – говорит Трамп на записи от 16 ноября 2011 года. "Единственное, что он может придумать, чтобы быть переизбранным — начать войну с Ираном. Это так же верно, как то, что вы сейчас видите меня перед собой".
Однако ярые польские антитрамписты, изображающие американского президента самовлюбленным нарциссом, явно неправы, упрощая сложившуюся ситуацию. Интересно, что в этой группе есть представители совершенно разных слоев общества, которых разделяет почти все, а объединяет только одно — неприязнь к Трампу.
Есть в этой группе и люди, близкие к польской правящей коалиции, в которой враждебность к движению MAGA является одним из фундаментальных постулатов; есть сторонники Гжегожа Брауна (Grzegorz Braun), который восхищается иранской теократической диктатурой, чье сердце пылает такой любовью к палестинцам, что он даже оправдывает арабский терроризм, и при этом терпеть не может США, потому относится к их партнеру — Израилю не лучшим образом; есть, наконец, польские сентиментальные украинофилы, такие как Петр Заремба (Piotr Zaremba) или Петр Сквечинский (Piotr Skwieciński), для которых определяющим фактором отношения к любому участнику общественной жизни являются чувства, которые тот питает к Киеву (они должны быть максимально нежные) и Москве (тут приветствуется лютая ненависть).
Вопреки утверждениям трампофобов, удар по Ирану, хотя и оказался ошибкой, наносился не с бухты-барахты, не был лишен логики и не был обречен на стопроцентный провал (учитывая предполагаемые цели этой операции), по крайней мере, в теории. До сих пор администрации Трампа удавалось проводить быстрые точечные акции, радикально отличающиеся от затянутых и чрезвычайно дорогостоящих миссий, которые Соединенные Штаты реализовывали в течение последних нескольких десятилетий в разных точках земного шара. Три такие впечатляющие операции оказались частично или даже полностью успешными (с точки зрения поставленных целей): удары по хуситам в Йемене (операция Rough Rider) в прошлом году, июньская 12-дневная война с Ираном (операция Midnight Hammer) и похищение Николаса Мадуро из Каракаса, за которым последовало установление хороших отношений с новым президентом, а ранее вице-президентом этой страны Дельси Родригес. Окружение Трампа могло решить, что аналогичному операцию они смогут провернуть и с Ираном.
Почему же на этот раз не получилось? Внятного объяснения в мировых СМИ пока никто не дал — высказываются лишь предположения. Вариантов несколько. Возможно, окружение президента проигнорировало мнение профессиональных экспертов относительно устойчивости иранского режима, его потенциала, и — что особенно важно — самой его политико-религиозной природы, совершенно отличной от того, что лежит в фундаменте венесуэльского режима. Это было бы не удивительно, потому что Трамп в принципе был и остается недоверчивым к государственным структурам — впрочем, для этого у него есть все основания, что, однако, не значит, будто аналитики Госдепартамента или ЦРУ непременно должны ошибаться. Второй вариант — экспертная информация все же поступила и была принята во внимание, но оказалась ошибочной. Или же, наконец, информация дошла до Белого дома и была достоверной, но, несмотря на это, Трамп и его ближайшие соратники решили сыграть ва-банк и рискнуть – что в политике, особенно в случае мировой державы с большим запасом стратегической глубины и силы, не является чем-то необычным. (…) Возможно, имело место и сочетание всех этих факторов: например, ошибочная информация могла мотивировать Белый дом пойти на чрезмерный риск, который, основываясь на этой информации, Вашингтон считал приемлемым и относительно небольшим.
Для всесторонней оценки последствий нынешней войны на Ближнем Востоке — особенно ее экономической стороны — нам нужно подождать не только ее непосредственного окончания, но, вероятно, даже несколько лет. Тем не менее, если попытаться делать какие-то выводы уже сейчас, необходимо констатировать, что, как это ни парадоксально, ослабленный Иран в этом конфликте в каком-то смысле побеждает. Как такое возможно?
Для США и (особенно) для Израиля одним из стимулов для нападения на Иран была обоснованная убежденность в том, что за последние годы система региональных союзников Тегерана была значительно ослаблена. Рухнул режим Асада в Сирии, мощные удары были нанесены по "Хезболле", ХАМАС и хуситам. И в довершение всего — убийство в первые минуты войны аятоллы Али Хаменеи, что должно было обрушить иранскую систему власти. Между тем произошло нечто иное, что почти наверняка оказалось для Белого дома, а может быть, и для части экспертов, большим сюрпризом: несмотря на расшатывание январскими демонстрациями, режим в Иране не только не рухнул, но в течение многих дней сохраняет способность наносить контрудары и парализовать морское движение в Ормузском проливе. В последние часы даже появилась информация о том, что иранские войска минировали пролив. США ответили атаками, в ходе которых, если верить американской стороне, они потопили несколько десятков единиц иранского флота. Безумные колебания котировок (в основном нефти) на мировых рынках продолжаются.
У Ирана, конечно же, шансов выиграть эту войну в традиционном смысле нет, то есть непосредственно угрожать не только Соединенным Штатам, но и Израилю он не может, хотя у Тегерана имеется оружие, способное достигать территории последнего. Однако, если посмотреть на баланс сил и принять во внимание американо-израильские планы — Иран в некотором смысле побеждает уже тем, что государство не развалилось, что был избран новый верховный лидер — причем без консультаций с Дональдом Трампом, чего требовал американский президент. Причем, по оценкам ближневосточных экспертов, этот лидер является сторонником жесткой линии и настроен решительно. Иран не только не сложил оружия, но и наоборот — как представляется, этот момент еще очень далек. При этом нужно помнить, что каждый день конфликта — это гигантские убытки для мировой экономики, исчисляемые десятками миллиардов долларов.
На данный момент к стене сильнее всего прижат не кто-нибудь, а сам Трамп. Биньямину Нетаньяху легче — военные действия пользуются среди израильтян весьма значительной поддержкой, ее цели с точки зрения еврейского государства довольно ясны и не вызывают особых споров. Совсем иначе обстоит дело в США, где даже "бетонная база" избирателей MAGA начинает заметно крошиться. На Трампа растет давление со стороны его близких советников, которые хотят найти какой-то благовидный предлог для выхода из этой войны. Однако это будет непросто, поскольку Тегеран эту задачу Вашингтону упрощать не намерен и создавать "золотой мост" для отступления, чтобы проигравший мог сохранить лицо, не собирается.
Кабала, в которую попал президент США, может стать определяющей приметой его второго срока, а этот конфликт навсегда остаться в истории, но, похоже, не обязательно так, как бы того хотел Дональд Трамп.
28
<<военные действия пользуются среди израильтян весьма значительной поддержкой, ее цели с точки зрения еврейского государства довольно ясны>> Цель евреев Израиля НЕ ВЕРНУТЬСЯ к Законным границам еврейского государства по ООН. Резолюция ГА ООН № 181 от 29 ноября 1947 г.: Еврейское государство получало ~14,1 тыс. км² (56% земли) с 538 тыс. евреев и 397 тыс. арабов. Арабское государство — ~11,1 тыс. км² (43% земли) с 804 тыс. арабов и 10 тыс. евреев. - Именно это ЗАКОННО. И именно этого евреи Израиля никак не хотят!!! Сейчас многие русскоязычные евреи оправдывают себя в атаках на Хэзбаллу, на Ливан. НО там, где граничат Ливан и Израиль по 1947 году = огромный арабский сектор у Назарета!!! Там нет и не должно быть евреев с оружием!!! Хэзбалла борется за освобождение своих, арабских территорий!!! А Иран тут на правильной стороне. Границы 1947 должны быть возвращены силой, все незаконно заселившиеся на арабские земли евреи должны быть оттуда согнаны на СВОИ земли. Посмотрите цифры населения и площадей: евреям ООН дала ВДВОЕ больше, чем арабам на 1 жителя. Где справедливость? Но евреям мало - согнали арабов. Выкрали их земли. И считают правильным воевать за удержание наворованного.
Обсудить
