Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Трамп не смог пока победить Иран, но его война против этой страны заметно ослабила позиции США в четырех разных сферах, пишет The New York Times. Некоторые ошибки еще можно исправить, но не все, считают авторы статьи.
Редакционная статья
Когда 28 февраля президент Трамп развязал войну против Ирана, мы назвали его решение опрометчивым. Он начал боевые действия, не заручившись поддержкой Конгресса и большинства союзников. Американскому народу он представил неубедительные и противоречивые обоснования. Он не смог объяснить, почему эта наивная попытка смены режима закончится лучше, чем предыдущие попытки США в Ираке, Афганистане и других странах.
За прошедшие шесть недель безрассудство его войны стало еще более очевидным. Он пренебрег тщательным военным планированием и действовал, руководствуясь инстинктом и собственными желаниями. Как сообщала The New York Times, когда премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заверил Трампа, что атаки спровоцируют народное восстание в Иране, директор ЦРУ ответил, что это "абсурдное" предположение. Тем не менее Трамп пошел своим путем. Он был настолько уверен в себе, что не подготовил никакого плана на случай очевидного ответного шага со стороны Ирана: резкого скачка цен на нефть из-за блокады Ормузского пролива. Он также не разработал реальной стратегии по обеспечению безопасности обогащенного урана, который Иран может использовать для возобновления своей ядерной программы.
На прошлой неделе он перешел от незаконных и аморальных угроз уничтожить иранскую цивилизацию к заключению перемирия в последнюю минуту, которое не позволяет достичь практически ни одной из заявленных им военных целей. Иран продолжает игнорировать ключевую часть соглашения и блокирует проход большей части судов через Ормузский пролив. Безответственность Трампа поставила Соединенные Штаты на грань унизительного стратегического поражения.
Мы уже подчеркивали, что иранский режим не заслуживает сочувствия. Он десятилетиями угнетал население и спонсировал терроризм в других странах. Сегодняшняя война, в сочетании с ударами США и Израиля в июне и другими операциями Иерусалима с 2023 года, значительно ослабила Иран. Его военно-морские и военно-воздушные силы, системы ПВО были в значительной степени уничтожены, а ядерная программа сведена на нет. Сеть его региональных союзников — в том числе ХАМАС, "Хезболла" и свергнутое правительство Сирии — разрушена.
Тем не менее эти успехи никоим образом не могут скрыть того, что война ослабила и Соединенные Штаты. На наш взгляд, можно выделить четыре основных негативных фактора для национальных интересов Америки, которые стали прямым результатом небрежности Трампа. Кроме того, эти провалы ослабляют глобальную демократию именно в тот момент, когда авторитарные лидеры в Китае, России и других странах уже почувствовали себя достаточно смелыми.
Самым ощутимым ударом по Соединенным Штатам и всему миру стало усиление влияния Тегерана на мировую экономику за счет использования Ормузского пролива в качестве оружия. Около 20% мировых поставок нефти и сжиженного природного газа проходит через этот пролив, расположенный у южного побережья Ирана.
До войны иранские лидеры опасались, что перекрытие пролива приведет к новым экономическим санкциям и военному удару. А когда удар и так последовал, Иран закрыл пролив практически для всех судов, за исключением своих собственных. Такая политика не требует больших затрат, поскольку в основном сводится к угрозе — что дрон, ракета или небольшой катер могут подорвать танкер. Напротив, принудительное открытие пролива потребует масштабной военной операции, которая может включать в себя привлечение сухопутных войск и длительную оккупацию.
Недальновидность Трампа в отношении ситуации вокруг пролива свидетельствует о его вопиющей некомпетентности. Двухнедельное перемирие не восстанавливает статус-кво, поскольку Тегеран по-прежнему ограничивает движение и пригрозил ввести пошлины [для проходящих по заливу судов] в рамках итогового мирного соглашения. Война показала иранскому руководству, что контроль над водным путем вполне реален. В конечном итоге другие страны, вероятно, разработают альтернативы, включая трубопроводы, но на реализацию этих решений уйдет время. На данный момент Иран, похоже, обрел дипломатическое влияние, о котором шесть недель назад он мог только мечтать. Единственный очевидный способ переломить ситуацию — это требование глобальной коалиции о возобновлении судоходства в проливе. Но такую коалицию Трамп явно не способен возглавить.
© AP Photo / Kamran Jebreili
Танкеры в Ормузском проливе
Второй удар пришелся на военное положение США в мире. В ходе этой войны, которая началась после оказания Соединенными Штатами помощи Украине, Израилю и другим союзникам, была израсходована значительная часть запасов ряда вооружений, включая ракеты Tomahawk и ракеты-перехватчики Patriot. Эксперты полагают, что Пентагон использовал более четверти своего запаса ракет Tomahawk в войне против Ирана. Восстановление запасов до прежнего уровня займет годы, и в это время Соединенным Штатам придется принимать трудные решения о том, в каких регионах сохранять военное присутствие. Пентагон уже был вынужден вывести системы противоракетной обороны из Южной Кореи.
Эта война также показала, что американские вооруженные силы уязвимы перед новыми формами ведения боевых действий. США использовали высокотехнологичные боеприпасы на миллиарды долларов, чтобы уничтожить традиционные военно-воздушные и военно-морские силы Ирана. А Тегеран задействовал дешевые одноразовые дроны, чтобы остановить движение через Ормузский пролив и нанести удары по целям в регионе. Мир увидел, как страна, которая тратит на свои вооруженные силы одну сотую часть того, что тратят Соединенные Штаты, может выстоять в конфликте против них. Это напоминание о срочной необходимости реформирования американских вооруженных сил.
Третьей значительной жертвой войны стали наши альянсы. Япония, Южная Корея, Австралия, Канада и большинство стран Западной Европы отказались поддерживать Соединенные Штаты в этой войне — что неудивительно, учитывая отношение к ним со стороны Трампа. Когда он потребовал их помощи в открытии Ормузского пролива, большинство союзников отказались. Эти страны остаются союзниками в важных вопросах, но они ясно дали понять, что больше не считают США надежным товарищем. Они работают над укреплением отношений друг с другом, чтобы в будущем лучше противостоять Вашингтону. "Возможно, самый большой долгосрочный ущерб, который война с Ираном нанесет США, коснется их отношений с союзниками по всему миру", — написал в среду Дэниел Байман из вашингтонского Центра стратегических и международных исследований*.
Ситуация на Ближнем Востоке сложнее. Решение Ирана атаковать своих арабских соседей может сблизить эти страны с Америкой. Но эта перспектива сомнительна. Саудовская Аравия и другие страны Персидского залива понесли экономический ущерб от войны и чувствуют себя брошенными из-за прекращения огня, объявленного Трампом. Последние шесть недель заставили их усомниться в его суждениях и в том, что он осознает их интересы.
Четвертый удар нанесен по моральному авторитету Америки. Несмотря на все недостатки нашей страны, она остается маяком для множества людей по всему миру. Когда социологи спрашивают респондентов, куда бы они переехали, если бы могли, Соединенные Штаты неизменно занимают первое место в ответах. Привлекательность Америки обусловлена не только ее процветанием, но также свободой и демократическими ценностями. Трамп подрывал эти ценности на протяжении всей своей политической карьеры, и, возможно, особенно сильно — на прошлой неделе, когда он выступил с отвратительными угрозами уничтожить иранскую цивилизацию. Его министр обороны Пит Хегсет сделал ряд кровожадных заявлений, в том числе пригрозил "не щадить и не миловать наших врагов".
Все это можно считать военными преступлениями. Трамп и Хегсет придерживаются жесткого подхода к вооруженным конфликтам, от которого Соединенные Штаты отказались после Второй мировой войны (как показали войны США во Вьетнаме, Ираке и других странах, этот отказ был в лучшем случае частичным, — прим. ИноСМИ). Тем самым они подрывают основы глобального лидерства Америки, которая заявляет, что ставит человеческое достоинство в центр усилий по строительству более свободного и открытого мира.
Наша редакция давно выступает против подхода Трампа к политике и управлению. Но мы не рады его неудачам за последние шесть недель. Во-первых, в Иране, Израиле, Саудовской Аравии, Катаре, Объединенных Арабских Эмиратах и других странах есть погибшие и раненые. По меньшей мере 13 американских военнослужащих также погибли в этой войне.
Кроме того, было бы ошибкой со стороны любого американца, включая критиков Трампа, желать провала нашей стране. Мы все заинтересованы в успехе нации, которой он руководит. То же самое касается и остального свободного мира. Нет других демократий, обладающих экономической и военной мощью, достаточной для противостояния Китаю и России. Когда Америка становится слабее и беднее, как это произошло из-за этой войны, выигрывает авторитаризм.
Самая смелая надежда сейчас может показаться наивной, но она остается верной. Трамп должен наконец признать несостоятельность своего импульсивного подхода, основанного на одиночных действиях. Он должен привлечь Конгресс и обратиться за помощью к союзникам Америки, чтобы минимизировать ущерб от начатой им войны.
* Внесен в реестр организаций, деятельность которых признана нежелательной в РФ
