Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
В Брюсселе обостряются разногласия по поводу членства Украины в ЕС, пишет Unherd. Пока европейцы тщетно спорят о гарантиях для Киева и увиливают от прямых ответов, Россия неустанно наращивает военную мощь.
Вольфганг Мюнхау (Wolfgang Munchau)
На этой неделе Европейский союз продавил долгожданный кредит Украине на 90 миллиардов евро, воспользовавшись тем, что Венгрия наконец-то сняла свои возражения. Однако после этого встает еще более острый дипломатический вопрос: членство Киева в ЕС.
Уже стало окончательно ясно, что полноправным членом в следующем году Украина не станет. Россия эти 90 миллиардов также не выплатит — эту басню продолжает рассказывать канцлер Германии Фридрих Мерц, чтобы прикрыть свою дипломатическую некомпетентность в преддверии саммита ЕС в декабре прошлого года. Тогда Бельгия заблокировала изъятие российских средств, и у нее еще меньше причин соглашаться на такую сделку сегодня, когда гарантом кредита выступил сам ЕС. Прибыв на неофициальный саммит ЕС на Кипре в минувший четверг, бельгийский премьер Барт де Вевер предупредил, что, хотя с Виктором Орбаном бывало непросто договориться, "в Европе есть другие страны и лидеры, которые не всегда согласны с общим мнением".
Это блестяще подводит итог нынешнему состоянию дипломатии между Брюсселем и Киевом. Сложился шаткий и спорный консенсус в пользу дальнейшей поддержки Украины до тех пор, пока не будет достигнут некий исход на поле боя — с которым лидеры ЕС пока не определились.
Еще в декабре Бельгия отказалась брать на себя юридические риски ради Украины. Франция и Италия, в свою очередь, не пожелали предоставить Брюсселю надежные гарантии. Венгрия, Чехия и Словакия вообще отказались участвовать в кредите. Таковы реальные предпочтения европейских политиков — в пику заявленной бесконечной солидарности с Украиной.
Самый вопиющий пример этого лицемерия — принятие Украины в ЕС. Европейская комиссия обсудила "облегченное" членство — по сути, равносильное вежливому отказу. В таком случае Украина не получит ни доступа к важнейших программам ЕС, ни права голоса. Владимиру Зеленскому хватит ума не покупаться на эти сугубо символические посулы.
Согласятся ли в конце концов Германия и Франция увеличить взносы в бюджет Брюсселя, учитывая то плачевное состояние, в котором пребывает их казна? Интеграция Украины в ЕС также потребует финансовых жертв от нынешних льготников, включая Польшу и Венгрию, а присоединение еще одной крупной страны ослабит "удельный вес" каждого голоса в Совете по иностранным делам. Позиция Германии сводится к тому, что без реформы голосования в Совете Берлин на дальнейшее расширение ЕС не согласится, но для этого потребуется внести изменения в сам международный договор.
Внешне ЕС демонстрирует сплоченность. Однако за всеми постановочными объятиями с главой украинского режима в ходе его последнего визита в Европейском совете назревает напряженность. Премьер-министр Литвы Инга Ругиниене на уходящей неделе обвинила Зеленского в запугивании из-за его заявления о якобы "неминуемом" нападении России на Прибалтику. С аналогичной критикой уже выступали эстонцы. Ранее Зеленскому удавалось внушить европейцам, что Украина воюет не за себя, а за всю Европу и что на кону безопасность всего континента. Однако поддерживать эту легенду становится все труднее.
Сам конфликт постепенно заходит в тупик, неуклонно подтачивающий обе стороны. Западные репортажи о якобы плачевном состоянии российской экономики нередко проходят в категорию откровенной пропаганды — равно как и приписываемые Москве потери. Российская экономика находилась в состоянии рецессии в течение первого квартала этого года, но, согласно последнему прогнозу Венского института международных экономических исследований, самого авторитетного западного источника о российской экономике, темпы роста в 2026 году составят 1,2% — причем этот прогноз зафиксирован еще до роста цен на нефть. Странно и причудливо читать, как немецкие газеты пророчат скорый крах российской экономике, когда как по темпам роста Россия регулярно опережает Германию.
Украина же прямо сейчас столкнулась с острой нехваткой систем противовоздушной обороны, а политическая напряженность между Зеленским и его парламентским большинством неуклонно обостряется. Кредит в размере 90 миллиардов евро лишь предотвратит немедленное банкротство, однако Москва по-прежнему опережает Киев по военным расходам на голову.
Вольфганг Мюнхау — директор аналитического центра Eurointelligence и обозреватель UnHerd
33
По факту Украина давно уже в ЕС. Она финансируется и вооружается странами ЕС. Встроена в её экономику и в её военную структуру. Почему тогда де-юре Украина не в ЕС? Потому что в ЕС не дебилы. В ЕС дорожат своей фантастической возможностью безнаказанно бомбить Россию и при этом ещё получать из России ресурсы на войну с Россией по очень смешным ценам. Настолько по смешным, что от населения России все скрывают по каким ценам например Новатэк продаёт СПГ странам НАТО. Путин этих цен ни за что не озвучит, и тоже Мишустин не озвучит, и Михельсон понятно что тоже молчит как партизан. Эти цифры от россиян засекречены. Понятно что не говорят этих цифр и в СМИ стран НАТО. Потому что в странах НАТО тоже не дебилы. Такая козырная возможность бомбить противника и при этом ещё получать из этой страны ресурсы, да ещё и по смешным ценам ни кому в истории ещё никогда не предоставлялась. Это уникальный случай в истории. Компании США поставляли стратегические материалы Германии через Испанию во время Второй Мировой войны, но там цены были не смешные, а заоблачные. Или Путин говорит периодически что Россия не будет поставлять энергоресурсы в ЕС, и рейтинг у него от таких слов сразу растёт. Крутой же! Может врагам и погрозить!
29
ЕС перевооружаются. Военные заводы там строят. Наращивают призводство оружия. Количество ударов по России и их дальность увеличивается. Число убитых и покалеченных в России растёт. Как в ЕС могут проиграть войну, если их никто не бомбит? Они бомбят, а их нет. Вот ты выйдешь на ринг со связанными руками и тебя начнут избивать. Как ты победишь?
