Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Берлин взволнован из-за решения США о выводе солдат и отказе от размещения ракет на территории Германии, пишет SZ. Страх перед Россией толкает Мерца воспользоваться оставшимися рычагами давления на Трампа, но эксперты настаивают: пора поговорить с Путиным.
Георг Исмар (Georg Ismar)
Сегодня часто отмечают, что федеральному правительству под руководством канцлера Фридриха Мерца (ХДС) не хватает четкой цели и видения того, куда оно на самом деле хочет вести страну. Так же, как Олаф Шольц стал канцлером в переломный момент после начала российской военной операции на Украине, Фридрих Мерц теперь становится канцлером, которому предстоит сделать Германию более независимой от США.
Это особенно важно в военном плане. Дональду Трампу, безусловно, очень удобно увязать объявленный вывод как минимум 5000 американских солдат (теперь он заявляет, что выведенных военных будет значительно больше) с критическими заявлениями Мерца по поводу войны с Ираном и отказом Германии прямо сейчас участвовать в военной операции в Ормузском проливе. Тем не менее, при принятии этого решения в Соединенных Штатах скорее указывают на недавний телефонный разговор Трампа с президентом России Владимиром Путиным.
Премьер-министр Польши Дональд Туск в связи с этими планами уже предупредил, что наибольшую угрозу для НАТО представляют не ее внешние враги, "а продолжающийся процесс распада альянса". В четверг, во время смотра сухопутных войск в Мюнстере, Мерц пытался найти золотую середину. С одной стороны, он стремился активизировать усилия по укреплению независимости Германии, с другой — высоко оценивал военное сотрудничество с США.
В бундесвере отмечают, что на уровне НАТО отношения с американцами по-прежнему складываются хорошо и что их оценка российской угрозы несколько отличается от позиции Трампа (Россия не угрожает странам НАТО — прим. ИноСМИ). "За последние двенадцать месяцев федеральное правительство приложило максимальные усилия для укрепления безопасности Германии", — подчеркнул Мерц в Мюнстере, сославшись на многомиллиардные дополнительные вложения в вооружение. В то же время он отметил, что буквально накануне в Мюнстере побывал командующий вооруженными силами США в Европе и Африке.
В рамках этой двусторонней стратегии — продолжать привлекать Вашингтон в качестве партнера, но при этом быть готовым к развитию событий в другом направлении — Мерц уже давно поручил ведомству канцлера разработать перечень средств давления. В этом списке фигурируют два объекта, которые имеют огромное значение для США, в том числе для операций в Иране.
Во-первых, авиабаза в Рамштайне в Пфальце, которая не столько служит для защиты Германии, сколько используется в качестве крупнейшей оперативной базы за пределами Соединенных Штатов для таких операций, как текущая в Иране или ранее — в Афганистане и Африке. Во-вторых, Ландштуль, где находится крупнейший американский военный госпиталь за пределами США.
"Это действительно низшая точка в германо-американских отношениях"
Использование Рамштайна регулируется соглашением о размещении от 23 октября 1954 года. Договор "Два плюс четыре" о воссоединении подтвердил действие соглашения. Кроме того, действует и соглашение о статусе сил НАТО. По данным научной службы бундестага, пребывание американских войск в Рамштайне можно прекратить только через два года после отправки уведомления. Тем не менее, это остается потенциальным средством давления. При этом Германия по-прежнему в значительной степени зависит от ядерного сдерживания, обеспечиваемого американцами через систему совместного использования ядерного оружия на базе в Бюхеле. Кроме того, Германия опирается на США в плане поставок определенных видов военной техники — от истребителей F-35 до зенитных ракет Patriot, причем поставки этих ракет также могут задержаться.
В беседе с изданием SZ военный эксперт Карло Масала прокомментировал последние заявления США: "Это действительно низшая точка в германо-американских отношениях. Подобные вопросы никогда не подвергались сомнению". Помимо вывода как минимум пяти из 39 тысяч американских солдат, дислоцированных в Германии по данным Вашингтона, гораздо более серьезной проблемой внутри страны считается планируемый отказ от размещения американских ракет.
Мерц официально подтвердил эту информацию в эфире ток-шоу Карен Миосги на телеканале ARD. По его словам, у США вряд ли есть возможность предоставить системы вооружения такого рода: "Если я правильно понимаю, американцы сами испытывают нехватку таких систем". Эта тема обсуждается уже несколько месяцев, "но пока без каких-либо обещаний со стороны США". Однако, по мнению Мерца, этот поезд еще не ушел.
В июле 2024 года канцлер Олаф Шольц (СДПГ) и президент США Джо Байден в кулуарах саммита НАТО договорились о размещении в Германии наземных ракет средней дальности, а именно крылатых ракет типа Tomahawk, баллистических ракет типа Standard Missile 6 (SM-6) и недавно разработанных гиперзвуковых ракет Dark Eagle (LRHW) с дальностью около 2800 километров. Ожидается, что их развертывание начнется с 2026 года на американской базе в Висбадене. По словам министра обороны Бориса Писториуса (СДПГ), тем самым планируется восполнить пробел в военном потенциале европейских союзников по НАТО, поскольку Москва разместила в Калининградской области, которая граничит с Литвой и Польшей, ракеты, способные достичь, например, Берлина.
В период пребывания у власти канцлера Ангелы Меркель (ХДС) в этом направлении ничего не происходило, при Шольце удалось достичь соглашения с Байденом, которое теперь, по всей видимости, отменяется Трампом. "Нам нужно какое-то решение на этот переходный период, пока мы не разработаем собственные европейские системы", — подчеркивает Масала. Однако это займет от пяти до семи лет, поэтому размещение ракет имеет столь важное значение. "Теперь же их не будет, и мы лишимся противовеса". Эксперт по безопасности Нико Ланге, который возглавлял штаб при министре обороны Аннегрет Крамп-Карренбауэр (ХДС), в ответ на запрос SZ также подчеркивает: "Если не будет американских ракет, нам нужны немецкие или европейские, или, по крайней мере, независимые от решений США ракеты дальнего действия, способные обеспечить конвенциональное сдерживание".
В этом он также видит просчеты Меркель. С 2018 года известно, "что российские ракеты „Искандер“ размещены в Калининграде и угрожают нам". Эта брешь в системе сдерживания сохраняется, "и Россия благодаря ракетам в Калининграде потенциально контролирует нас, поэтому мы рискуем оказаться в ситуации, когда нас можно шантажировать". А вот кто уже тогда очень критично относился к этим планам по наращиванию вооружений, так это политик СДПГ, специалист по внешней политике Рольф Мютцених.
Учитывая возможности Североатлантического альянса, он не считает, что такой пробел существует, и советует, по крайней мере, попробовать другой путь: "Нужно настаивать на том, чтобы российские ракеты средней дальности с ядерными боеголовками были выведены из Белоруссии и Калининграда, а дальнейшие шаги были интегрированы в общий процесс политики контроля над вооружением". Таким образом Европа могла бы вернуть себе ту роль, "которая в прошлом заключалась в сдерживании и умной дипломатии". Однако остается вопрос, кто мог бы руководить таким процессом. Канцлер Мерц до сих пор ни разу не беседовал с Путиным.
