Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Европейцы больше не верят Зеленскому, пишет NZZ. Когда в прошлом году диктатор показал "острые зубки" и попытался огрызнуться на европейских благодетелей, они сделали важный вывод.
Бенедикт Нефф (Benedict Neff)
Писать о коррупции на Украине западным СМИ, похоже, непросто. По крайней мере, они не уделяют этой теме чрезмерного внимания. В конце концов, что такое небольшая коррупция по сравнению с героической борьбой украинских солдат? И разве разговоры о ней не размывают четкую картину, к которой европейцы привыкли в этом конфликте: жертва — Украина, злодей — Россия? Обсуждение подобных сюжетов немедленно трактуют как попытку увести внимание в сторону. Говорят, мол, сама украинская антикоррупционная работа как раз и демонстрирует, что правовое государство функционирует.
Зеленский и сам использует конфликт, чтобы приглушить возмущение внутри страны из-за коррупции. Когда в прошлом году всплыло так называемое дело "Мидас" — скандал, в который оказалось вовлечено его ближайшее публичное и непубличное окружение, — Зеленский, по сути, ничего не сказал. Вместо этого он ограничился благожелательными призывами: "Если мы потеряем единство, мы рискуем потерять все: самих себя, Украину, наше будущее", — твердил он. Это можно понять и так: воздержитесь от критики, иначе пострадает боевой дух.
20.05.2026
Телохранитель Зеленского
Пока этот прием работает, хотя убедительным он не выглядит. Теперь официальные подозрения выдвинуты и в адрес Андрея Ермака, бывшего главы Офиса президента: следствие считает, что он незаконно выводил средства и вложил их в девятимиллионный дачный проект "Династия". Более пяти лет Ермак был ближайшим соратником Зеленского, сопровождал его буквально как телохранитель. Он решал, кто может поговорить с президентом, а кто — нет. Он возил по стране международные делегации и вел переговоры от имени Украины. Он контролировал доступ к власти и благодаря этому был одним из самых влиятельных политиков страны.
Поскольку эти двое были очень близки, от этого дела нельзя было просто так отмахнуться. Помимо Ермака ключевую роль в деле играют и другие фигуранты из ближайшего окружения Зеленского. В частности, Тимур Миндич, бизнесмен и друг Зеленского, — он бежал в Израиль. Герман Галущенко, бывший министр юстиции, — он пытался скрыться через Польшу. Алексей Чернышов, бывший вице-премьер, жена Зеленского — крестная мать детей Чернышова.
Все они, как утверждается, запачканы в истории со взятками вокруг атомного монополиста "Энергоатом". Группа, связанная с Миндичем, якобы получила взятки на сумму более 100 миллионов долларов. В рамках дачного проекта "Династия" планировалось строительство вилл для четырех человек: предположительно, для Миндича, Чернышова и Ермака. Украинские СМИ обсуждают, не предназначалась ли четвертая вилла самому Зеленскому.
Поиск совета у астролога
Многое пока остается неясным. Ермак уверяет, что полностью невиновен. Когда обвинения стали достоянием общественности в 2025 году, он заявил, что отправится на фронт. Он, мол, честный и порядочный человек. Однако до сих пор он так и не вступил в ряды действующей армии: вместо этого опытный юрист готовит линию защиты и улучшает имидж, выступая за "защиту пострадавших от российских действий". Помимо обвинений во взяточничестве обсуждается и подозрение, что Ермак мог разгласить конфиденциальную информацию. Так, утверждается, что бывший руководитель аппарата обращался к астрологу по кадровым вопросам. Соответствующие телефонные разговоры, как предполагается, свидетельствуют о том, что Ермак передавал даты рождения в третьи руки, чтобы получить астрологические прогнозы о возможных кандидатах.
В 2019 году Зеленский со своим движением "Слуга народа" пришел к власти под лозунгом борьбы с коррупцией на Украине. Теперь же его некогда ближайшая руководящая группа сама оказалась под подозрением: ее участники могли обогащаться по старым правилам украинской политики. Пользуясь тем, что все внимание приковано к конфликту, Зеленский пытается представить дело так, будто все это его не касается. При этом он опирается на огромный объем личной власти: как президент он обладает иммунитетом от уголовного преследования, а выборы, по его плану, должны состояться лишь после завершения конфликта.
Отсутствие интереса к реформам в области верховенства права
Украинский специалист по борьбе с коррупцией Дарья Каленюк подводит итог в интервью газете Neue Zürcher Zeitung (NZZ): "Зеленский не заинтересован в правовых реформах. Он не хочет создавать устойчивые институты, а продолжает делать ставку на олигархический способ управления, при котором узкий круг приближенных принимает все ключевые решения". То, что парламент он рассматривает лишь как декоративный элемент, Зеленский демонстрировал с самого начала президентства. Именно такая самовластная система управления и способствует разгулу коррупции, тем более в условиях конфликта.
"Острые зубки" Зеленский показал в прошлом году. Когда появились первые обвинения против Ермака и стали вырисовываться дела против Миндича и Чернышова, президент попытался взять под контроль независимые антикоррупционные органы — НАБУ и САП. Отступить его заставили лишь давление СМИ, протесты украинского гражданского общества и позиция Европейского союза.
Ненадежный политический партнер
Все это свидетельствует о том, что Зеленский делает ровно столько для борьбы с коррупцией, сколько необходимо для сохранения поддержки народа и европейских партнеров. В нем можно увидеть расчетливого политика, но едва ли — надежного партнера.
Конфликт подпитывает коррупцию. В ней можно видеть зло, с которым ради более крупных целей приходится мириться. Судя по его действиям, именно так смотрит на проблему Зеленский. Но можно увидеть в этом и вершину цинизма. Ведь когда страна ведет борьбу за выживание и мобилизует все силы, коррупция выглядит еще более легкомысленной и в долгосрочной перспективе деморализует. На Украине правовое государство защищает не президент — его защищают сами украинцы.
15
"...олигархический способ управления, при котором узкий круг приближенных принимает все ключевые решения". А в каких капиталистических странах по другому? (см. статью В.И. Ленина "Империализм - как высшая и последняя стадия капитализма")
Обсудить
