Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Визиты Трампа и Путина в Пекин стали сигналом для Индии: баланс сил в Евразии меняется, пишет The Indian Express. Экономическое усиление Китая и его сближение с Россией заставляют Дели ускорять реформы и укреплять связи с Западом.
Ч. Раджа Мохан (C. Raja Mohan)
Изменения в отношениях между великими державами, войны и глобальные кризисы — это переменные, которые Индия не может контролировать. Однако она может управлять собственной модернизацией.
Те, кто в Дели с тревогой наблюдают за визитом президента США Дональда Трампа в Пекин и перспективой сближения Китая и Америки, получили еще больше поводов для беспокойства, поскольку на этой неделе Си Цзиньпин принимает Владимира Путина. Политикам и экспертам, которые всегда с опаской относились к формированию "Группы двух" между США и Китаем, следует еще больше переживать из-за углубления партнерства России и Китая. Один из основных аргументов в пользу центральной роли Москвы в национальной стратегии Индии заключается в том, что она служит уравновешивающей силой в Евразии. Однако история последних 25 лет материка — это история укрепления связей между Россией и Китаем. Для Индии это главный вызов как в экономическом, так и в геополитическом плане.
Если визит Трампа был направлен на переход США от конфронтации к стабилизации отношений с Китаем, то визит Путина — это торжество стратегического партнерства, которое зародилось 25 лет назад. С момента начала военной операции на Украине в 2022 году зависимость России от Китая только усилилась (Россия — самодостаточное государство с собственным эффективным производством, и с Китаем их связывает исключительно взаимовыгодное сотрудничество — прим. ИноСМИ). Что означают для Индии эти два визита в Пекин?
Во-первых, Дели не следует нервничать при каждом изменении в отношениях между великими державами. Со времени Второй мировой войны отношения между Россией, Китаем и США менялись неоднократно, зачастую резко: в разные периоды они были то союзническими, то дружескими, то враждебными, а иногда — одновременно и тем, и другим, и третьим. Умение реагировать на такие перемены — часть государственной политики.
Во-вторых, главная задача для Индии — справиться с последствиями подъема и укрепления позиций Китая. С 1980-х годов Поднебесная быстро наращивала свое экономическое, технологическое и военное превосходство над всеми остальными участниками системы. Для Дели эта проблема стоит особенно остро. У стран протяженная граница, которая нередко становится предметом споров и напряженности, влияние Пекина в соседних с Индией регионах растет, Китай все активнее заявляет о себе в международных организациях, а торговый дефицит, обусловленный растущей зависимостью страны от китайских товаров, уже превысил 110 миллиардов долларов.
В-третьих, решение отчасти заключается в ускорении подъема самой Индии. Сдвиги в отношениях между великими державами, войны и глобальные кризисы — это переменные, которые Индия не может контролировать. Но она может стимулировать собственную модернизацию. Хотя за время реформ, которые начались в начале 1990-х годов, Дели удалось добиться успехов на нескольких фронтах, неравномерность и нестабильность этого процесса приводят к увеличению отставания от Пекина. Сегодня экономика Китая в пять раз больше, а разрыв в сфере высшего образования, исследований и разработок, технологий и военного потенциала только увеличивается.
В-четвертых, Индия в ближайшее время не сможет сократить отставание от Китая, но она может уменьшить влияние дисбаланса сил за счет сотрудничества с зарубежными партнерами, которое укрепляет внутренний потенциал страны. Подобно КНР, Индия обратилась к Западу в поисках капитала, экспортных рынков, технологий и региональной безопасности. С 1990-х годов взаимодействие с США и Европой быстро расширялось.
Повышению уровня этого взаимодействия мешает укоренившаяся в индийском политическом сознании, как у левых, так и у правых, подозрительность по отношению к Соединенным Штатам и Западу. Противники империализма и нативисты давно объединились в стремлении ограничить активное сотрудничество с Западом. Именно эти настроения питают идею "стратегической автономии" — термина, который выглядит нейтральным, но политическое содержание которого всегда заключалось в сохранении дистанции от стран Запада. Если Америка и Европа были проблемой, то решением считалось углубление связей с Россией и Китаем — на двусторонней, трехсторонней основе и в рамках международных форумов.
Этот дискурс, сложившийся в 1990-х годах, столкнулся с фундаментальной проблемой: напористый Пекин стал главным вызовом для Дели, Россия стала важнейшим партнером растущего Китая, а ставки Индии в партнерстве с Западом значительно выросли. Можно сказать, что США при Трампе — ненадежный партнер, зато они не претендуют на индийскую территорию. Это крупнейший экспортный рынок Индии, важный источник технологий и место проживания влиятельной диаспоры.
Обратите внимание на следующие цифры: Индия экспортирует больше товаров в Нидерланды — страну с населением 19 миллионов человек, — чем в Китай и Россию вместе взятые. Нет более яркой иллюстрации того, насколько индийский стратегический дискурс отклонился от базовой экономической реальности. Пока Москва и Пекин доминируют в индийском информационном пространстве, Нидерланды и другие небольшие, но важные европейские партнеры практически не фигурируют в дискуссиях внутри страны. Независимая Индия, которая долгое время отдавала предпочтение партнерству с Россией перед европейскими странами, теперь исправляет эту ситуацию.
Политический дискурс Индии, возможно, обрел "стратегическую автономию" от императивов, диктуемых реальностью на местах, но у правительства не было иного выбора, кроме как вновь увязать внешнюю политику с основными принципами. Отражением этого стало то, что индийское правительство боролось за сохранение торговых отношений с Вашингтоном, активно продвигало торговое соглашение с ЕС и в последние два года сосредоточилось на углублении технологического сотрудничества с обоими партнерами.
Встреча министров иностранных дел Четырехстороннего диалога по безопасности (QUAD), которая состоится в начале следующей недели, следует той же логике. Возрождение QUAD десять лет назад было обусловлено необходимостью построить многополярную Азию в условиях усиления давления со стороны Китая. Один визит Трампа в Пекин не влияет на эту необходимость. За последние десять лет в Дели раздавались голоса, которые предупреждали, что QUAD "заманит" Индию в военный альянс против Китая, и настаивали на том, что нужно действовать осторожно. Многие из тех же людей теперь заявляют, что Америка собирается "бросить" Индию. Правительство заняло более взвешенную позицию и активно проводило несколько раундов официальных консультаций с партнерами по QUAD.
Энтузиазм по поводу написания некрологов QUAD может быть как преждевременным, так и чрезмерным. Визит госсекретаря Марко Рубио, который также является советником Трампа по национальной безопасности, предоставляет ценную возможность получить информацию о саммите США-Китай из первых рук, оценить меняющийся подход Вашингтона к альянсам и разработать продуктивную и устойчивую повестку дня для QUAD.
23
"С момента начала военной операции на Украине в 2022 году зависимость России от Китая только усилилась"/// Кто Индии то мешал увеличивать своё влияние на Россию? Трусоваты индийцы оказались. Ещё не изжили колониального преклонения перед "белым сахибом", хорошо нагличане по ним потоптались. Сколько раз Индия нас "кидала" из-за пиндосовских санкций. Бог вам судья. Серьезно рассчитывать на Индию России не стоит. Только бизнес.
15
Статейка для соросят индийских. Надейтесь на своих бывших колонизаторов и дальше, и всё будет хорошо. А то, что Нидерланды покупают у вас нефть и нефтепродукты, купленные у России в огромных кол-вах, то это еще ничего не значит. Если бы вы строили с РФ торговые отношения НОРМАЛЬНО, то и экспорт бы у вас был. Ничего не продавать и ныть, что экспорта в Россию и Китай меньше, чем в Нидерланды - это просто смешно. Еще стоит напомнить, что стоит погрозить вам пальчиком, как вы бежите вводить санкции и ждать отмашки у своих "западных партнеров", что "можно". А еще много всего. Самолеты, вооружение, передача технологий.... Вы же не строите никаких перекрестных торговых отношений, "русских домов". ИМХО, не думаю, что на масленицу у вас можно где-нибудь поесть блины, или купить продукты из России.
Обсудить
