Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Европейские экс-партнеры России опомнились, пишет Al Hadath. Когда суровая реальность ударила по голове обухом, они стали на редкость покладисты: наперебой кричат о встречах, диалогах и урегулировании.
Джумаа Буклиб (جمعة بوكليب)
Прошло четыре года с начала российско-украинского конфликта, однако ни одной из сторон пока не удалось добиться решающего военного преимущества. Эта война считается особенно опасной, поскольку стала крупнейшим вооруженным конфликтом в Европе со времен окончания Второй мировой войны и привела к беспрецедентному уровню напряженности между Россией и странами НАТО.
С начала второго срока Трамп пытался играть роль посредника между двумя сторонами. Однако компромисс не получился. Позднее, в конце февраля, обострение ситуации с Ираном существенно осложнило общую картину. Президент Трамп утратил интерес к переговорному процессу и увлекся войной на Ближнем Востоке.
Картина, по оценкам наблюдателей, приобретает все более мрачный характер. Вооруженный конфликт постепенно трансформировался: от боевых действий на линии фронта к "войне на истощение", а в дальнейшем и к ударам по городам. Эти атаки приводят к человеческим жертвам и наносят значительный материальный ущерб, что только усугубляет и затягивает конфликт.
По сообщениям британских СМИ, на этой неделе на Кипре проходит встреча министров иностранных дел стран Европейского союза, в ходе которой одной из ключевых тем стало возможное возобновление переговоров с Россией. Перед началом встречи в европейских столицах активно обсуждался вопрос о том, кто мог бы наилучшим образом представлять Брюссель в Москве. Это было особенно важно, учитывая российское условие: новый представитель ЕС не должен был ранее делать враждебных заявлений в адрес России.
Это требование исключило ряд кандидатов, включая действующего и бывшего президентов Финляндии. Выбор пал на бывшего премьер-министра Италии и нынешнего президента Европейского центрального банка Марио Драги. Хотя Драги известен активной поддержкой Украины, Москва пока не выразила явного протеста в отношении его кандидатуры.
Ключевой вопрос, который сегодня занимает аналитиков, заключается уже не в том, кто именно отправится в Москву, а в том, какова будет повестка переговоров. Переговоры с Россией на протяжении длительного времени не рассматривались Европейским союзом в качестве приоритетного направления политики. Напротив, ЕС последовательно придерживался курса на всестороннюю поддержку Украины — военную, политическую и финансовую — с целью укрепления ее позиций и сдерживания дальнейшего продвижения Москвы на запад. Когда Трамп пришел к власти, его более мягкая позиция по отношению к России стала очевидной, и европейские страны оказались в сложном положении.
Нынешняя европейская инициатива была согласована с Вашингтоном и Киевом, которые поддержали ее, хотя у Соединенных Штатов есть сомнения в жизнеспособности этого подхода. Украина с самого начала подчеркивала важность участия Европейского союза в любых будущих переговорах. Она опасалась, что в случае двусторонних переговоров с Вашингтоном ее интересы могут остаться без внимания.
В конечном счете, как гласит английская пословица: "Никогда не говори никогда". Политика определяется интересами, а любые конфликты – в той или иной форме – рано или поздно завершаются переговорами. Интересы сторон, вовлеченных в конфликт, объективно подталкивают к прекращению огня в условиях противостояния, которое продолжается уже почти пять лет без достижения устойчивого военного решения. В этой связи ситуация остается открытой и допускает различные сценарии развития. Даже если европейским странам удастся согласовать отправку представителя в Москву – при условии, что такой шаг вообще будет предпринят, – это еще не гарантирует ему теплого приема. Более того, сам факт переговоров не означает, что он вернется в Брюссель с результатами, которых ранее не удалось достичь президенту США Дональду Трампу.
