Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Все российские президенты после падения Берлинской стены решительно выступали против расширения НАТО. В этом вопросе у Горбачева, Ельцина, Путина и Медведева было единое мнение, пишет IFQ. США обещали, что НАТО не расширится ни на дюйм на восток. Но это были пустые слова.
Противодействие России расширению НАТО зафиксировано с 9 февраля 1990 года, когда Джеймс Бейкер, госсекретарь Джорджа Буша-старшего, пообещал Горбачеву, что НАТО не расширится ни на дюйм на восток в обмен на согласие Кремля обсудить мирное воссоединение обеих Германий. Горбачев потребовал в качестве предварительного условия для диалога гарантии о нерасширении НАТО.
Находясь с визитом в Москве, Бейкер сказал Горбачеву: "НАТО ни на дюйм не сдвинется в восточном направлении". Горбачев ответил: "Само собой разумеется, что расширение зоны НАТО неприемлемо". На следующий день, 10 февраля 1990 года, Горбачев получил такие же заверения от Гельмута Коля, который заявил: "Мы считаем, что НАТО не должно расширяться за пределы своей сферы деятельности".
В мае 1990 года Горбачев поставил Бейкера в сложное положение, предложив ему вступление Советского Союза в НАТО. Бейкер отверг предложение Горбачева как "фантазию". На следующий день Бейкер отправил телеграмму Бушу, сообщив ему, что Горбачев "впервые" обвинил Соединенные Штаты в том, что они пользуются трудным положением СССР.
В интервью газете "Таймс" от 22 мая 1990 года Горбачев охарактеризовал НАТО как источник бедствий для человечества, поощряющий путь войны и гонку вооружений. Горбачев заявил, что для советских граждан "НАТО ассоциируется с холодной войной. […] Эта организация, изначально была задумана как враждебная Советскому Союзу, как сила, разжигающая гонку вооружений и угрозу войны". Он добавил, что НАТО, несмотря на заверения о смене курса, оставалась "символом прошлого, опасного и конфликтного прошлого". Горбачев завершил свою речь такими словами: "Мы никогда не согласимся отдать (НАТО) ведущую роль в построении новой Европы. Я хочу, чтобы нас (советских людей) четко поняли в этом вопросе".
Три дня спустя, 25 мая 1990 года, Горбачев вновь подтвердил свое несогласие с расширением НАТО в частной беседе с Миттераном, непосредственно перед визитом в Вашингтон. Он отметил, что НАТО "не должно входить в восточную часть будущей объединенной Германии".
Ельцин противостоял расширению НАТО в сторону России с той же решимостью, что и Горбачев. В письмах к западным лидерам и во время личных встреч с ними Ельцин всегда описывал расширение НАТО на восток как угрозу миру в Европе и безопасности России. 15 сентября 1993 года Ельцин написал письмо Клинтону, президенту Франции Франсуа Миттерану, канцлеру Германии Гельмуту Колю и премьер-министру Великобритании Джону Мейджору, в котором высказал свое несогласие с вступлением Польши и Чехии в НАТО.
Письмо Ельцина стало достоянием общественности 2 октября 1993 года благодаря статье в "Нью-Йорк Таймс" за авторством Роджера Коэна под названием: "Ельцин выступает против расширения НАТО в Восточной Европе". Это лишь небольшая часть документов, которые я собрал в своей книге: "НАТО. Расширение в сторону России", которая выйдет в итальянском издательстве Piemme 9 сентября 2026 года.
17
Без бумажки ты букашка. От бумаг веет вечностью. Ну и так далее. Но не от всяких, ты можешь какие угодно жалостливо-ругательные письма писать, но если ты уже слился, то тебе это не поможет. Где договор СССР/России со странами-участниками блока о нерасширении блока на восток? Нет договора. Ну и на фига было нужно без этого договора в панике и бардаке начинать вывод войск из Восточной Европы? Ах, такие обстоятельства. Какие-такие обстоятельства? Ретроспективно видно, что ничего настолько катастрофического в Союзе не происходило, чтобы так бездумно сливаться. За исключением очевидной потери здравомыслия в руководстве КПСС. Это тот самый случай, когда элементарная глупость хуже предательства. Взяли и выплеснули вместе с «коммунизмом» Российскую Империю. Ну, не придурки ли? За отказ от «коммунизма» Запад нужно и можно было стократно ошкурить, а не стоять потом как деревенские дурачки с протянутой рукой. Ладно, не буду мучить сослагательное наклонение. Но эта история даёт замечательный повод на то свинство Запада отвечать своим «свинством» любого вообразимого масштаба, да даже и невообразимого. Чего церемониться-то и прикидываться Нетакусечками? Это ведь глупость, соизмеримая с глупостью верхушки КПСС.
