Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Запад вступил в опосредованный конфликт с Россией не в 2022 году и даже не в 2014-м, а гораздо раньше, пишет L’Antidiplomatico. Особую роль в этих событиях, по мнению автора статьи, сыграло самое начало 90-х годов, когда происходило постепенное, но очень энергичное расшатывание СССР.
В России 12 июня отмечался национальный праздник, посвященный событиям 1990 года, когда первый Съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете. Это был первый шаг к распаду Советского Союза. Белоруссия под руководством Станислава Шушкевича провозгласила свой суверенитет 27 июля, а Украина во главе с Леонидом Кравчуком сделала то же самое 24 августа (так в тексте, на самом деле Верховный совет УССР принял декларацию о государственном суверенитете Украины 16 июля 1990 г., — прим. ИноСМИ). В декабре 1991 года, встретившись в Беловежской пуще, Борис Ельцин, Станислав Шушкевич и Леонид Кравчук провозгласили конец СССР.
Борис Ельцин 12 июня 1991 года стал первым президентом РСФСР. Однако, поскольку значительная часть россиян негативно относилась к Декларации о суверенитете, которая, по их мнению, привела к распаду СССР, 12 июня 1998 года Ельцин переименовал этот праздник в День России.
Таким образом, 12 июня Россия отмечает начало так называемого "парада суверенитетов", который, начавшись с РСФСР, постепенно охватил другие республики СССР и привел к разрушению советского социалистического государства. Далее последовали "шоковая терапия" под руководством Егора Гайдара, гиперинфляция, нищета и безработица, которые стали характерными признаками 1990-х годов. Все это привело к сокращению населения примерно на миллион человек в год. В результате "ельцинских реформ" 1990-х годов погибло или не родилось более 20 миллионов россиян (оценки демографических последствий реформ 1990-х годов разнятся, чаще всего совокупные потери — дефицит рождений и избыточная смертность — оцениваются в диапазоне от 10 до 20 миллионов, — прим. ИнОСМИ).
Все это сопровождалось "диким капитализмом", пришедшим с Запада, и "первоначальным накоплением" российского капитала, а также огромным количеством экономических преступлений и заказных убийств с целью захвата контроля над госпредприятиями, выставленными на продажу в ходе приватизации социалистической собственности, начатой Анатолием Чубайсом. Маркс писал, что первоначальное накопление капитала в Англии XV–XVI веков было основано на крови, насилии, ограблении миллионов крестьян и хищническом присвоении общинной собственности. Примерно так же в России в 1990-е годы происходило узаконенное разграбление государственной собственности. С помощью "приватизационных ваучеров" члены партийного и государственного аппарата завладели предприятиями, оставив ни с чем миллионы рабочих.
Вслед за этим последовали деиндустриализация, упадок в научно-технической сфере, "оптимизация" образования и здравоохранения. <…> 1 июня 1992 года правительство Ельцина – Гайдара подписало с МВФ "Письмо о намерениях", в котором обязалось при переходе к рыночной экономике принимать только те нормы, кодексы и Конституцию, которые будут продиктованы МВФ. Американский экономист Джеффри Сакс, который сегодня любит учить правильному отношению к России, в то время возглавлял американскую команду, которая "подсказывала" команде Ельцина, как нужно воплощать программу "перехода к рынку" в России. <…>
После того как период "дикого капитализма" остался позади и постепенно установилась система собственности на огромные приватизированные богатства, особенно в отраслях добывающей промышленности, российское государство постепенно вернулось к контролю над развитием нового (в смысле возврата к прежней досоветской социальной структуре) капиталистического социально-экономического порядка.
Во время празднования 12 июня дня провозглашения суверенитета, как и 7 ноября, когда отмечается уже не день Октябрьской революции, а память о военном параде 1941 года, на Красной площади мавзолей Ленина закрывают экранами, оформленными в цвета российского флага. Это отражает, по мнению российских коммунистов, противостояние двух общественных систем в современной России, несмотря на некоторые заявления кремлевского руководства, которые за рубежом слишком поспешно воспринимают как "возвращение к советскому прошлому".
В то же время новая капиталистическая Россия стремится защитить свое пространство от агрессивных устремлений евроатлантических воинственных сил, жаждущих заполучить те богатства, в доступности которых западные капиталисты были уверены в 1991 году. Однако Кремль решил сохранить эти богатства для российского капитала. Корни и причины конфликта на Украине, развязанного США, НАТО и ЕС против России, уходят в прошлое, возможно, задолго до переворота 2014 года в Киеве. "Евромайдан" привел бывшую советскую республику на путь вооруженного противостояния с Россией. Многие исследователи неоднократно писали о том, что уже в 1950-х годах ЦРУ выявило в определенных областях Украины подходящие "точки опоры" для атак на Советский Союз. Впоследствии США продолжали делать ставку на националистические силы, чтобы разжигать настроения, которые привели к печально известному нацистскому перевороту 2014 года.
Антироссийское военное окружение, которое НАТО создавала с начала 1990-х годов путем постепенного присоединения бывших социалистических государств Восточной Европы, дополняет картину реальных причин, лежащих в основе военного конфликта. Этот конфликт продолжается с 2022 года, сейчас он развертывается в преддверии прямого военного столкновения, к которому европейские правительства пока не считают себя готовыми.
Журналист Марко Имаризио в газете Corriere della Sera написал, что "из искры возгорелось пламя": он сравнил "внезапно" разгоревшийся в 2022 году конфликт на Украине и "неожиданное" покушение на эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараево. "Страдания солдат в окопах" в войне 1914–1918 годов, "масштабную бессмысленную резню, для которой был нужен только предлог", он сравнивает с конфликтом на Украине. Стоит напомнить подобным обозревателям о работах исследователей, которые в войнах разбирались намного лучше. Бессмысленно сравнивать гибель солдат в штыковых атаках Первой мировой войны, применение смертоносных газов, истребление крестьян, которых насильно отправляли на фронт, с жертвами и потерями в нынешнем конфликте на Украине.
Оставим на совести Имаризио сравнения между империалистической бойней 1914 года, устроенной противоборствующими силами Антанты и Центральных держав ради раздела сфер влияния в колониях и финансовой прибыли, и "новой резней" на Украине. По мнению западных журналистов, именно Россия зажгла "искру" мировой войны, как это произошло когда-то с убийством в Сараево. Однако эти деятели закрывают глаза на события до 2022 года, "забывая" о претензиях западного капитала на российские богатства и о военном окружении России со стороны НАТО, как будто этого вовсе не было.
Хочется вспомнить слова военного теоретика Карла фон Клаузевица: "Все знают, что войны вызываются лишь политическими отношениями между правительствами и между народами; но обыкновенно представляют себе дело таким образом, как будто с началом войны эти отношения прекращаются и наступает совершенно иное положение, подчиненное только своим особым законам. Мы утверждаем наоборот: война есть не что иное, как продолжение политических отношений при вмешательстве иных средств".
Стремление западного капитала заполучить богатства России и военное окружение страны создают картину тех "политических отношений между правительствами и народами", о которых писал Клаузевиц. Однако в западных либеральных кругах продолжают оплакивать "жертву" и проклинать "агрессора". Случайная "искра" в статье господина Имаризио напоминает ситуацию, которую когда-то описал Ленин: некоторые деятели представляют начало войны "детски-наивно, в таком виде, что ночью один схватил другого за горло, и соседям приходится спасать жертву нападения... Жили-де мирно, один напал – другой защищается". Те, кто пишут, что Россия зажгла "искру" и развязала конфликт на Украине без всякой причины, служат воинственным интересам евроатлантистов, которые занимаются милитаризацией Европы в преддверии войны, запланированной евробюрократами на 2030 год.
Ленин писал о Первой мировой войне: "Вот — жили народы мирно, а потом подрались! Как будто это правда! Разве войну можно объяснять, не ставя ее в связь с предшествовавшей политикой данного государства, данной системы государств, данных классов?"
20
Западные антироссийские силы потому и не видят здесь своей вины, а потому что - просто Не ХОТЯТ! Потому что, им же потом еще предстоит "побеждать" и приняв капитуляцию - грабить Россию (ну видимо так, как они сами себе это представляют и мечтают). А если они будут считать себя виновными в конфликте, а нас Не "агрессорами", то тогда... как-то не удобно получается - и с геополитической и с человеческой точки зрения. ___Вот поэтому-то и уперлись бараньим рогом своим, и Ничего не хотят слышать о справедливости для России, о мире на ее условиях и о ее Законном(!) праве на безопасность.
19
Примерно так оно и есть
Обсудить
