Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Зеленский понял, как достичь главную цель Киева, пишет RS. В попытках развязать большую войну он чудовищно напортачил. НАТО могла бы его остановить, но там решили не лезть.
Недавний обмен обвинениями и угрозами, в довершение к атакам Киева в тыл России, грозит вовлечь в конфликт США и Европу. Не этого ли добивается Украина?
19 июня Зеленский поставил белорусскому лидеру Александру Лукашенко ультиматум сроком в неделю: убрать все оборудование, помогающее России в наведении беспилотников — иначе последует удар.
"Если он этого не сделает, это сделаем мы", — заявил Зеленский, добавив, что "недели будет достаточно".
С первых дней боевых действий Украина и ее западные партнеры, включая США и НАТО, предупреждали, что амбиции Путина простираются гораздо дальше украинских границ. Они утверждали, что, если Москву не остановить, она нападет на другие европейские страны и страны НАТО. Великобритания, опираясь на собственные разведданные и вторя другим европейским странам, заявила, что Россия будет готова нанести удар к 2030 году.
Но реальный риск расширения конфликта сейчас исходит от Украины, причем сразу на двух фронтах — в Прибалтике и Белоруссии. 19 мая базирующийся в Литве румынский истребитель F-16 сбил в воздушном пространстве Эстонии украинский беспилотник, ранее пролетевший через воздушное пространство Латвии. Это далеко не первый украинский беспилотник в воздушном пространстве Прибалтики. Россия обвинила Прибалтику в том, что она открыла для ВСУ специальные "воздушные коридоры", которые сокращают время подлета к целям в российском тылу и тем самым повышают эффективность ударов.
Страны Прибалтики возразили, что Россия "лжет", а Киев уверяет, что "никогда ни о чем подобном не просил". (Однако что мы имеем в результате: ВСУ действительно используют Прибалтику для атак на Россию — прим. ИноСМИ).
Еще более серьезное обвинение со стороны России заключается в том, что Украина координирует действия с Латвией, чтобы Киев мог запускать беспилотники с ее территории. Представитель Латвии в Совете Безопасности назвал это "чистой воды вымыслом". Министр иностранных дел Латвии Байба Браже назвала это одним из звеньев дезинформационной кампании против ее страны.
Страны Прибалтики — Латвия, Литва и Эстония — все входят в НАТО. Путин предупредил, что Россия будет рассматривать все украинские площадки для запуска беспилотников "как законные цели", даже если они действуют из Прибалтики. Это рискует втянуть НАТО, а заодно и США, в конфликт с Москвой. Служба внешней разведки России предупредила, что "координаты центров принятия решений на территории Латвии хорошо известны" и что "членство в НАТО не защитит пособников террористов от справедливого возмездия".
Эта перепалка, включая последние угрозы Зеленского, принимает опасный оборот.
На прошлой неделе Зеленский обвинил Белоруссию в установке четырех ретрансляторов на вышках связи, которые помогают России нацеливать беспилотники по Украине. "Белоруссию предупредили по военным и разведывательным каналам: заканчивайте помогать русским", — заявил Зеленский. Он добавил, что Россия "продолжает подталкивать Лукашенко к конфликту", но белорусский президент "понимает, что Украина ответит". (Белоруссия как союзник России имеет все основания предоставлять ей такого рода помощь — прим. ИноСМИ).
Когда командующий беспилотными войсками Украины заявил, что ВСУ наметили 500 целей на территории Белоруссии и знают, "где находится Лукашенко", белорусский президент парировал: "Они, может, и определили 500 целей. У нас есть одна цель очень серьезная с точными координатами". Позже Лукашенко извинился за словесное обострение, добавив, что "от Белоруссии не следует ожидать никаких военных действий".
Белоруссия и Россия — стратегические партнеры и члены Союзного государства. Белоруссия располагает российским тактическим ядерным оружием. Однако белорусские войска в конфликте не участвуют. Осведомленные источники рассказали редакции Responsible Statecraft, что Лукашенко задействовал все имеющиеся средства, чтобы избежать дальнейшего втягивания в конфликт с Украиной.
Хотя жалоба Украины имеет под собой некоторые основания, эксперты считают, что она раздута до предела. Россия и Белоруссия обмениваются разведданными, часть которых, безусловно, используется для помощи российским войскам в наведении беспилотников на цель, однако масштабы и последствия этого обмена не настолько важны стратегически, как утверждает Украина.
Кроме того, у Киева есть и другие проблемы. Несмотря на целую вереницу ударов беспилотников в тыл России, на поле боя ситуация складывается отнюдь не так хорошо, как хотелось бы Зеленскому. В последнее время продвижение России снова ускорилось, и над Константиновкой нависла угроза захвата.
Если она падет, цель России — захватить весь Донбасс — окажется в пределах досягаемости. Зеленский хочет, чтобы "горячая стадия" конфликта закончилась к зиме, и предположил, что для достижения этой цели некоторые части Украины могут перейти под защиту НАТО.
Профессор политологии Университета Род-Айленда Николай Петро предположил в интервью Responsible Statecraft, что угроза Зеленского в адрес Белоруссии "может иметь смысл в контексте его общей стратегии, призванной спровоцировать эскалацию со стороны Москвы или Минска, которая потребует прямого военного вмешательства НАТО".
Однако Петро сомневается, что европейские лидеры станут вмешиваться. С ним согласен профессор военной истории в Университете Калгари Александр Хилл. Он сообщил в интервью Responsible Statecraft, что подозревает, что угроза Зеленского — еще одна попытка "расширить конфликт и в итоге навязать НАТО более активную роль".
Эксперты допускают, что Киев тем самым сигнализирует Белоруссии и Европе, что не потерпит конструктивного взаимодействия между Минском и ЕС во время конфликта. Украина стремится к тому, чтобы возникшая в результате российской спецоперации архитектура европейской безопасности противостояла Москве, а не включала ее. Недопущение Белоруссии к диалогу — один из краеугольных камней этой стратегии. В таком случае мы имеем прискорбное неумение учиться на прошлых ошибках.
Напряженность по поводу использования воздушного пространства Прибалтики и угрозы в адрес Белоруссии показывают, насколько высок риск, что конфликт выплеснется за пределы России и Украины. Возможно, Зеленский не блефует и не сыплет пустыми угрозами. Некоторые эксперты полагают, что Зеленский проверяет, как далеко он может зайти, и, если ключевые европейские игроки не будут возражать по существу, есть шанс, что он продолжит играть на обострение.
Об авторе:
Тед Снайдер — пишущий редактор журнала The American Conservative. Также публикуется в журнале Reponsible Statecraft, на сайте Antiwar.com и в других изданиях.
