Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Раньше кадровые решения Зеленского на общественный суд не выносились, пишет L’AD. Однако отставка Михаила Федорова серьезно задела европейских политиков. Это не просто любезность с их стороны. Это прямой упрек Зеленскому за то, что лишил их союзника.
Тендеры, спонсоры из ЕС и линия фронта: что привело к отставке "министра дронов".
Не нужно обладать какими-то особыми аналитическими способностями или знаниями, чтобы понять, что среди основных причин отставки уже бывшего министра обороны Украины Михаила Федорова были вопросы "бизнеса". В "самостоятельных решениях" нацистского киевского режима всегда проглядывает влияние внешних кураторов. Огромные денежные суммы перемещаются между Киевом и деловыми центрами, называемыми "правительствами", чтобы обеспечить прибыль европейскому ВПК. Не совсем ясно, какие именно из транснациональных военных компаний остались не у дел, а какие, напротив, выиграли от решений "тридцатипятилетнего модернизатора", как называет Федорова итальянская газета Corriere della Sera. Она считает плюсом неоднозначный "молодежный" фактор и определяет бывшего министра как "сторонника автоматизированной войны". Нет сомнений в том, что "решение Зеленского" немедленно уволить премьер-министра Юлию Свириденко автоматически привело к роспуску всего кабмина и, следовательно, к отстранению от должности также министра обороны, не назначенного в новое правительство, и было связано с "рекомендациями" внешних кураторов киевского режима. Так обстоят дела с 2014 года, когда в ходе нацистского переворота, организованного на Майдане сотрудниками посольства США и Госдепартамента, печально известная Виктория Нуланд отдала приказ о назначении премьер-министром банкира Арсения Яценюка. Киевскую хунту, изначально навязанную Украине извне, продолжают держать у власти исключительно в стратегических интересах ЕС, США и НАТО, а ее лидеры, назначенные покровителями-евроаталантистами, действуют только в соответствии с указаниями внешних кураторов.
Бывшего министра обороны Михаила Федорова воинственные европейские СМИ окрестили "гением дронов". Однако за беспилотными технологиями Федоров скрывал катастрофическую ситуацию на фронте. В итоге его судьбу определили "самостоятельные решения" в пользу одних поставщиков и в ущерб другим. Видимо, биржевые котировки некоторых игроков оказались выше, и они решили взять реванш. Как писала газета Corriere della Sera 19 июля, "на фоне стратегических разногласий Федоров отстаивал экономические интересы", выставляя его героем без страха и упрека на Украине, где народ превратили в товар для извлечения прибыли западными транснациональными корпорациями и в "пушечное мясо" для фронта ЕС-НАТО, а среди верхушки киевского режима царит откровенная коррупция. Подождем, когда нам представят убедительные доказательства "безупречной" биографии бывшего министра обороны, который якобы оказался выше внутренних интриг, определяющих "решения" нацистских боссов в Киеве, и пострадал из-за своей честности. И это при том, что Федоров, пусть даже всего полгода, охотно участвовал в преступной деятельности киевской хунты. Надо помнить, что на определенных уровнях власти борьба идет не между "невинными овечками" и гнусными коррупционерами, а между победившими и проигравшими кланами олигархов.
Как отмечает Евгений Умеренков в "Комсомольской правде", "увольнение Зеленским министра обороны Украины Михаила Федорова необычно активно обсуждается на Западе. Раньше кадровые решения главаря киевского режима, даже если они вызывали вопросы у его спонсоров, на общественный суд не выносились. Протесты против его увольнения, организованные подконтрольными Западу НКО внутри Украины не в счет: они, скорее, предназначены, чтобы выразить Зеленскому "фи" за его решение, имеют чисто декоративный характер и реальной угрозы его власти не представляют. Другое дело оценки — нарочито публичные, — которые делают самые верные союзники Киева".
Среди покровителей киевской хунты, явно "взволнованных" в финансовом плане преждевременным уходом Федорова с политической арены, выделяется немецкий министр обороны Борис Писториус, один из самых активных сторонников Зеленского в Европе. Он написал "нетипично прямолинейное" письмо уволенному министру, которое истолковали как косвенное послание самому Зеленскому. "Спасибо, дорогой Михаил, за прекрасную и доверительную совместную работу в последние месяцы! Вместе мы продвинули дальше стратегическое сотрудничество наших стран, — пишет Писториус в письме, которое явно неслучайно оказалось в распоряжении журналистов. — Я очень сожалею, что ты не можешь продолжить свою работу, и надеюсь, что ты и далее будешь оставаться политически активным". "Что это, как не прямой упрек главе киевского режима со стороны одного из главных его спонсоров?" — пишет Евгений Умеренков.
Но не только Писториус решился на критику Зеленского за отставку "эффективного" Федорова. "Для Европы увольнение Федорова вовсе не далекие дворцовые интриги, — пишет EUObserver. — В последние дни пребывания на должности Федоров подписал соглашения, открывающие доступ украинским фирмам к программам ЕС, финансированию и совместному производству". Теперь непонятно, сохранится ли прежний формат тендеров и закупок, добавило издание. Другими словами, на кону стоят очень большие деньги.
"Популярность дронов — вот проблема", которая привела к отставке Федорова, — приводит The New York Times слова депутата Верховной Рады от оппозиционной партии "Голос" Николая Давыдюка. Федоров стал "проблемой и угрозой" для Зеленского, поскольку выступал за чисто технологическую модернизацию украинской армии, которая была широко популярна, но против которой выступал главнокомандующий ВСУ Сырский.
Федоров возглавлял Министерство обороны всего полгода, но за это время получил широкую популярность как министр, продвигавший современные реформы в армии. "Федорова уволили после того, как он заблокировал закупки артиллерийских боеприпасов в пользу беспилотников, — пишет The New York Times. — Командующий вооруженными силами Украины генерал Александр Сырский настаивал на том, что боеприпасы по-прежнему нужны". Всего неделю назад Федоров в интервью Politico заявил: "Если у нас будет достаточно ресурсов, чтобы запустить новый цикл военных инноваций до того, как Россия адаптируется к нынешнему, мы получим еще полгода". Как отмечает Евгений Умеренков, "Федоров практически хвастался, что, возглавив министерство, отказался от закупок традиционных вооружений в пользу инновационных беспилотников".
Здесь молодой экс-министр обороны явно не рассчитал свои силы. "Федоров, объясняя разногласия с Сырским по поводу стратегии ведения войны также указал на корыстные интересы в оружейной промышленности. По его словам, его решение переориентировать закупки на дроны угрожало интересам бизнеса", — пишет The New York Times. "Предположительно, мы вели себя очень плохо как государство, потому что нарушали бизнес-стратегию компании", — признал Федоров свою ошибку.
Как пишет Умеренков, "согласно сообщениям украинских СМИ, ключевой спор в период, предшествовавший отстранению Федорова, разгорелся вокруг закупок традиционной военной техники. Особое недовольство военных и связанных с ними бизнесменов, вызвало то, что экс-министр отменил или объявил открытыми тендеры на закупку самых распространенных боеприпасов — 155-миллиметровых артиллерийских снарядов натовского калибра, а также приостановил все закупки боеприпасов малой дальности. По словам Федорова, он таким образом сэкономил сто миллионов долларов. Но экономия для государства здесь — обворовывание коррумпированного бизнеса".
Почему в противостоянии Федорова с Сырским Зеленский занял сторону последнего? Как объясняет издание Responsible Statecraft, это связано с тем, что "гораздо более опытный Сырский показал себя ловким политическим игроком — впрочем, возможно, не потребовалось особых усилий, чтобы объединить многочисленные элиты, которые могут проиграть от реформ Федорова, в блок, выступающий против него". К тому же 60-летний генерал Сырский не считается человеком, преследующим послевоенные политические амбиции. Его предшественник Залужный, который не скрывал намерений пойти в политику, был заблаговременно снят Зеленским и отправлен послом в Лондон. Генерал Буданов*, бывший начальник Главного управления разведки Украины, был назначен руководителем Офиса Зеленского, чтобы, как утверждает The New York Times, "усложнить его потенциальную борьбу за президентское кресло после войны". По мнению Умеренкова, "с гражданским Федоровым у главаря киевского режима может случиться осечка: не проявлявший ранее больших политических амбиций экс-министр обороны может последовать совету Писториуса "оставаться политически активным". Федоров, похоже, становится для Европы № 1, когда придет черед менять Зеленского".
Говоря о назначении на пост премьер-министра бывшего главы "Нафтогаза" Сергея Корецкого, украинский политолог Андрей Ермолаев подчеркивает, что прошлое правительство лишь недавно уселось в кресло, написало "программу восстановления страны", но теперь нашло "спасительную фигуру", которой ставят одну задачу — подготовку к зиме.
Ситуация на фронте для Украины ухудшается с каждым днем, и Зеленский хочет воспользоваться этим и обвинить протестующих против увольнения Федорова в том, что они косвенно помогают России. Сложно оценить, насколько киевские оппозиционеры следуют "подсказкам" той или иной бизнес-группы, стремящейся "монетизировать" борьбу за власть на Украине. Судя по всему, те деятели, которых итальянский онлайн-ресурс Linkiesta называет "сторонниками внезапно уволенного министра обороны Михаила Федорова и, следовательно, противниками Зеленского, принявшего решение о его отставке", не могут предложить ничего нового, кроме очередного безобидного и наивного "майдана" в поддержку Европы и НАТО. И, конечно, они не намерены противостоять режиму Зеленского. Хотя воинственные западные СМИ молчат об этом, но нацизм киевской хунты — это ось, вокруг которой вращается вся евроатлантическая военная стратегия.
* Внесен в России в список террористов и экстремистов
12
Почему до сих пор Михаил Фёдоров, а не Мыхайло Федорчук?
11
честность Федорова....Ба, да это юмореска.... вышла боком не только ему, но и Европе....Европа слыхом не слыхивала про этого вороватого поца.
Обсудить
