Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Михаил Федоров, полгода возглавлявший Минобороны Украины, уволен — и теперь говорит то, о чем раньше молчал, пишет Financial Times. Он рассказал о коррупции и конфликте интересов с генералом Сырским. Новый министр обороны Хмара, по прогнозам источников, "не будет покорно следовать за генералом". Значит конфликт неизбежен.
Увольнение популярного министра обороны, ратующего за модернизацию, выявило серьезные разногласия из-за военной стратегии Украины и готовности ВСУ устранить их.
На этой неделе Владимир Зеленский уволил Михаила Федорова после всего полугода на посту министра обороны. Этот неожиданный шаг всколыхнул протесты в Киеве и других городах и вверг правительство в хаос.
Федоров, которому ставят в заслугу ускорение цифровой трансформации Украины и массовое внедрение беспилотников, несколько месяцев спорил с генералом Александром Сырским о том, как Украине следует вести боевые действия.
"Мы столкнулись с полной блокировкой всех наших инициатив, — заявил Федоров в четверг на исполненной драматизма пресс-конференции на подземной автостоянке в Киеве. — Вместо того чтобы придумать, как победить, он [Сырский] придумал, как расколоть страну".
Тысячи украинцев собрались у здания администрации президента в знак протеста, упрекнув Зеленского в отстранении министра, который внедрил технические новшества и расширил производство беспилотников. Протесты продолжились и в пятницу, внеся сумятицу в работу правительства.
Помимо личной вражды, разногласия между двумя мужчинами отражают конфликт поколений между молодыми реформаторами и более возрастной военной элитой, чья командная культура сформировалась еще в советскую эпоху. Именно поэтому ей тяжело приспосабливаться к боевым действиям, в которых довлеют беспилотники и автоматизация.
Это противостояние не только привело к публичному выражению недовольства, но и выявило расхождения во взглядах на то, как небольшой армии с острым дефицитом личного состава адаптироваться к стремительно меняющемуся полю боя и выстоять против более крупного противника.
Федоров отреагировал на свою отставку неслыханной публичной критикой руководства страны и подверг сомнению саму военную стратегию, структуру командования и практику оборонных закупок.
Он обвинил Сырского в том, что он мешает проведению реформ, и обвинил генеральный штаб в неспособности разработать далеко идущий стратегический план.
Федоров заявил, что Зеленский занял сторону Сырского, когда тот потребовал его отставки.
В четверг последствия распри прокатились по военной структуре ВСУ. Заместитель командующего ВВС Павел Елизаров подал в отставку в знак протеста против отставки Федорова, назвав ее "большим злом для обороноспособности страны".
Командующий объединенными силами ВСУ Михаил Драпатый также поддержал Федорова, выступив с критикой военной системы и главнокомандующего, под чьим началом служит. "Армии нужны перемены, — написал Драпатый в соцсетях. — Когда правильное решение приходится проводить вопреки системе, а не благодаря ей, это означает, что сама система нуждается в изменениях".
Сергей Собко, боевой офицер и бригадный генерал из сил территориальной обороны, заявил, что командирам необходимо предоставить больше полномочий для принятия решений.
"Сегодня все больше командиров вынуждены думать не только о выполнении боевой задачи, но и о том, как избежать наказания", — язвительно заметил он у себя в соцсетях.
Главным аргументом Федорова в пользу перемен было то, что украинским военным необходимо как можно быстрее адаптироваться к условиям боя, где тон задают беспилотники, робототехника и стремительный технологический прогресс.
Он похвалил Сырского за оборону Киева в 2022 году, но подчеркнул, что с тех пор ситуация на поле боя существенно и очень быстро изменилась, и Сырский за ней не поспевает.
"Боевые действия полностью изменились", — заявил Федоров. По его словам, беспилотные технологии меняются по несколько раз в год, что требует более оперативных закупок, ускоренного принятия решений и большей готовности военных к экспериментам.
"Мы не можем и дальше использовать то, что сработало тогда", — подчеркнул он.
В ответ на слова Федорова Сырский сказал: "Я желаю ему дальнейших успехов и надеюсь, что он останется частью команды Украины".
Зеленский заявил, что предложит Федорову другую должность в администрации, и это поможет унять сторонников экс-министра, воспротивившихся отставке. Остается неясным, какую именно должность ему предложат.
По словам одного высокопоставленного представителя министерства обороны, Федоров олицетворял собой модель боевых действий на основе технологических новшеств, широком использовании беспилотников и роботов, а также более гибких вооруженных сил, способных адаптироваться к постоянно меняющимся условиям боя.
Сырскому, напротив того, пока не удалось сформулировать столь же убедительный образ, утверждает чиновник.
"Одна из проблем в том, что Сырский не имеет представления о том, как именно он собирается побеждать, — сказал чиновник. — Теория Сырского сводится к тому, чтобы просто продержаться как можно дольше и мобилизовать как можно больше людей".
Федоров также вступился за свои реформы в сфере закупок, заявив, что тендеры на артиллерийские снаряды и беспилотники снизили затраты, расширили доступ для украинских производителей и разрушили порочную практику, когда контракты достаются поставщикам с политическими связями.
"Здесь очень много коррупции", — заявил он о своих попытках отстранить чиновников, которых обвинил в тесных связях с частными оборонными компаниями и силовиками.
Несколько осведомленных источников рассказали The Financial Times, что Федоров не раз срывал попытки передать выгодные контракты на закупки привилегированным компаниям, что и привело к его разногласиям с влиятельными фигурами в политической и военной элите страны — включая Сырского.
Сырский на обвинения Федорова напрямую не ответил. Генеральный штаб на запрос о дополнительных комментариях не откликнулся.
Зеленский заявил, что хочет единства между Федоровым и Сырским. "Я не снимаю с себя ответственности, — заявил президент. — Я должен выбрать ту или иную сторону, потому что без меня они не сядут за стол переговоров".
В итоге он выбрал генерала, возродив опасения насчет отсутствия гражданского контроля над ВСУ — и эта проблема лишь обостряется по мере того, как военные приобретают влияние.
Федоров обвинил Генеральный штаб в последовательном подрыве инициатив министерства обороны. Он предположил, что некоторые решения принимались на основе личной преданности, а не профессионализма, и что Сырский игнорировал его решения или обходил их, чтобы заручиться одобрением президента.
"Сырский действовал вопреки приказам гражданского руководства, — сказал высокопоставленный военный чиновник. — Генералы ни при каких обстоятельствах не должны идти против правительства. Это противоречит закону Украины о национальной безопасности. Но Зеленский дал добро".
Исполняющим обязанности министра обороны Зеленский назначил Евгения Хмару, который до этого исполнял обязанности главы службы безопасности. Он заявил, что будет добиваться, чтобы парламент одобрил кандидатуру Хмары на министерский пост после того, как тот уйдет в отставку с военной службы, поскольку, согласно украинскому законодательству, этот пост может занимать лишь гражданский.
Некоторые аналитики и активисты заметили, что этот выбор подчеркнул, приверженность Зеленского военным на традиционно гражданских должностях. Это, в свою очередь, вызвало опасения, что роль военных в принятии решений неуклонно растет.
Высокопоставленный представитель министерства обороны предсказал, что назначение Хмары в итоге приведет к новому противостоянию с Сырским, поскольку оба — сильные личности, которые привыкли все контролировать.
"Хмара не будет покорно следовать всему, что говорит Сырский, — сказал чиновник. — Он достаточно умен, чтобы не восставать против него сразу же, но рано или поздно конфликт наверняка вспыхнет".
Статья написана при участии Фабриса Депре.
