Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Китайские модели ИИ догнали американские быстрее прогнозов, утверждает Тарик Крим в интервью Atlantico. Пока Кремниевая долина держит технологии под замком, Пекин раздает их бесплатно — и побеждает. 60% компаний уже работают на китайских моделях. В мире ИИ Китай диктует условия.
Тарик Крим (Tariq Krim)
Появление передовых китайских моделей — таких как Kimi K3 от Moonshot или GLM 5.2 — полностью меняет геополитику искусственного интеллекта, и Запад рискует оказаться в роли отстающего. Разбор ситуации.
Atlantico: С появлением таких моделей, как Kimi K3 или GLM‑5.2, не начинает ли Китай диктовать свои условия в сфере передового ИИ?
Тарик Крим: С выпуском модели Kimi K3 компания Moonshot фактически открыла Китаю дверь в элитный круг создателей передового ИИ. Это произошло как раз перед Всемирной конференцией по ИИ в Шанхае, на открытии которой выступил Си Цзиньпин. Китайские ИИ‑решения с открытой архитектурой догнали передовые закрытые американские разработки — быстрее, чем предполагали эксперты из Кремниевой долины.
— Можно ли утверждать, что в вопросах защиты данных и кибербезопасности китайские ИИ-системы несут повышенные риски по сравнению с американскими или европейскими аналогами?
— Нужно различать два разных аспекта. Первый — безопасность самой модели: речь идет о ее возможных уязвимостях и особенностях процесса обучения. Большинство китайских моделей обучаются на тех же западных данных, что и американские аналоги. Модерация реализуется уже на уровне приложений — они блокируют отдельные темы. К сожалению, такой подход теперь используют и последние модели Anthropic. Второй аспект — безопасность данных. Если модель запускается локально на европейских серверах, риск утечки данных отсутствует. Однако при использовании онлайн‑сервиса Kimi часть данных или даже все они могут храниться на китайских серверах.
— Если дело не в защите данных, то в чем главная цель такой активной экспансии Китая на рынке ИИ?
— Сегодня на первый план выходит экономический аспект — стоимость использования технологий. Китайские компании придерживаются стратегии демпинга в сфере ИИ, из‑за чего рентабельность американских лабораторий оказывается под угрозой. Механизм тот же, что мы уже наблюдали: например, в конкуренции электромобилей BYD с Tesla или на рынке солнечных панелей.
— Особенность этих китайских моделей — в том, что они "open weight", то есть с открытыми весами. Как это меняет стратегическую картину для бизнеса?
— Публикация кода и весов модели — это не просто технический шаг, а отражение особого подхода к развитию технологий. В США инновации выстраиваются по закрытой модели: ключевые разработки держат внутри крупных компаний, которые сами решают, какие технологии развивать и кому их предоставлять. Китай действует иначе: он сознательно делает передовые модели общедоступными. С политической точки зрения это инструмент "мягкой силы" — способ укрепить свое влияние в мире через распространение технологий.
— Есть ли конкретный пример, когда открытая китайская модель оказалась эффективнее закрытой американской ИИ системы?
— Самый яркий пример — недавний взлом платформы Hugging Face. Это была атака нового типа, сгенерированная ИИ: она развивалась настолько быстро, что для противодействия пришлось задействовать также ИИ. При попытке использовать модель от Anthropic команда столкнулась с блокировкой со стороны сервиса. Установив китайскую ИИ систему со снятыми ограничениями (GLM 5.2), специалисты смогли вернуть контроль над ситуацией. Позже выяснилось, что за атакой стояли экспериментальные модели OpenAI. Все специалисты по кибербезопасности внимательно следят за этой ситуацией: можно считать эту атаку "пациентом ноль" для нового типа киберугроз.
— Наблюдаете ли вы переход французских и других западных компаний на китайские ИИ решения?
— Да, такой переход уже идет: на протяжении последних нескольких месяцев порядка 60 % компаний используют китайские модели. Некоторые из них — например, Airbnb, Booking или даже Cursor — не скрывают этого факта. Microsoft теперь включает Kimi в свое облачное предложение. Известно, что внутренние команды министерства финансов Франции применяли китайские ИИ системы — пока им не сделали замечание и не предписали перейти на Mistral.
— На фоне противостояния Китая и США какую роль может сыграть европейская альтернатива — в частности, какова роль перспективной французской компании Mistral?
— Это действительно важный вопрос. На старте компания Mistral демонстрировала высокую конкурентоспособность, но со временем начала отставать. В итоге ее рынок сузился до ниши "суверенных ИТ‑решений". Если китайские модели продолжат активно завоевывать позиции — особенно с учетом возможности их размещения на суверенных европейских серверах, — конкурировать будет крайне сложно. Впрочем, ситуация еще не окончательно определена. Сейчас Mistral в большей степени выступает не как разработчик моделей, а как консультант в сфере ИИ. Вполне вероятно, что в будущем Mistral предложит европейские варианты китайских моделей — с доработкой под местные стандарты. Похожий путь, возможно, будет рассматривать и OVH — компания, которая сегодня открыто конкурирует с Mistral.
