Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Проект "Артемида" показал стремление США установить диктат в космосе. В ответ Россия развивает технологический суверенитет: от создания альтернативы Starlink до строительства Лунной станции с Китаем. Москва и партнеры по БРИКС формируют новый многополярный порядок на орбите.
Простое рукопожатие стало символом чего-то гораздо большего. В 1975 году, когда напряженность в холодной войне несколько спала, американский командир и его советский коллега пожали друг другу руки в космосе после стыковки их космических кораблей. Полет "Союз-Аполлон" стал одним из главных символом разрядки и редким эпизодом сотрудничества между двумя ядерными соперниками. В общей сложности экипажи пробыли на орбите более 40 часов.
В этом месяце двое россиян и американец стартовали с космодрома Байконур в Казахстане на космическом корабле "Союз" к Международной космической станции в присутствии представителей космических ведомств обеих стран.
Но во многих отношениях это попытки выплыть против геополитического течения. На протяжении полувека космос оставался одной из немногих сфер, где Вашингтон и Москва продолжали сотрудничать, невзирая на кризисы на местах. Однако срок службы Международной космической станции близится к завершению, начинается новая эра исследования Луны, и сложившейся модели сотрудничества грозят новые испытания. Будущее партнерство, скорее всего, будет вписываться в геополитическое соперничество, а не выходить за его рамки, как сейчас, — что, в свою очередь, ставит вопрос о том, останется ли космос местом, где дипломатия может преуспеть даже после краха политики.
Для чего мы написали эту статью?
Космическая гонка началась на заре эры освоения космоса и продолжается и поныне. Но исследования космоса также способствовали налаживанию сотрудничества — даже между США и СССР на пике холодной войны. Современная геополитика проверяет прежнюю модель на прочность.
По словам российского эксперта Андрея Ионина, для дальнейшего российско-американского сотрудничества потребуются новый формат "земных" соглашений о том, как продолжать совместную работу в космосе, — поскольку сказывается назревшее взаимное недоверие. "Мы должны понимать, что ни одна страна не в состоянии исследовать дальний космос самостоятельно, будь то технологически или финансово, — рассуждает он. — Ни у одной страны нет национальных задач на Луне или Марсе, которые бы оправдывали соответствующие затраты. Единственный возможный путь — объединить усилия ведущих стран ради общих целей. Достичь соглашения в космосе должно быть легче, чем на Земле".
Надежды на продолжение мирного освоения космоса под эгидой ООН "на благо всего человечества", как значится в Договоре по космосу от 1967 года, таяли еще конфликта на Украине.
Международная программа Artemis ("Артемида") под эгидой НАСА направлена на создание базы на Луне и подготовку к будущим пилотируемым полетам на Марс. Но Россия отказалась подписать соглашения о принципах исследования Луны — на том основании, что они слишком "американоцентричны" и распахивают двери для коммерциализации космоса в "колониальном" ключе. С 2020 года соглашение подписали около 60 стран, в основном западных, тогда как многие другие, включая Китай, их отвергли. Ответом России на программу Artemis стал проект собственной орбитальной станции с использованием модулей МКС после того, как она будет выведена из эксплуатации, — который, в свою очередь, послужит отправной точкой для исследования Луны. Согласно местным сообщениям, Россия и Китай планируют совместно построить лунную базу в следующем десятилетии, чтобы конкурировать с проектом под началом США.
Эксперты говорят, что неясно, что именно Россия может привнести в это партнерство, поскольку Китай уже освоил большинство необходимых технологий. Однако лидерство России в создании миниатюрных ядерных реакторов — таких, как силовая установка крылатой ракеты неограниченной дальности "Буревестник" — может дать ей преимущество. В апреле Российская академия наук одобрила планы участия Москвы в Международной научной лунной станции, совместном проекте с Китаем и 13 другими странами, сообщил заместитель председателя комитета Государственной Думы по экономической политике Денис Кравченко по электронной почте. "Я неоднократно встречался с руководителями китайской космической отрасли и хочу сказать, что у нашего сотрудничества определенно есть будущее, — написал он. — И в этом отношении ядерные технологии имеют решающее значение, поскольку они станут основой для дальних полетов и будущей космической энергетики".
Москва и Пекин также договорились интегрировать свои системы навигации, создав конкурента американской системе GPS. Российские эксперты не стали обсуждать подробности, но намекнули, что китайско-российское военное сотрудничество в космосе находится на высоком уровне.
Конфликт на Украине раскрыл отставание России в обеспечении высокоскоростного доступа в интернет с помощью космических систем — наподобие американской Starlink. Эта система стала доступна Киеву и показала, что может дать важнейшие военные преимущества при использовании на поле боя для связи и управления беспилотниками. Российская аэрокосмическая компания "Бюро 1440" получила срочное задание и государственное финансирование на создание альтернативы Starlink — детища корпорации SpaceX Илона Маска. В начале этого года была запущена группа из 16 низкоорбитальных спутников, чье число в течение десятилетия планируется увеличить до 900. Для сравнения, в настоящее время Starlink использует около 10 тысяч спутников.
По словам Кравченко, Индия, которая планирует запустить собственную пилотируемую космическую станцию в 2028 году, углубляет сотрудничество с Россией в этой сфере и недавно заключила соглашение по обмену технологиями ракетных двигателей.
Научный сотрудник Института космических исследований в Москве Натан Эйсмонт сожалеет, что Россия пока не присоединилась к американскому проекту Artemis, поскольку у нее есть опыт и возможность внести свою лепту — особенно в экономическое освоение Луны. Он считает, что страны могли бы сотрудничать в покорении Марса и исследовании дальнего космоса, если бы только Москва и Вашингтон вновь обрели прежний дух, который полвека назад вдохновил "Союз-Аполлон".
"Кто-то скажет, что космическая наука находится вне политики, но это не так, — говорит он. — На самом деле, соглашения в космосе могут улучшить политический климат на Земле".
18
Если исходить из абстрактных посылок, российско-американское сотрудничество - это хорошо. А вот если в помнить, что штаты собой представляют ...
Обсудить
