Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Киев просит у Вашингтона больше ракет Patriot, но нет гарантии, что он получит достаточное их количество, пишет 19FortyFive. В качестве альтернативы Украина и ряд европейских стран собираются разработать собственный ЗРК — Freyja. Но и тут вопросов больше, чем ответов.
Эндрю Лэтем (Andrew Latham)
Украина остро нуждается в перехватчиках Patriot, и Зеленский запросил к зиме триста штук. Однако еще значительнее другой проект, о котором было объявлено в июле: “Фрейя” — коалиция Украины и девяти европейских государств по противоракетной обороне, нацеленная на создание прототипа к середине 2027 года.
Прямо сейчас Украине остро необходимы перехватчики Patriot. Однако ее выживание через несколько зим требует системы, с которой Киеву не придется уповать на милость Вашингтона.
Владимир Зеленский попросил Дональда Трампа предоставить ему к зиме 300 перехватчиков Patriot. По его словам, этого достаточно для защиты энергетической системы от грядущей волны российских бомбардировок. Сейчас арсеналы Украины практически исчерпаны. Он также запросил лицензию на производство ракет на Украине.
Но еще важнее другой проект, о котором Киев объявил в начале июля. Украина и девять европейских государств создали коалицию вокруг новой системы противоракетной обороны Freyja (“Фрейя”) и намерены создать прототип к середине 2027 года.
Patriot — это решение для грядущей зимы. “Фрейя” — это попытка сделать так, чтобы в дальнейшем не пришлось умолять Вашингтон о помощи.
Patriot по-прежнему работают
Возникает соблазн подать это как провал американской промышленности. Отчасти так и есть. Но при этом не учитываются нюансы и произошедшие перемены.
Компания Lockheed Martin заявляет, что в прошлом году поставила 620 перехватчиков PAC-3 MSE. В соответствии соглашением, подписанным с Пентагоном в январе сроком на семь лет, ежегодный объем поставок должен увеличиться с 600 до 2 000 единиц.
Компания также представила PAC-3 ACE — удешевленный перехватчик на базе действующей системы управления огнем Patriot. Lockheed заверила, что он будет более чем вдвое дешевле PAC-3 MSE и будет разрабатываться совместно с европейскими партнерами, — хотя это лишь предварительная оценка, поскольку ракета еще не запущена в производство.
Это серьезный ответ на образовавшийся дефицит. Patriot не стоит на месте, пока арсеналы тают под российскими залпами.
Всё еще американская система
География производства расширится, и европейские компании смогут взять часть ответственности на себя. Украина может в итоге получить запрошенные лицензии. Однако решать, сколько перехватчиков будет произведено и куда они пойдут, по-прежнему будет Вашингтон. Технический доступ останется под американским контролем.
Все резонно: у США есть собственные требования и обязательства на Ближнем Востоке. Каждый серьезный военный стратег также не отводит глаз от тихоокеанского театра. Ни одна администрация не отдаст дефицитную ракету, не задумавшись о рисках в других местах.
Проблема Киева в том, что российские ракеты ждать не будут.
Freyja — попытка изменить географию производства
Пока что “Фрейя” представляет собой скорее замысел, чем реальное оружие. Коалиция даже не определилась со стоимостью разработки. Предложенный график — очень смел для системы, рассчитанной для перехвата баллистических ракет. И даже если опытный образец успешно сработает на испытательном полигоне, это еще очень далеко от батареи, которая прикроет Киев от российского обстрела.
Важность кроется в самом формате сотрудничества. На этой неделе агентство Reuters сообщило, что Украина предоставит ракету и пусковую установку. Европейские фирмы — радар и другие технологии, чье производство Украина не сможет наладить в столь короткие сроки. Ожидается, что Fire Point возглавит украинское производство, а Hensoldt займется разработкой радара.
Предполагается, что конструкция будет достаточно открытой, чтобы государства-участники могли поставлять совместимые комплектующие, не перестраивая всю систему ради одной компании. Похоже, планируются серьезные закупки. На войне это стратегический вопрос.
Но дело в том, что России нет нужды изобретать ракету, которую Patriot не сможет перехватить. Она сможет штамповать достаточно имеющихся, чтобы вынудить Украину расходовать перехватчики быстрее, чем Запад может их заменить. Иными словами, батарея может выиграть каждый бой — но всё равно проиграет кампанию, если ее арсенал опустеет.
В этом нынешнее положение дел работает в пользу Москвы. Каждый российский залп бьет не только собственно по Украине, но и по американскому ВПК.
Это становится испытанием возможностей поставщиков и верности принятых решений, и Вашингтону приходится учитывать требования других театров военных действий.
Бой не заканчивается с уничтожением приближающейся ракеты. А продолжается еще несколько месяцев, необходимых для замены израсходованного перехватчика.
“Фрейя” призвана сократить эту цепочку и подключить к ней всю Европу. Несколько производственных линий нарушить сложнее, чем одну. Система с заменяемыми узлами меньше подвержена риску, что единственный поставщик выбьется из графика.
Кроме того, у Украины появится возможность напрямую учитывать боевой опыт при разработке вооружений, вместо того чтобы отправлять запросы зарубежным поставщикам.
Ничто из этого, разумеется, еще не гарантия того, что ракета будет дешевле или быстрее. Изменится сторона, которая будет отвечать на вопрос Киева об их доступности.
Европа умеет всё испортить
Риски хорошо известны. Воздушная боевая система будущего (FCAS) начиналась с общих военных требований, но увязла в распрях насчет руководящей роли и распределения рабочих мест, а добила программу окончательно национальная специфика.
В проекте “Фрейя” будет задействовано еще больше правительств, и они могут пойти по тому же пути. К тому времени, когда оружие будет готово, есть риск, что конфликт, его породивший, безвозвратно изменится. “Фрейя” может и не пережить таких испытаний.
С другой стороны, у нее есть преимущества, которых не было у FCAS.
Во-первых, ее первоначальные задачи значительно ýже: остановить российские баллистические ракеты, наносящие Украине наибольший ущерб, а не полностью соответствовать всем функциям, которые Patriot накопил за десятилетия эксплуатации. Неприятель уже запускает ракеты, которые необходимо уничтожать, и Украина может исходить из реальных боевых действий, а не прогнозов о войне, которая начнется через двадцать лет.
Во-вторых, промышленность будет задействована с самого начала, а значит, выдать задержку за мудрое планирование не удастся.
Если же коалиция попытается сравняться с Patriot по всем статьям, прежде чем принять что бы то ни было на вооружение, она выпустит превосходную ракету — но арсенал окажется слишком скуден, чтобы на что-либо повлиять.
Кроме того, финансирование должно поступить до завершения проектирования. Это неудобно, особенно для правительств, привыкших видеть в оборонных закупках четкую последовательность: сперва исследования, затем контракты. Предоплата сопряжена с риском.
Но и это еще не все: через три года у Европы будет готов лишь прототип, но не заводы.
Наконец, Украина должна контролировать соблюдение всех своих требований. В декларации об учреждении коалиции признается боевой опыт Киева. Когда подключится национальная промышленность, это не должно стать пустой формальностью. Украинцы знают, какие российские ракеты пробивают ПВО — и как устроены их залпы.
Система, разработанная с учетом этих факторов, имеет шансы. А учитывающая предпочтения целых десяти министерств, — едва ли.
Вашингтону следует продолжить поставлять Patriot и одобрить лицензионное производство. Выигранное время будет как нельзя более кстати для производства и закупки систем “Фрейя”.
Будет ошибкой считать следующую поставку последовательной стратегией, а следующую нехватку — неприятным сюрпризом.
Боевые испытания для прототипа
Первый же полет “Фрейи” привлечет внимание. Последуют контракты, и начнется подключение заводов, а также неизбежные заявления о том, что Европа наконец-то научилась себя защищать и может за себя постоять.
Однако настоящим испытанием станет очередной российский залп, который вынудит Украину за одну ночь потретить ракеты, на замену которых уйдут месяцы.
Если Киеву снова придется ждать решений Америки о том, какие ракеты можно выпускать по каким целям, то “Фрейя” заменит лишь перехватчик, но основополагающая динамика конфликта останется неизменной.
Россия рассчитывает, что силы обороняющей Украину коалиции иссякнут раньше, чем у Москвы отпадет необходимость продолжать боевую операцию. Patriot может сделать так, что эта ставка не окупится. “Фрейя” должна помочь добиться того, что эта ставка станет самой неудачной из всех возможных.
Эндрю Лэтем — профессор международных отношений и политологии Макалестерского колледжа в Сент-Поле, штат Миннесота
.jpg){kind=link}