Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Украина рискует потерять поддержку западных партнёров, пишет UnHerd. Если Зеленский не начнет активно бороться с коррупцией, Западу будет сложно оказывать Киеву финансовую поддержку. В последнее время скандалы вокруг Зеленского активно множатся.
Марк Холлингсворт (Mark Hollingsworth)
Авторитет украинского лидера подрывает целая вереница скандалов.
В спартански обставленной четырехкомнатной квартире на 18-м этаже дома по адресу улица Грушевского, 9а в Киеве несколько бизнесменов с хорошими связями собрались обсудить сделки с участием влиятельнейших политиков и чиновников Украины. Тем временем их беседу через “жучок” прослушивали следователи по борьбе с коррупцией. Содержание тысячи часов записанных разговоров ошеломляет. Они раскрывают масштабную военную спекуляцию в ближайшем окружении Зеленского. В одном случае с участием государственной компании “Энергоатом” подрядчикам даже пришлось платить 10-15% “откатов”, чтобы контракты не заморозили и не расторгли.
Записи были сделаны Национальным антикоррупционным бюро Украины (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратурой (САП), независимым органом, осуществляющим надзор за делами НАБУ, в рамках операции “Мидас”, пятнадцатимесячного расследования взяточничества в украинской энергетике, начавшегося в 2024 году. НАБУ применило новаторскую коммуникационную стратегию, раскрывая подробности постепенно, словно в остросюжетном сериале вроде “Родины”. Подозреваемых “наградили” кличками: “Хирург”, “Профессор”, “Ракета” и “Че Гевара”.
Поскольку опубликована лишь часть стенограмм, полный масштаб коррупции остается не раскрыт. Однако целых девять фигурантов находятся в опасной близости от Зеленского. Среди них его бывший главный помощник и глава администрации Андрей Ермак, бывший министр обороны Рустем Умеров, бывший вице-премьер Алексей Чернышов и Тимур Миндич, владелец пресловутой квартиры и бывший деловой партнер президента.
На сегодняшний день детективы провели 70 обысков, изъяв 4 миллиона долларов наличными, сотни документов и мобильных телефонов. Залог был внесен лишь за двоих из девяти подозреваемых. “Это крайне прискорбно, — заявила верховный представитель ЕС по иностранным делам Кая Каллас в ноябре прошлого года, когда эти разоблачения стали достоянием общественности. — Это в буквальном смысле слова народные деньги, предназначенные для фронта”.
Все это было крайне досадно для Зеленского, который в ответ пообещал навести “порядок” в энергетике. Но его попытки откреститься от скандала подчас приводят к обратным результатам. В июле прошлого года толпы его сограждан высыпали на улицы с самодельными картонными плакатами в знак протеста против того, что украинский парламент лишил НАБУ независимости, — многие сочли это попыткой пресечь дальнейшие разоблачения. Этот “картонный Майдан” вспыхнул в прошлом месяце с новой силой, когда Зеленский уволил любимого в народе министра обороны Михаила Федорова, который боролся с коррупцией и добивался прозрачности в закупки оружия. Назначать Федорова на новую должность Зеленский пока не решился — несмотря на протесты.
И предстоит еще немало новых разоблачений. Один из членов парламента, Ярослав Железняк, заявил, что располагает дополнительными уликами и планирует обнародовать больше тайных записей, подтверждающих повальную коррупцию на Украине, процветающую даже несмотря на военное положение. Согласно прошлогоднему опросу Института Гэллапа, рейтинг Зеленского составил 67% — это значительно ниже, чем в начале конфликта, но все еще невероятно много на фоне других мировых лидеров. Однако тот же самый опрос показал, что 84% украинцев считают, что мошенничество и взятки в правительстве повсеместны. А уже в этом году опрос показал, что 54% украинцев считают коррупцию главной угрозой существованию страны — даже большей, чем боевые действия (39%).
Тем временем скандал не просто не утихает, а грозит пошатнуть Украину в решающий момент. (…)
Нельзя забывать, что Зеленский был избран президентом в 2019 году как борец с коррупцией — юморист, подавший себя украинскому народу как дерзкий аутсайдер и противник косной системы. На международной арене его чествовали как героя: он отстаивал демократию и свободу и представлял Украину полной противоположностью "мафиозному авторитаризму" Владимира Путина. Именно поэтому сегодня он особо уязвим для обвинений в лицемерии.
Хотя никаких доказательств причастности самого Зеленского пока не выявлено, несколько его бывших деловых партнеров и высокопоставленных членов партии “Слуга народа” уже бежали от обвинений в коррупции за границу, после чего посыпались догадки, что их оповестили “свои”.
Один из них — Тимур Миндич, владелец той самой квартиры, которую прослушивали следователи антикоррупционной службы. Миндич, бывший деловой партнер Зеленского — главный фигурант операции “Мидас”. На Украине расследование даже стали называть “пленками Миндича”. Он бежал в Израиль незадолго до предъявления обвинений в организации коррупционной схемы стоимостью 100 миллионов долларов, по которой деньги, предназначенные для защиты энергетической инфраструктуры от российских атак, шли на откаты нечистоплотным чиновникам. Он также уговаривал министра обороны заключить военные контракты с подконтрольной ему компанией Fire Point, которая производит ключевое военное оборудование. Украина ввела санкции против Миндича и потребовала его экстрадиции из Израиля, чтобы он мог предстать перед судом. Миндич, в свою очередь, попытался подать в суд на своего бывшего друга — Зеленского.
Еще одна ключевая фигура — Андрей Ермак, крайне влиятельный экс-глава администрации Зеленского, некогда считавшийся вторым по важности человеком на всей Украине. “Он фактически управлял страной”, — сказал мне один украинский бизнесмен. Ермак, официальный подозреваемый под кличкой “Хирург”, был арестован и в прошлом месяце внес залог в размере 2,3 миллиона фунтов стерлингов. Выдвинутые против него обвинения он отверг как “необоснованные”.
Но главная “бомба” среди обнародованных записей — это разговор Миндича с женщиной по имени Наталья, руководившей строительством четырех роскошных вилл под Киевом (судя по всему, на средства, полученные в результате хищений). Из пленок следует, что одна из вилл предназначалась Миндичу, другая — Ермаку, а еще одна — бывшему вице-премьеру Алексею Чернышову. В какой-то момент Наталья говорит, что отделочные работы в доме некоего “Андрея” (то есть Ермака) уже завершены. В другом месте она упоминает, что дом Миндича теперь отделен забором от дома “Вовы” — поскольку это ходовое уменьшительное имя от Владимира, многие заподозрили в нем самого Зеленского.
Сам Зеленский заявил, что о схемах Миндича ему ничего не известно, и призвал пересажать всех причастных. Весьма правдоподобным объяснением представляется то, что президент проявил досадную неосмотрительность в выборе ближайших советников. В какой-то степени это понятно. Ему досталась “в наследство” повальная коррупция, когда взятки были фактически узаконены, судебная система — скомпрометирована, а олигархи с политическими связями обирали народ, скупая ценные государственные активы за гроши. С другой стороны, само существование организаций вроде того же НАБУ; свобода, с которой украинские СМИ освещают разоблачения; и уличные протесты, которые никто не разгоняет — всё это свидетельствуют о непоколебимом стремлении Украины к прозрачности.
Однако обвинения против его ближайших друзей мешают Зеленскому полностью отмежеваться этого дела. В дальнейшем это может стать еще сложнее, когда один из крупнейших и “недоосвещенных” скандалов на Украине дойдет до суда.
Речь идет о национализации “Сенс-банка” (Sense Bank), одного из крупнейших на Украине, с активами в 2,3 миллиарда фунтов стерлингов. До 2022 года он назывался “Альфа-Банк Украина”, входил в группу банков, связанных с российскими олигархами Михаилом Фридманом и Петром Авеном, и принадлежал ABH Holdings со штаб-квартирой в Люксембурге. С началом российской спецоперации на компанию были наложены санкции, а затем ее фактически захватило украинское государство, выкупив в 2023 году 100% ее акций за номинальную цену в одну гривну. “Сделка поможет отстоять интересы вкладчиков банка и предотвратит угрозы финансовой стабильности Украины”, — утверждалось в официальном сообщении.
Из досье Миндича явствует, что другой подозреваемый, Александр Цукерман, сыграл важную роль в назначении новых членов правления “Сенс-банка”. В мае прошлого года Цукерман позвонил бизнесмену по имени Василий Веселый — судя по всему, в интересах Зеленского. Веселый, который считается “смотрящим” от администрации президента, назвал людей, которых хотел бы видеть в совете директоров. “Среди этих девяти человек должно быть шестеро “наших”, — сказал он Цукерману. — Тогда директор сделает все, что потребуется”.
Месяц спустя кабинет министров Украины назначил шестерых упомянутых деятелей в правление банка. Когда записи были обнародованы, причастность Веселого — очевидно, в роли посредника при президенте — поставила под сомнение независимость правления одного из крупнейших банков страны. Председатель правления Николай Гладышенко, как и подобает, взял самоотвод. “Похоже, что “Сенс-банк” захватили криминальные сети с выходом на высшие эшелоны украинского государства, — сказал мне украинский банковский аналитик. — Есть подозрение, что этот банк служит для отмывания доходов от внутренней коррупции — возможно, включая западную помощь Украине”. Как и Миндич, Цукерман бежал в Израиль, после чего украинская прокуратура отправила запрос на его высылку.
Некоторые банкиры озабочены далеко идущими последствиями этого дела. “Это скандал не из-за отдельных имен в составе правления, — написал Кирилл Шевченко, возглавлявший Национальный банк Украины с 2020 по 2022 год. — Это касается системообразующего банка и государственного актива, контролирующего финансовые учреждения на Украине в военное время”. Он добавил, что в бытность свою главой Национального банка Украины сам имел дело с “постоянным” политическим вмешательством по кадровым вопросам.
Особую тревогу вызывает причастность к национализации “Сенс-банка” бывшего главы администрации Зеленского Ермака, ныне подследственного по подозрению в коррупции. Банк перешел в государственную собственность в 2023 году после специального закона о национализации любого банка в случае неплатежеспособности. Но Национальный банк Украины уже констатировал, что “Сенс-банк” платежеспособен.
В результате правительство приняло новый закон, по которому банк объявляется неплатежеспособным, если кто-то из его акционеров подвергся санкциям. Под санкциями находилось трое косвенных акционеров “Сенс-банка” — в частности, российский миллиардер Фридман — поэтому банк мог быть признан неплатежеспособным, вопреки заявлениям надзорных органов о его финансовом благополучии. Месяц спустя состоялась национализация, а его имущество, торговые центры и земельные участки были конфискованы государством, после чего были назначены новый генеральный директор и совет директоров.
В ответ ABH Holdings подала против Украины иск в арбитражный суд Всемирного банка на сумму в 1 миллиард долларов. Обвинение ABH Holding сводится к тому, что лица из круга Зеленского — в частности Ермак — устроили рейдерский захват. Платформа журналистских расследований Follow the Money (“Следи за деньгами”) истрактовала ситуацию иначе: российский олигарх воспользовался европейскими соглашениями и американским судом и вчинил иск стране, с которой Россия находится в состоянии вооруженного конфликта, за то, что та "незаконно экспроприировала" его банк. Если ABH Holdings выиграет, это откроет “ящик Пандоры” для олигархов и их тяжб с Украиной, предупреждают ученые-юристы. И при всей горькой иронии проблема не исчезнет как по мановению волшебной палочки.
В прошлом году на вопрос о “Сенс-банке” Зеленский заявил на заседании Кабинета министров, что он “подлежит приватизации”. Однако этого пока не произошло. Тем временем украинское правительство распорядилось, чтобы судебные слушания проходили за закрытыми дверями. ABH Holdings отказалась и требует, чтобы Украина соблюдала правила арбитража, где говорится, что “конфиденциальность не согласована и не предусмотрена”. Дело будет рассмотрено в следующем году и прольет свет на роль Зеленского и его советников. Если украинское правительство проиграет, сумма компенсации наверняка составит сотни миллионов фунтов стерлингов — а это серьезная брешь в военной казне.
Но важность дела “Сенс-банка”, “пленок Миндича” и общего расследования коррупции простирается еще дальше. Главное стратегическое достоинство Украины — даже не военный потенциал и не территориальное расположение. А моральная ясность ее цели: что демократия, основанная на верховенстве закона и свободе, достойна защиты от тирании и посягательств. Коррупция — бич Украины. Если Зеленский не устранит эту раковую опухоль, созревшую в самом сердце государства, Западу будет все труднее защищать Украину и поддерживать ее финансово.
Марк Холлингсворт — независимый журналист и писатель. Автор книг “Лондонград: из России — с деньгами”, “Подноготная олигархов” и “Агенты влияния: как КГБ подрывал западные демократии”
