Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Идеи о невозможности изоляции России, Китая и Ирана, за которые итальянского экс-сенатора Вито Петрочелли подвергали травле, стали мейнстримом, пишет AntiDiplomatico. Европа осознает фатальную ошибку слепого подчинения США и НАТО.
Вито Петрочелли (Vito Petrocelli) — итальянский политик, бывший сенатор Итальянской Республики.
Некоторые политические события сначала подвергают резкому осуждению, а затем начинают рассматривать их в ином свете. Это относится и к моему пути в политике.
В 2022 году я стал идеальной мишенью — сенатор, которого нужно было изолировать, председатель Комиссии по международным делам, которого хотели отстранить и исключить отовсюду за то, что он осмелился усомниться в идеях, которые тогда казались многим несомненными и бесспорными. Если кто-то говорил о дипломатии без ритуальных заклинаний об "агрессоре и жертве агрессии", утверждал, что постоянные поставки оружия отдаляют мир и приведут к тому, что Италию будут считать участницей конфликта, и напоминал о том, что внешнюю политику нельзя заменить пропагандой, его сразу же клеймили как предателя, "сторонника Путина" и врага Запада.
Я заплатил высокую цену за свое несогласие в тот период: политическая изоляция, оскорбления, дискредитация и, наконец, исключение из партии "Движение пяти звезд" во главе с Джузеппе Конте.
Но все это принесло мне также признание за последовательность и моральное удовлетворение от того, что я не сдался и не стал одним из многих.
Спустя несколько лет многие из вопросов, которые тогда считались табу, стали предметом широкого публичного обсуждения. Сегодня Джузеппе Конте справедливо осуждает гонку в рамках перевооружения Европы, критикует увеличение военных расходов, навязанное НАТО, и настаивает на необходимости прекратить поставки оружия на Украину и вновь обратиться к дипломатическому урегулированию конфликта. Нельзя не заметить, что границы между тем, что вчера считалось табу, и тем, что сегодня стало легитимным в политической дискуссии, явно расширились.
Еще в июне 2021 года в интервью газете Repubblica я сказал, "что внутри западного лагеря Италия должна стать главным ориентиром для России, Китая и Ирана".
Я всегда утверждал, что такую великую страну, как Россия, нельзя изолировать с помощью политических лозунгов и что блокировка всех путей к диалогу только отдаляет мир. Сегодня Конте подчеркивает, что конфликт не может быть улажен только военными методами, хотя избегает серьезного исторического анализа.
Я знал, что постоянные поставки вооружений приведут к конфликту, который станет все более затяжным, кровопролитным и сложным для завершения. Теперь призыв к началу переговоров, наконец, стал неотъемлемой частью политического дискурса.
В отношении Китая различия между позицией партии Конте и моими тогдашними ожиданиями практически исчезли.
На протяжении многих лет я был не согласен с идеей противостояния блоков и утверждал, что превращение Пекина в нового системного врага Запада приведет к новой холодной войне с разрушительными последствиями для европейской экономики.
Сегодня Конте придерживается более официальной позиции, но поддерживает идею сближения с Пекином, подчеркивая необходимость защищать интересы Италии, не втягиваясь при этом в постоянное противостояние между великими державами.
Что касается Ирана, наши позиции по-прежнему далеки друг от друга. На протяжении многих лет я отстаивал методы диалога, а не политики санкций как ответа на любой международный кризис. Нынешняя позиция Конте сводится к убеждению, что дипломатия должна преобладать над вмешательством в дела Ирана под руководством США и Израиля.
Наконец, пожалуй, самый важный момент — это отношения с США и НАТО. Я всегда боролся с растущей стратегической зависимостью Европы и, в частности, Италии от решений Вашингтона и прямо заявлял, что вижу в расширении Атлантического альянса на восток одну из причин усиления напряженности в отношениях с Москвой и ее негативной реакции.
Теперь Джузеппе Конте открыто говорит о необходимости стратегической независимости Европы и критикует требование НАТО об увеличении военных расходов. Это, конечно, не так много, но все же...
Все эти различия свидетельствуют о постепенном смещении дискуссии в сторону вопросов, которые до недавнего времени были исключены из публичного обсуждения. Но я считаю, что нельзя забывать о понесенных мной жертвах за то, что я осмелился говорить то, что теперь заявляют авторитетные деятели того же политического лагеря. Нельзя оправдывать то, что меня превратили в мальчика для битья в период острого противостояния, когда любого, кто осмеливался подвергнуть сомнению официальную повестку, сначала лишали легитимности, а затем закрывали ему доступ в публичное пространство.
Политики должны не бояться вступать в дискуссию, а не устранять тех, кто высказывает неугодные им идеи. Когда инакомыслие рассматривают как преступление, само право задавать вопросы и выдвигать альтернативные предложения оказывается под угрозой.
Я и мои союзники утверждали это с самого начала, а сегодня об этом говорят все чаще.
Что ж, лучше поздно, чем никогда.
