Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Западные СМИ и разведка США продолжают нагнетать гибридный психоз вокруг "нападения" России на Польшу или Прибалтику, пишет автор блога Sohu. Отмечается, что Москва отвергает эти обвинения, а попытки НАТО оправдать милитаризацию восточного фланга столкнутся с отсутствием ресурсов у самого Запада.
Блог Sohu: "Отделение надзора" (权局勘察).
Действительно ли Россия может начать войну с НАТО? Москва, возможно, не решится провоцировать полномасштабный конфликт, но точно может проверить, способен ли альянс применить 5-ю статью о коллективной обороне. Какая страна может станет первой целью Москвы? Это может быть любая страна Прибалтики или Польша.
Россия может атаковать в киберпространстве или дронами, которые достаточно разрушительны, но не настолько, чтобы государства – члены НАТО расценили бы это как начало войны (Россия не собирается ни в каком виде проявлять агрессию к другим государствам – прим. ИноСМИ). Согласно последней оценке разведки США, Владимир Путин может решиться на ограниченную атаку на одну из стран блока в ближайшие несколько лет. Ранее Штаты считали, что Москва не будет провоцировать альянс до тех пор, пока не закончится российско-украинский конфликт. Однако теперь их мнение изменилось.
В июле президент Литвы Гитанас Науседа заявил, что следующими целями России якобы могут быть страны Прибалтики и Польша. Россия отвергла эти обвинения. В Кремле считают, что такая риторика является оправданием для наращивания сил НАТО на восточном фланге.
Но Европу заставляет нервничать другое. Недавно в аэропорту Лейпциг/Галле в Германии был обнаружен дрон, начиненный взрывчаткой. Разведка США связала его Россией (не предоставив никаких доказательств – прим. ИноСМИ). Такие инциденты в серой зоне привлекают все больше внимания в Европе. Если атаки дронами, в киберпространстве или диверсии на железной дороге не привели к большим количествам жертв, считается ли это нападением на страны НАТО, требующим применения 5 статьи? Это действительно сложный вопрос. Необходимо оценивать каждую конкретную ситуацию. Смогут ли государства-члены альянса быстро прийти к единому мнению?
Почему три страны Прибалтики и Польша так обеспокоены? Если посмотреть на карту, ответ становится очевидным. Сувалкский коридор — стратегически важный для НАТО участок на стыке Польши и Литвы, зажатый между Калининградской областью и Белоруссией. Это единственный сухопутный маршрут из Балтии в Европу. Поэтому напряженность России в отношениях с Литвой в сфере безопасности наиболее заметны. Более того, в последние годы страна заняла очень жесткую антироссийскую позицию и подталкивает НАТО к усилению своего военного присутствия в регионе. Тем не менее, несмотря на укрепление своей безопасности, Литва остается относительно уязвимым звеном на восточном фланге НАТО.
Вторая уязвимая страна — Польша. После начала российско-украинского конфликта она стала играть важную роль в системе транспортировки личного состава, вооружений и техники с Запада на Украину. Ее железные дороги, аэропорты, склады, энергетические и коммуникационные объекты имеют высокую стратегическую ценность.
России будет не легко прорвать линию обороны НАТО, но откуда же берется ее уверенность? Страна обладает огромным ядерным арсеналом, поэтому члены НАТО будут крайне осторожны с ней и избегать прямого военного конфликта. Поэтому, когда Германия, Франция и другие европейские страны принимают решения, они пытаются не провоцировать эскалацию полномасштабной войны. Однако это не означает, что альянс обязательно отступит, если Москва решится на ограниченную атаку. На саммите НАТО в Анкаре, состоявшимся в июле этого года, страны в очередной раз подтвердили приверженность 5-й статье. В последние несколько лет страны блока активно усиливали свой восточный фланг. Поэтому нельзя сделать вывод, что в страхе перед ядерной войной государства-члены откажутся от коллективной обороны.
Стоит отметить, что запасы боеприпасов в США истощаются из-за долгосрочной поддержки Украины и войны против Ирана. Вашингтон намерен расширить мощности по производству перехватчиков для Patriot и THAAD в три и четыре раза. Это говорит о том, что скорость пополнения боеприпасов в США стала настоящей проблемой. Конечно, Москва это понимает.
Недавно польские истребители были подняты в воздух на перехват российских истребителей Су-30СМ2 из Калининградской области, которые были задействованы в учениях. Но это нельзя рассматривать как свидетельство того, что Россия готовится напасть на Польшу.
Россия может посчитать, что НАТО боится эскалации и не применит 5 статью в случае ограниченной атаки, а страны блока могут подумать, что Москва не переступит черту, побоявшись коллективного ответа альянса. В случае, когда обе стороны считают, что противник не сделает шаг вперед, ситуация может выйти из-под контроля. Небольшой инцидент может вылиться в реальные проблемы для НАТО.
