Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Американские военные израсходовали практически все запасы высокоточных наступательных ракет, сообщает Bloomberg. Последствием этого дефицита станет ограничение возможностей США в случае эскалации войны с Ираном, а также ослабление США на мировой арене, отмечается в статье.
По всей видимости, Дональд Трамп пребывает в ярости из-за Пита Хегсета. Еще недавно президент с умилением говорил о том, что его министр обороны "любит войну" — включая ту, что Трамп начал в Иране. Но эта война оказалось невыигрышной и, судя по всему, бесконечной. Именно поэтому в Кэмп-Дэвиде раздраженный Трамп требовал ответа: почему Хегсет ввел его в заблуждение, заблаговременно не объяснив, что Америка — кто бы мог предположить? — остается без боеприпасов.
Мы все должны злиться на Хегсета за то, что он переоценил "смертоносность" в целом и войну против Ирана в частности. Однако еще большего гнева заслуживает Трамп, который как главнокомандующий отдал приказ начать этот бессмысленный конфликт. Оба могли бы прислушаться к многочисленным советникам, которые должны был проработать негативные сценарии — от закрытия Ираном Ормузского пролива до истощения американских арсеналов.
Самый важный советник, как выяснилось, предостерегал именно об этом риске. До совместной февральской атаки США и Израиля на Иран Дэн Кейн, председатель Объединенного комитета начальников штабов и высший военный офицер, выражал обеспокоенность по поводу нехватки некоторых видов боеприпасов в случае затяжного конфликта. Трамп его предупреждению не внял.
Теперь цифры обнародованы и выглядят удручающе. Как сообщило агентство Reuters, американские военные израсходовали "практически все" мировые запасы высокоточных наступательных ракет. Сюда входят ATACMS, а также новые, еще более точные и дальнобойные PrSM. Tomahawk — крылатые ракеты, запускаемые с кораблей и подводных лодок, — также находятся на грани истощения.
Аналогичная ситуация складывается и с оборонительными ракетами — перехватчиками. По оценкам вашингтонского Центра стратегических и международных исследований, США израсходовали около 2/3 ракет Patriot и почти половину систем THAAD, предназначенных для перехвата баллистических ракет в атмосфере и за ее пределами.
Пентагон, разумеется, оказывает давление на производителей — Lockheed Martin и Raytheon — с требованием срочно нарастить производство. Однако восстановление арсеналов займет годы.
Каковы же последствия этого нового и совершенно ненужного дефицита? Ниже представлен частичный перечень — от тактического уровня до стратегического.
Наиболее очевидным последствием является ограничение возможностей Трампа для военной эскалации в случае, если переговоры с Ираном, которые он, по его утверждениям, ведет за кулисами, не приведут к результату. (По-видимому, дефицит боеприпасов уже сыграл роль в решении отменить массированный удар, которым он угрожал в этом месяце.)
Если Трамп захочет возобновить масштабные бомбардировки, а военные испытывают нехватку наступательных ракет, запускаемых с земли и моря на большие расстояния, то удары придется наносить авиации. Однако для этого самолетам необходимо лететь вблизи или над целями, где у иранцев больше возможностей их сбить. А Трамп не может позволить себе увеличение потерь — на данный момент 18 погибших и сотни раненых.
Та же логика применима и к оборонительным ракетам. В случае эскалации противник нанесет ответные удары по американским базам на Ближнем Востоке или союзникам Вашингтона, включая страны Персидского залива и Иорданию. При ограниченных запасах перехватчиков Штатам придется выбирать, какие объекты оборонять, а какие — по необходимости — оставить без защиты.
Недавно я наблюдал за военной игрой, организованной Центром новой американской безопасности в Вашингтоне, в которой участники сталкивались именно с такими решениями. Каждый выбор и каждый исход оказывался безрадостным.
На стратегическом уровне Ближний Восток, разумеется, — не единственный возможный театр военных действий. От США ожидается глобальное военное присутствие. Вашингтон призван сдерживать Китай от нападения на Тайвань или Филиппины — союзника США, связанного договорными обязательствами. На Корейском полуострове США должны предотвращать даже саму мысль о новой атаке Северной Кореи на Юг и возобновлении Корейской войны (которая формально так и не завершилась).
И Вашингтон, несмотря на периодическую видимость обратного, остается ключевым членом НАТО, поэтому должен быть готов сдерживать Россию. Даже без такой эскалации кризис с ракетами наносит удар по Украине, которая надеялась приобрести на европейские средства больше американского оружия для защиты от постоянных обстрелов Москвы. Теперь же их просто не останется — или останется крайне мало.
Я не утверждаю, что Пекин, Пхеньян или Москва станут рассматривать нехватку американских ракет изолированно и отдадут приказ об открытии новых фронтов, чреватых риском мировой войны. Однако это не могло не привлечь их внимания: Соединенные Штаты, которые один из французских министров иностранных дел некогда назвал "гипердержавой", теперь выглядят значительно ослабленными в военном отношении — практически бездыханными и без боеприпасов.
Трамп в свойственной ему манере пытается отвергнуть сообщения о размолвке с Хегсетом и кризисе с боеприпасами как фейки, утверждая, что "все было замечательно". Реальность, как выразилась Кори Шейк (Kori Schake), ветеран Совета нацбезопасности при республиканской администрации, заключается в том, что "вместо того чтобы открыть новый способ ведения войны, Трамп просто открыл новые способы проигрывать".
Склады боеприпасов являются одним из показателей катастрофы, масштабы которой постепенно проясняются. Трамп может сколько угодно критиковать Хегсета и других приспешников. Однако то, чего он не признает — хотя должен, — так это того, что породил глобальную катастрофу.
