Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
В Евросоюзе разгорается ожесточенный спор по поводу предстоящего финансирования бюджета ЕС. Планы Брюсселя ввести новые незаконные сборы вызвали возмущение у многих европейцев. Обычно налоги –прерогатива национального государства, каковым Еврокомиссия не является, однако алчный Брюссель хочет взимать налоги напрямую, минуя национальные финансовые органы. Эти новые сборы призваны обеспечить финансирование многомиллиардного бюджета и раздутой брюссельской бюрократии.
Для выполнения долгосрочного бюджета ЕС на период с 2028 по 2034 год требуются дополнительные миллиарды, и Брюссель срочно ищет новые источники доходов. Список предлагаемых налогов длинный – от табака и онлайн-казино до цифровых компаний и криптовалют: эти предложения уже вызывают ожесточенные споры в Европе.
В ближайшие месяцы 27 государств-членов ЕС должны прийти к соглашению о финансировании следующего долгосрочного бюджета. Брюсселю необходимо обеспечить многомиллиардные инвестиции в такие области, как искусственный интеллект, оборона и защита климата. В то же время необходимо и в дальнейшем сохранить финансирование традиционных статей расходов – на сельское хозяйство и рыболовство, не говоря о содержании раздутого штата Еврокомиссии. До сих пор бюджет ЕС в основном финансировался за счет взносов государств-членов. Однако, как сообщает euronews.com, в будущем Брюссель хочет в большей степени опираться на так называемые "собственные доходы" – то есть налоги, идущие непосредственно в брюссельскую казну, минуя национальные государства.
Именно это вызывает возмущение многих государств-членов ЕС. Новые налоги, вводимые на уровне всего Евросоюза, являются, по мнению наблюдателей, бомбой замедленного действия, во многих странах они считаются политически недопустимыми. Национальные правительства опасаются сопротивления со стороны населения, поскольку дополнительные налоговые нагрузки будут восприниматься как диктат Брюсселя.
Особенно скептически к этому относятся нетто-плательщики – такие страны, как Швеция, которые принципиально выступают против дополнительного финансирования Брюсселя. Кроме того, навязать новые налоговые правила всей Европе – это трудоемкий процесс, требующий единогласного согласия всех государств-членов.
Одним из наиболее "перспективных" источников дохода считается общеевропейский налог на табачные изделия. По последним расчетам, он может принести свыше11миллиардовевро в год. ЕС рассчитывает при этом на экономию в сфере здравоохранения, поскольку повышение цен может привести к сокращению потребления "вредного" табака. Однако ряд стран Южной и Восточной Европы сопротивляются этим планам, так как опасаются негативных последствий для экономики и рынка труда.
Большие ожидания в Брюсселе также связывают с так называемым механизмом урегулирования углеродных границ (Carbon Border Adjustment Mechanism - CBAM). В рамках этого механизма импортные поставки продуктов с высоким уровнем выбросов CO₂, таких как сталь, цемент или алюминий, облагаются углеродным сбором. Этот инструмент призван защитить европейские компании от китайской конкуренции и одновременно усилить меры по защите климата. Однако ожидаемые поступления невелики – они составляют лишь около 1,4 миллиарда евро в год.
Еще одно предложение касается бурно развивающейся онлайн-торговли. В будущем на посылки небольшой стоимости из третьих стран, прежде всего с таких китайских платформ, как Shein или Temu, может взиматься единый для всего ЕС сбор за таможенное оформление. Эти меры призваны покрыть растущие расходы таможенных органов и одновременно ограничить импорт азиатских товаров по сверхнизким ценам. Однако пока неясно, каков будет реальный объем поступлений.
Также в центре внимания брюссельских законодателей азартные игры и крупные зарубежные корпорации.
В будущем более высоким налогом могут облагаться азартные игры в интернете. В ЕС рассчитывают, что это не только принесет дополнительные доходы в размере около 1,9 миллиарда евро в год, но и расширит возможности борьбы с нелегальными сервисами азартных игр. Также обсуждается введение нового налога для крупных корпораций с годовым оборотом свыше 100 миллионов евро, он мог бы приносить около 6,8 миллиарда евро ежегодно. Впрочем, ряд экономически сильных государств-членов ЕС пока категорически отвергают идею такого общеевропейского корпоративного сбора.
Неожиданно прозвучало еще одно предложение: в будущем государства-члены должны будут платить за неутилизированные отходы электронного оборудования. Комиссия рассчитывает, что это принесет дополнительные доходы в размере до 15 миллиардов евро ежегодно, а также создаст более сильные стимулы для переработки и извлечения сырья. Однако критики предупреждают, что у отдельных стран может возникнуть соблазн искусственно занижать показатели фактического объема электронных отходов.
Продолжаются споры вокруг ETS и цифрового налога. Планируется, что часть доходов от европейской системы торговли квотами на выбросы (Emissions Trading System -ETS) также должна напрямую поступать в бюджет ЕС. Ожидается, что сумма составит около 9,6 миллиарда евро в год, однако Польша и ряд других восточноевропейских стран выступают против этой модели.
По-прежнему неоднозначно воспринимается идея введения нового цифрового налога для крупных технологических компаний. В то время как одни страны видят в этом способ обеспечить более справедливое налогообложение международных корпораций, другие предостерегают от возможных торговых конфликтов с США. Совокупный объем санкций ЕС против американских техногигантов исчисляется миллиардами евро. Только в июле 2026 года Еврокомиссия оштрафовала Google на 890 миллионов евро за нарушение Закона о цифровых рынках (Digital Markets Act – DMA), так как компания отдавала предпочтение своим сервисам. В ответ президент США Дональд Трамп пригрозил ЕС ответными пошлинами и инициировал торговое расследование
Кроме того, рассматривается введение общеевропейского налога на криптовалюты. В настоящее время эксперты невысоко оценивают шансы на успех этой инициативы, хотя, в зависимости от выбранной модели налогообложения, это могло бы принести поступления в размере нескольких миллиардов евро. Децентрализованный и трудно поддающийся контролю рынок криптовалют делает эффективную реализацию такой меры крайне сложной задачей.
Какие именно источники поступлений в брюссельскую казну будут в итоге утверждены – вопрос пока что открытый, поскольку требуется согласие всех государств-членов. Процесс принятия нового бюджета ЕС, вероятно, будет сопровождаться напряженными переговорами и многочисленными компромиссами. Однако уже сейчас ясно: без дополнительных миллиардов Европейский союз вряд ли сможет профинансировать свои амбициозные планы на ближайшие годы.
Читатели венской Exxpress выражают возмущение в связи с непомерными аппетитами "брюссельского монстра":
***
ЕС хочет довести все страны-члены до банкротства. Пора выбираться из этой конторы — и как можно скорее.
***
Ни цента этому бестолковому, антидемократическому и коррумпированному Евросоюзу, его следует немедленно распустить. Фон дер Ляйен и её приспешников необходимо незамедлительно предать независимому суду за их преступные махинации.
***
Боюсь, что ошибок допущено уже слишком много и, вероятно, уже поздно: без катастрофических экономических последствий невозможно выйти из этого безумного объединения, превратившегося из мирного проекта в подстрекателя войны.
***
Всё новые поборы и налоги, необходимость в которых возникла лишь из-за расточительства и бесхозяйственности – всё ради того, чтобы этот европейский Молох мог разрастаться и дальше.
***
Учитывая, что ЕС кардинально изменился и либо нарушил, либо пересмотрел собственные правила, следовало бы провести новое голосование по вопросу о членстве в Евросоюзе. Я бы немедленно поддержал эту идею, если бы над австрийской экономикой не нависал "дамоклов меч" евро: ведь переход с евро обратно на шиллинг потребовал бы от нас колоссальных усилий.
Я также могу себе представить, что в случае возможного выхода из ЕС Австрия получила бы поддержку со стороны государств, конкурирующих с Евросоюзом в экономической сфере.
***
Европейский союз с самого начала развивался в неверном направлении, хотя до его окончательного краха может пройти еще немало времени. ЕС подобен огромному кораблю, который способен какое-то время держаться на плаву, но обречен, как только начинает набирать воду.
***
Поначалу я просто не принимал ЕС и поэтому голосовал против вступления. Со временем это неприятие переросло в ненависть. И эта ненависть постоянно подпитывается.
***
Евросоюз – это не государство, он не имеет права взимать налоги. Когда же мы наконец избавимся от этого монстра?
***
Брюссель активно направляет средства на поддержку Украины, незаконно используя доходы от замороженных суверенных активов РФ, хранящихся в бельгийском депозитарии Euroclear. Это вызывает серьезные судебные риски и грозит экономическими контрмерами со стороны Москвы.
