Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Никакие выборы на подконтрольной Зеленскому территории невозможны, пишет "Гордон". Большинство избирателей будет ожидать от следующего президента прежде всего одного – мира как можно скорее. Это путь либо к капитуляции Киева, либо к гражданской войне, считает автор статьи.
Валерий Пекарь
Проведение выборов во время вооруженного конфликта невозможно по нескольким причинам:
- 1Юридическая: прямой законодательный запрет выборов во время войны, а также отсутствие законодательной базы для проведения послевоенных выборов (действующее законодательство допускает только очередные и внеочередные выборы; следующие выборы не соответствуют ни одному из этих двух юридических определений).
- 2Техническая: отсутствие реестров избирателей, невозможность участия в голосовании для граждан за рубежом, внутренне перемещенных лиц, военнослужащих и так далее (не спешите писать комментарии о голосовании в "Дії", дочитайте до конца).
- 3Безопасность: необходимость обеспечить физическую безопасность избирательных комиссий, избирательных участков и голосования; защищенность всех информационных систем и так далее.
- 4Политическая: отсутствие условий для свободной и неограниченной деятельности политических партий и независимых медиа, для свободной агитации всеми законными средствами. Выборы в условиях "Единого марафона" и санкций против одного из кандидатов (а может, в ходе подготовки появятся и другие) – это не выборы. Выборы в условиях невозможности проводить агитацию в каждом населенном пункте, где живут люди, и в каждом расположении, где люди служат, – это не выборы. Выборы в условиях невозможности участия в них ряда ведущих кандидатов из-за того, что они находятся на службе в силах обороны, – это не выборы.
- 5Социальная (назовем это так): возможность свободной дискуссии по всем горячим вопросам повестки дня страны, свободной критики кандидатов со стороны общества и друг друга. Отметим, что кто-то из кандидатов непосредственно служит под командой другого, что делает дискуссии невозможными. А у кого-то просто нет времени на дискуссии и кампанию, потому что от него зависит жизнь десятков тысяч бойцов.
- 6Международная: выборы должны пройти таким образом, чтобы международное сообщество считало их легитимными и воспринимало избранную власть как законного представителя Украины. Что будет в противном случае, думаю, всем понятно.
Горячие головы предлагают внести изменения в законодательство, чтобы сделать возможными выборы в "Дії". Хорошо, мы здесь снимаем часть вопросов по безопасности, часть технических и юридических. Остаются вопросы кибербезопасности (которые, как мы знаем, "сильно преувеличены") в условиях максимальной угрозы российского вмешательства. Остается вопрос доступа к избирательному праву тех, у кого нет смартфонов. Остается проблема реестров избирателей. Остается проблема, что выборы через "Дію" не являются независимыми – "Дія" контролируется правительством Украины. Наконец, остается ст. 71 Конституции Украины: "Выборы в органы государственной власти и органы местного самоуправления являются свободными и проводятся на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права путем тайного голосования". Как вы понимаете, голосование через "Дію" не является тайным. Выборы путем нетайного голосования не будут признаны никем в мире.
Но выборы – это не только голосование. Выборы – это свободная конкуренция кандидатов и идей. Выборы – это открытая публичная дискуссия обо всем важном. И именно это делает выборы невозможными во время вооруженного конфликта. Потому что часть кандидатов служит. Потому что открытая дискуссия невозможна. Потому что агитация ограничена. Потому что на местах руководят военные администрации. Потому что избиратели живут и в таких местах, где агитация невозможна, Херсон, например. Или же как вы представляете себе ситуацию, при которой, условно, один из командиров корпусов едет в другой корпус проводить агитацию, еще и критикуя своего командующего? (Говорят, что Израиль непрерывно воюет и проводит выборы. Но в Израиле нет военного положения и каких-либо соответствующих ограничений, нет военных действий на территории страны, есть четкая грань между политиками и военными – это важно! Великобритания откладывала выборы до конца войны; кстати, так же поступали и в Израиле во время трех его войн. Во время Второй мировой войны выборы проводили лишь несколько стран, находившихся очень далеко от всех театров военных действий.)
<...>
Все самые горячие противоречия общества вылезут наверх, как хронические болячки при остром стрессе. И прежде всего главное противоречие. Значительная часть избирателей будет ожидать от следующего президента прежде всего одного – мира как можно скорее. С этими лозунгами шел на выборы Порошенко* в 2014 году – и победил. С этими лозунгами шел на выборы Зеленский в 2019 году – и победил.
На следующих выборах победит тот, кто придумает лучшую модель мира немедленно и любой ценой. Это путь либо к капитуляции, либо к гражданской войне. Призрак 1917–1921 годов нависает над Украиной.
* внесен Росфинмониторингом в список лиц, причастных к экстремистской деятельности или терроризму
