Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Запад движется к самоуничтожению, отказываясь от собственных принципов ради политкорректности, пишет Spectator. Миграционная политика вышла из-под контроля, а промышленность теряет конкурентоспособность. Между тем Китай наращивает военную мощь, а Россия стремительно истощает западные арсеналы.
Когда журнал The Spectator предложил мне написать эссе на тему "Почему нам нужно укреплять Запад", я испытал радость и недоумение одновременно. Почему эта тема вообще стала предметом обсуждений? Сам факт того, что нам надо объяснять и оправдывать Запад, говорит о его слабости. Хорошо бы, чтобы он априори был сильным, и его не надо было бы укреплять. Но это не так. Запад превратился в инвалида.
Но что именно мы хотим укреплять? Запад — это идея, а не географическое место. Он опирается на четыре столпа: Афины — место зарождения демократии; Рим — колыбель права и закона; Иерусалим, где иудео-христианские ценности поставили в центр неприкосновенность достоинства личности, и, наконец, Просвещение, великие мыслители которого в Лондоне, Париже и Кенигсберге закрепили гуманизм, личные гражданские свободы, разделение властей и отделение церкви от государства.
Вскоре после падения тирании Писистрата Геродот описал явление, которое до сих пор служит важнейшим уроком политической философии. Он отметил, что афиняне сражались не лучше своих соседей, пока ими правили тираны. Однако, как только они сбросили иго тирании, каждый человек начал прикладывать максимум усилий, а воины оказались сильнее и успешнее в бою. Почему? Потому что теперь каждый работал на себя, а не на господина. Наблюдая это, Геродот сформулировал призыв к самоопределению и свободе — основную идею Запада.
Эта идея лежит в основе взгляда на человечество, сформулированного Иммануилом Кантом. Человек не совершенен. Кант писал, что "из такого кривого дерева, из которого сделан человек, нельзя выточить что-то абсолютно прямое". Западное представление о человечестве и не предполагает этого.
Самое важное слово для свободы — "нет". Несогласие — это самоопределение. Сказать: "Нет, я отношусь к этому иначе" — значит почувствовать себя свободным. Со слова "нет" начинается свобода мысли и действия. Свобода говорить "нет" противоположна несвободе, когда приходится говорить "да". Демократия — это общество, где могут говорить "нет". Диктатура — это общество, где говорят "да". Свобода по своей сути подразумевает критичное отношение к власти. Она допускает и поощряет противоречия, которые не выносят правители-автократы. Именно поэтому диктаторы стремятся ослабить Запад.
В итоге Западу как открытому обществу, основанному на свободе, верховенстве закона и правах человека, приходится защищать себя. Согласно данным, собранным за десятилетия аналитическим центром Freedom House*, в 2025 году уровень свободы в мире снижался уже двадцатый год подряд. Ситуация ухудшилась в 54 странах и стала лучше лишь в 35.
Самое печальное, что всего 21% населения в мире проживает в странах, которые считаются "свободными", по сравнению с 46% двадцать лет назад. Автократии стали более многочисленными, более репрессивными в своих странах и агрессивными во внешней политике. В настоящее время Запад оказался под угрозой и ослаблен как изнутри, так и извне. Его тремя главными внешними противниками стали Россия, Китай и исламские страны, в частности, Иран.
Цель Китая — стать ведущей мировой экономикой не позднее 2049 года к столетию Китайской Народной Республики. Сочетание коммунистической автократии и "турбо-государственного капитализма" оказалось удивительно эффективным, не в последнюю очередь потому, что Запад сыграл роль "полезного идиота" в этой впечатляющей истории роста.
Оглядываясь назад, можно сказать, что принятие Китая в качестве полноправного члена Всемирной торговой организации в 2001 году стало самой большой ошибкой западной торговой политики. Было наивно и недальновидно принять в ВТО такое крупное недемократическое государство, которое не могло и не было готово соблюдать правила свободной торговли, и при этом предоставить ему статус развивающейся страны со всеми прилагающимися льготами и выгодами. Это все равно что позволить самому сильному хулигану на детской площадке бить своих товарищей по играм.
В краткосрочной перспективе Китай способствовал росту и процветанию других участников, а в долгосрочной он изменил баланс сил в мире, создав опасную зависимость от него. В качестве довольно печального примера можно привести немецкую автомобильную промышленность.
На протяжении десятилетий немецкие промышленные гиганты делали ставку на дешевое производство и прибыльные потребительские рынки в Китае. При этом они не сумели уловить разницу между хорошими деловыми отношениями и стратегической зависимостью. Дружеское сотрудничество закончилось, когда Китай получил необходимые навыки и технологии и при господдержке начал наступление на немецкую автомобильную промышленность, пока внутренние рынки Китая незаметно закрывались.
Китай показал мастер-класс по экспансивной геополитике, проводимой при помощи капиталистических средств. "Перемены через торговлю" как наивная надежда 1990-х годов превратились в свою противоположность. Изменения произошли, но вместо большей свободы они вели к несвободе.
Эту тенденцию ускорила гонка вооружений в сфере ИИ между США и Китаем. США по-прежнему занимают доминирующее положение в этой сфере, однако Китай, благодаря тотальному контролю над своим населением, обладает гораздо более широким доступом к данным, не ограниченным ни нормативными, ни этическими рамками. Более того, появляется все больше признаков того, что Китай активно способствует скептическому отношению к ИИ в западных соцсетях.
Пропаганда, направленная на создание тревоги и замедление развития конкурентов, дает свои плоды. Сейчас в Америке к технологиям относятся крайне скептически. Вполне вероятно, что следующая президентская кампания будет отчасти зависеть от того, какая партия пообещает лучше защитить избирателей от ИИ. Китай понимает, что тот, кто доминирует в сфере ИИ, будет доминировать и в экономике, и в политике. Похоже, его лидерство в этих областях — это лишь вопрос времени.
Если Америка хотя бы признает эту горькую реальность и противостоит ей более или менее успешно, Европа предпочитает все отрицать. На фоне успокаивающих дежурных заявлений со стороны ЕС Европа постепенно превращается в парк развлечений для азиатских туристов, а высокое качество жизни сочетается со снижением производительности и созданием добавленной стоимости.
Общая мировая тенденция очевидна. Демократические экономики слабеют, недемократические укрепляются. В ходе этого глобального сдвига остаются недооцененными последствия для военной сферы. Многие по-прежнему рассматривают Китай как пассивную с военной точки зрения, чисто экономическую державу, но это далеко не так.
Военный бюджет Китая почти удвоился — со 145 миллиардов долларов в 2015 году до 281 миллиардов долларов в нынешнем. Главной проблемой остается Тайвань. Присоединение этого демократического, ориентированного на Запад островного государства и его интеграция в монолитную коммунистическую республику — одна из главных задач Си Цзиньпина.
Китай нанесет удар, как только поймет, что у Америки не хватает сил вмешаться из-за истощения ресурсов Запада в конфликтах на Украине и Ближнем Востоке. Если Китай сможет достичь своей цели без активного сопротивления со стороны западных стран, мировой порядок претерпит коренные изменения.
Конфликт России и Украины играет очень важную роль в этой стратегии. Владимир Путин достиг двух важных целей: расколоть Запад путем дальнейшего отдаления США и ЕС друг от друга, а также истощить американские и европейские военные запасы. Путин хорошо знает слабости Запада.
<...>
Трудно понять, почему бесчеловечное нападение ХАМАС на Израиль привело не к глобальной волне солидарности с Израилем, а к массовому всплеску антисемитизма. Некоторым оправданием этого служит то, что ответные меры Израиля в Газе после 7 октября превысили все допустимые пределы и что его внутренняя и внешняя политика крайне сомнительна. Совершило ли израильское правительство ошибки? Несомненно. Является ли это поводом для антисемитизма, когда критика Израиля переносится на всех евреев? Конечно, нет.
Тем не менее такая тенденция сохраняется. Антисемитизм стал духом времени в поп-культуре, особенно среди молодежи. В Германии в прошлом году было зафиксировано 8725 случаев антисемитизма. Это самый высокий показатель среди семи стран, упомянутых в Ежегодном докладе об антисемитизме за 2026 год. Он превысил показатели в США (6274) и в Великобритании (3700). Важно отметить и тревожную динамику. С 2021 по 2025 год число инцидентов выросло на 124% во Франции, на 131% в США и на 215% в Германии.
Основной причиной такого развития событий стала безрассудная, вышедшая из-под контроля миграционная политика. Исламистские круги, в том числе специально присланные джихадисты, на протяжении многих лет подрывают западное общество и его основные ценности. Если кто-то говорит об этом, его нельзя обвинять в исламофобии.
Настоящая исламофобия — это неспособность различать тех, кто стремится к мирной интеграции в западное общество, и тех, кто приезжает, чтобы пользоваться западной системой и разрушать ее ценности. Под прикрытием сострадания неконтролируемая и зачастую незаконная иммиграция не только ведет к культурной деградации Запада, но и способствует росту правых и левых популистов и экстремистов как реакции на нынешнее положение.
Политкорректность стала "троянским конем" антизападничества, столь любимого диктаторами и автократами. Она воплощает "треугольник антисвободы", в котором органично соединены антисемитизм, антиамериканизм и антикапитализм. В кругах сторонников политкорректности к понятию "Запад" уже давно относятся подозрительно. Обязательными терминами в геополитическом дискурсе теперь стали "Глобальный Юг" и "Глобальный Север". Для тех, кто использует выражение "Глобальный Юг", вина Запада в колониальной политике — не случайность, а цель общей повестки.
Политкорректность часто прикрывается благими намерениями: борьбой с расизмом, защитой меньшинств, пересмотром привилегий и переосмыслением колониальной истории. На самом же деле она переворачивает с ног на голову почти все ценности и стремления цивилизации.
В борьбе за статус жертвы понятия прогресса, конкуренции, роста и процветания теряют свое значение. Когда-то на Западе успех ценился выше неудачи, богатство — выше бедности, а красота — выше уродства. В рамках политкорректности все это перевернуто с ног на голову. Похоже, что Запад ненавидит сам себя и находится на пути к самоуничтожению.
Неужели бесконечные угрызения совести погубят Запад? Поймут ли там, что теряют, когда будет слишком поздно? Или нынешний кризис — именно то лекарство, которое необходимо для обновления Запада? Самый лучший сценарий — это перерождение на грани краха. Тогда на Западе наконец осознают, что поставлено на карту, и поймут, что альтернативные варианты гораздо хуже.
Почему нам нужно укреплять Запад? Потому что иначе в мире победят тираны.
* Внесена в реестр организаций, деятельность которых признана нежелательной в России.
23
Еще есть время спасти Запад....Зачем спасать эту выгребную яму с генетическим мусором....текущая политика Запада ведет его к краху....Верной дорогой идёте товарищи!(с)
19
Вот честно, сыт этим всем по горло... Автор - тот ещё шляпник. Спустись со своих небес на землю, Mathias. Мир изменился и давно уже. Ваши "свобода и демократия", в современных уродливых формах тормозят мировой прогресс. Поименованные Вами Геродот и Кант, наверное, в гробу перевернулись и не раз, наблюдая во что вы превратили идеи истинной свободы и демократии. Ваши сказки читайте на ночь тем, кто верит во всю эту чушь, потому, что не может выжить без неё. Евреям их читайте, например. Им понравится. В былые времена, за эту ересь и ложь, вас бы повесили или сожгли. И правильно сделали-бы. Но теперь ваша "свобода" мешает это сделать - свобода от ответственности за ваше бесконечное враньё и преступления мирового масштаба. Ну ничего, вы своё получите... Как говорил Горби, восхваляемый вами до небес - "Процесс пошёл." И вам не остановить его, как бы вы не пыжились.
Обсудить
