Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Бундесверу так и не удалось укомплектовать добровольцами бригаду, которую планируется разместить на постоянной основе в Литве, пишет Handelsblatt. Этот провал ударил как по авторитету главы Минобороны Писториуса, так и по престижу его ведомства.
Франк Шпехт (Frank Specht)
Иллюзорный расчет министра обороны Бориса Писториуса на то, что бригаду в Литве удастся укомплектовать исключительно добровольцами, не оправдался. И, вероятно, вскоре ему предстоит сделать еще одно унизительное признание.
Кадровые военнослужащие бундесвера приносят присягу: "Клянусь верно служить Федеративной Республике Германия и мужественно защищать права и свободу немецкого народа". После окончания холодной войны Германия, к счастью, перестала быть прифронтовым государством, поэтому сегодня эти права и свободу защищают на восточном фланге НАТО. В том числе силами 45-й бронетанковой бригады, которую Германия намерена разместить в Литве на постоянной основе и привести в полную боеготовность к концу следующего года (интересно, при чем здесь "права и свободы"? — прим. ИноСМИ).
Поэтому военнослужащих, которые всерьез относятся к своей присяге, едва ли можно удивить тем, что некоторых из них могут направить на службу в Литву в обязательном порядке. И все же они недовольны, и это отчасти связано с самим Писториусом.
Бригада "Литва" — его флагманский проект в рамках объявленной "смены эпох" и символ притязаний Германии на ведущую роль в европейском крыле НАТО. Однако предполагалось, что этот проект никому не доставит серьезных неудобств. Политик из Социал-демократической партии Германии неизменно создавал впечатление, что желающих добровольно перебраться вместе со всей семьей в литовскую провинцию найдется достаточно.
То, что эти представления нереалистичны, стало ясно уже довольно давно. Теперь и самому Писториусу приходится признавать, что он поддался иллюзиям. Чтобы укомплектовать недостающую пятую часть бригады и довести ее до обещанного уровня боеготовности, бундесвер теперь прибегает к обязательным переводам военнослужащих.
Критики указывают на то, что Писториус зашел слишком далеко в своих обещаниях и согласился на постоянное размещение бригады вместо прежней ротации подразделений в странах Прибалтики. Канада и Великобритания по-прежнему придерживаются именно такой практики в Латвии и Эстонии. А министру обороны теперь придется публично признать, что бундесвер, ориентированный прежде всего на комфортные условия службы, вряд ли способен сдержать Россию (заявления о якобы необходимости такого "сдерживания" — часть общего западного курса на разжигание военной истерии, — прим. ИноСМИ).
Профессия военнослужащего — это не обычная работа с графиком "с девяти до пяти", детским садом при казарме и удобным балансом между службой и личной жизнью. Это государственная служба, которая в критической ситуации может стоить человеку жизни. Большинство военнослужащих это понимают и осознают свою ответственность. Да и переводы на новое место службы, по крайней мере для старших офицеров, и без того являются частью повседневной жизни.
Однако уже хотя бы из-за языкового барьера Литва — совсем не то же самое, что переезд из Фленсбурга в Бад-Райхенхалль. Признание Писториуса является лишь предвестием того, с чем министру обороны, возможно, вскоре придется столкнуться. Иллюзия, будто необходимой численности действующих войск и резерва удастся достичь исключительно за счет добровольцев, вероятно, окончательно развеется не позднее чем через два года.
Однако министр обороны вопреки собственным убеждениям и под давлением своей партии продолжит энергично выступать за добровольную военную службу — до тех пор, пока и здесь его не настигнет суровая реальность.
