Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Российская угроза сегодня — один из последних аргументов для интеграции ЕС, а также инструмент выживания для политических лидеров Европы, заявил в интервью PL политолог Петр Робейшек. Не исключено, что эти люди действительно втянут Европу в продолжительную войну с Россией.
Беседа с политологом Петром Робейшеком
Parlamentni listy: Господин доцент, в Праге состоялся саммит, на котором премьер-министр Андрей Бабиш выступил с весьма тревожной речью. "Я не боюсь сказать это вслух. Путь, по которому сейчас идет мир, не ведет к безопасности. Он ведет прямиком к воротам ада. Он ведет нас к Третьей мировой войне", — сказал премьер и далее поведал об экономических последствиях войны, огромных людских потерях и другом колоссальном ущербе. Прав ли он в том, что Европа идет не к миру, а к еще большему конфликту?
Петр Робейшек: То, что сказал премьер, неприятно, но это одно из немногих заявлений нового правительства, с которым я могу согласиться.
Действительно есть угроза, что деградировавшие политические элиты европейских держав прислушаются к своим экономическим спонсорам и втянут Европу в войну. Для обеих групп она решит проблему низкого роста и "невыносимо" медленного обогащения. В уничтоженной войной Европе экономика росла бы с нуля, и капитализму удалось бы продлить жизнь еще на пару десятков лет. К счастью, некоторые факторы работают против этой тенденции.
— Мне кажется, или чешский премьер одинок в своем мнении в ЕС? Мы по-прежнему не слышим слова мира из других государств Европейского союза на западе. Они только самоуверенно заявляют о дальнейшей поддержке Украины, санкциях против России и будущей эскалации…
— Да, это правда, и на есть свои прозаичные причины. Напряженные отношения с Россией — один из немногих аргументов в пользу того, чтобы крайне непопулярные лидеры типа Макрона и Мерца оставались у власти. Неудачливые правители с удовольствием скрывают свои промахи, списывая их на внешнего врага. Подобный аргумент "имеет смысл" и для европейской интеграции. ЕС теряет в глазах все большего числа европейцев популярность и смысл. Поэтому Брюссель изо всех сил старается "стабилизироваться", пеняя на российскую угрозу.
— Переговорщик Дональда Трампа Джаред Кушнер, побывав в Москве и Киеве, заявил, что договор о прекращении вооруженного конфликта готов, но его подписанию мешает нежелание украинцев идти на территориальные уступки. Мы ходим по кругу? Украина отказывается отдавать территории России. Каким может быть выход?
— Выход есть, но для Украины он будет тем болезненнее, чем дольше она будет отказываться от передачи части территорий России. Как бы трагично это ни было, реально смотрящий на вещи наблюдатель может констатировать только следующее: чем позже украинские власти признают свое поражение, тем больше будут потери среди населения и тем больше будут территориальные уступки, на которые Киеву придется пойти.
Вот уже несколько недель Россия следует новой военной стратегии. Она доказывает тем самым Украине и ее союзникам, что способна и полна решимости принудить Киев к капитуляции. Она наносит удары по критической украинской инфраструктуре, блокирует украинцам доступ к Черному морю, а значит, и экспорт. Русские дают понять, что без колебаний уничтожат киевский вокзал и добьются транспортной изоляции Киева. И все это накануне зимы.
— Германия и Великобритания сообщили о поставках Украине оружия, включая ракеты Patriot. Вероятно, это в том числе связано с августовским инцидентом в аэропорту Лейпцига и обнаруженным там дроном со взрывчаткой. По утверждению властей в Берлине, за инцидентом стоит Москва. К чему приведет эта помощь Украине? И если даже она значительно возрастет, поможет ли это победить Россию, как говорят некоторые? А если нет, то какая вообще ставится цель?
— В основном все это планы и обещания. У Запада нет достаточно материальных и финансовых средств для того, чтобы вовремя помочь Украине деньгами и оружием. Кроме того, ясно, что у европейских властей нет воинствующего, а уж тем более боеспособного населения. Ситуацию осложняет и то, что даже американская сторона не способна и, как я думаю, не готова помогать Украине.
Европу увешивают долгами ради перевооружения ее армий, которыми много лет пренебрегали, но это близорукий подход, цель которого — укрепить слабый экономический рост. Вообще деиндустриализацию Европы этим не остановить.
— Конфликт продолжается почти пять лет, как сказал премьер в выступлении, — 1666 дней. Это дольше, чем Первая мировая. Уже много лет говорят о том, будет ли конфликт двигаться к завершению, есть ли у него военное решение и так далее. Но бои продолжаются, и гибнут люди. Может ли что-то измениться в момент, когда, например, сменится руководство во Франции или через какое-то время в Германии?
— Очень сильно прекращению конфликта мешают Англия, Франция и Германия. Они не прислушались к независимым экспертам и поверили в то, что Украина может победить Россию. По прошествии пяти лет гигантской финансовой помощи Украине, зачастую в ущерб собственному населению, они обоснованно боятся признать, что ошибались и что деньги их налогоплательщиков потрачены впустую. В экспертной среде это называют "эффектом Конкорда". После капитуляции Украины они неизбежно сами утратят власть.
11
"- Присядьте, пани Мюллерова. Его голос звучал таинственно и торжественно. Когда пани Мюллерова села, Швейк, приподнявшись на постели, провозгласил: - Я иду на войну. - Матерь божья! - воскликнула пани Мюллерова.-- Что вы там будете делать? - Сражаться,-- гробовым голосом ответил Швейк"
Обсудить
