Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Когда конфликт закончится, Украина рискует оказаться обузой, от которой Запад захочет избавиться, пишет TAC. Украине пообещали “необратимый путь” к членству, но пойти этим путем не дали. Восстановление отношений с Россией неизбежно — их объединяет слишком много.
Потепления отношений с Москвой исключать не стоит.
Когда-нибудь конфликт на Украине закончится. И когда этот день наконец настанет, Украина рискует выяснить, что из страны, за которую все боролись, она превратилась в обузу, от которой все хотят избавиться. После конфликта Украина может оказаться в одиночестве: покинутой и разочарованной Западом — и в то же время отягощенной обидой и глубокой неприязнью к Востоку.
В 2014 году украинские националисты пришли к выводу, что претворение в жизнь их унитаристской мечты об Украине — стране, в которой язык, культура и религия этнических русских граждан должны быть стерты — больше нельзя доверять народному волеизъявлению. Поэтому впервые в истории Украины они отменили результаты выборов посредством государственного переворота. Главной его целью было положить конец многовекторной внешней политике, которая позволяла стране балансировать между Европой и Россией.
Переориентация на Запад подразумевала экономическое сотрудничество с Европой и вступление в Европейский союз. Эта политическая и экономическая цель сочеталась с задачей обеспечения безопасности — вступлением в НАТО. Украине посулили членство и в ЕС, и в НАТО, и с началом конфликта в 2022 году Запад призывал Киев продолжать боевые действия вместо того, чтобы вести переговоры о мире — там самым отстаивая его право добиваться этого членства. В начале боевых действий Госдепартамент США заявил, что суть конфликта "выходит за рамки России и Украины". По его словам, речь шла об "основополагающих принципах", а точнее о том, что "каждая страна обладает суверенным правом определять свою внешнюю политику, самостоятельно решать, с кем ей заключать союзы и партнерства, и определять свой дальнейший курс".
Сотни тысяч украинцев сложили головы за эти обещания и цели. Когда боевые действия, наконец, закончатся, украинцам придется заново налаживать жизнь и восстанавливать страну. Но вполне возможно, что Украина не войдет ни в ЕС, ни в НАТО. Если она сохранит западную ориентацию, то выяснит, что осталась там одна и, по сути, предоставлена самой себе.
Однако дорога туда по-прежнему не расчищена, поскольку сам Европейский союз продолжает сомневаться. Хотя большинство европейских лидеров уверяют, что "решительно поддерживают" вступление Киева в ЕС, на его пути остаются многочисленные препоны — в том числе застарелая коррупция и изъяны демократии.
Надежды на ускоренный прием Украины в ЕС не оправдались. Требование президента Владимира Зеленского принять его страну в союз к 2027 году сменилось не в пример более реалистичными ориентирами — например, 2035 годом. Предложения о компромиссных вариантах вроде "облегченного членства" или "расширения в обратном порядке" ни к чему не привели. Франция и Германия их заблокировали, а большинство стран ЕС не поддерживали изначально.
Отношения между Украиной и Польшей продолжают портиться из-за стремления Киева увековечить память об ультранационалистическом движении, ведущим свою родословную от организаций, повинных в массовой резне поляков во время Второй мировой войны. Венгрия же даже после ухода популистского премьер-министра Виктора Орбана продолжает блокировать вступление Украины в ЕС, жалуясь на то, как Киев обращается с венгерским меньшинством.
Посулы членства в НАТО звучат все менее убедительно. Украине пообещали "необратимый путь" и "мост" к членству, но пойти этим путем не дали, а мост так и не построили. Президенты Джо Байден и Дональд Трамп оба умалили шансы на вступление Украины в НАТО. Байден говорил, что шансы на это в ближайшей перспективе "очень невелики" и что Украина к этому "не готова". Трамп же и вовсе заявил без обиняков, что Украина "не вступит в НАТО". То же самое говорили и ее европейские союзники. Тогдашний канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что вопрос о принятии Киева в НАТО "даже не стоит на повестке дня". Пункт семь мирного плана Трампа (из 28) предусматривает, что "Украина соглашается закрепить в конституции положение о том, что она не будет вступать в НАТО, а НАТО соглашается включить в устав положение о том, что Украина не будет принята в альянс в будущем".
Сам Зеленский утверждал, что необходимо признать: Украина не сможет войти через якобы открытые двери НАТО и членом альянса не станет.
После окончании конфликта Украине предстоит иметь дело с Западом, у которого все меньше желания финансировать ее экономическое восстановление — не говоря уже о том, чтобы принимать ее в свои политические и военные ряды. И в этот момент Украина может обратиться к неожиданному варианту — России.
Это будет непросто и едва ли произойдет быстро. Однако почетный профессор истории Университетского колледжа Корка Джеффри Робертс недавно предположил, что по окончании конфликта "лучшим другом Украины станет Россия и русский народ". "Ее будущее — в восстановлении отношений с Россией. Это будет чрезвычайно трудно, но иного жизнеспособного долгосрочного пути для украинского народа, по сути, нет", — пояснил он.
Россия по-прежнему воспринимает украинцев как братский народ. <...>
Профессор политологии Род-Айлендского университета Николай Петро рассказал о неожиданном эпизоде прямых переговоров между Россией и Украиной. По его словам, "к великому изумлению присутствовавших европейцев" российские и украинские делегаты "начали шутить" и "вообще друг с другом поладили". "Потому что, по сути, они понимали друг друга намного лучше, чем европейцев", — подытожил Петро.
Разворот Украины на Восток в любом случае потребует времени. Но ее естественное будущее может быть связано с восстановлением отношений с Россией. К этому ее могут подтолкнуть закрытые двери Запада, а облегчить такой поворот способны общий язык, семейные узы, а также общность религии, культуры и истории.
Восстановление отношений будет зависеть от двух факторов. Первый — дальнейший ход противостояния. Украина и Россия едва ли смогут наладить отношения, если "военные действия будут продолжаться до полного разгрома, краха украинского общества, государства и вооруженных сил", сказал Робертс журналу The American Conservative. Однако отношения двух стран могут восстановиться, если "достигнутое за столом переговоров урегулирование сохранит украинскую государственность, обеспечит будущую безопасность и будет способствовать послевоенному восстановлению".
Второй фактор — кто возглавит Украину в дальнейшем. На протяжении всего конфликта Зеленский подпитывал украинское общество максималистскими обещаниями вернуть территории и добиться при этом членства в НАТО. Поэтому ему будет трудно подписать мирное соглашение, если оно не только не обеспечит ни того, ни другого, но и, более того, распахнет ворота для налаживания отношений с Россией в будущем.
Однако опросы показывают, что после президентских выборов возглавлять страну, скорее всего, будет уже не Зеленский. А оба его главных соперника — Валерий Залужный и Кирилл Буданов* — могут быть куда более расположены к мирному соглашению. Буданов* недавно заявил, что "готов на любой шаг, который положит конец конфликту", а, возглавляя украинскую военную разведку, поддерживал диалог с коллегой Игорем Костюковым, руководителем ГРУ.
По окончании боевых действий опустошенной Украине придется куда-то обратиться. Если давно обещанная дверь на Запад окажется заперта, то потрепанная, но при этом естественная связь с Россией может оказаться единственным жизнеспособным направлением.
* Внесен в России в список террористов и экстремистов
