Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Никто в здравом уме не назовет войну с Ираном подарком для Трампа и республиканцев, пишет TAC. Некоторые твердят, что падение его рейтинга связано с влиянием торговых пошлин на экономику страны, а не войной. Однако американцы уже сложили два плюс два: нефть, цены, Ближний Восток и война.
Дьявол таится в деталях.
Никто в здравом уме не возьмется утверждать, что война с Ираном стала подарком судьбы для президента Дональда Трампа и Республиканской партии. Но некоторые консерваторы, для которых превыше всего интересы Израиля, об этом даже не просто заявляют, а твердят без умолку: война с Ираном вовсе не стала политической катастрофой.
Они заблуждаются или лукавят, хотя дьявол таится в деталях — по крайней мере, отчасти. Война с Ираном подорвала рейтинг Трампа, затмила все его президентство и омрачила перспективы республиканцев на предстоящих промежуточных выборах.
Едва ли не активнее всех тезис о том, что война с Ираном не нанесла Трампу особенного политического ущерба, продвигает Бен Шапиро из The Daily Wire. Политический анализ Шапиро несет на себе печать того, что он был громким и влиятельным "ястребом" и подстрекателем войны и клялся и божился — как выяснилось, совершенно напрасно — что Иран не сможет перекрыть Ормузский пролив, важнейшую мировую артерию.
В последнее время Шапиро косвенно признал, что война крайне непопулярна, однако силится доказать, что это никак не связано с падением рейтинга президента, ее затеявшего. Впрочем, за это Шапиро даже следует поблагодарить: своим новым доводом он невольно помог нам разглядеть те самые дьявольские детали политической катастрофы, которой стала война с Ираном.
"Сейчас многие делают вид, будто непопулярность президента Трампа объясняется сугубо внешней политикой. Но это не так. Опросы это опровергают, — заявил Шапиро в недавнем выпуске своего подкаста. — Реальность такова, что больше всего американцев беспокоит дороговизна жизни. Президент Трамп пришел к власти, пообещав решить эту проблему. Но он ее не решил, и поэтому его рейтинг неуклонно падает начиная со Дня освобождения". (2 апреля 2025 года Трамп провозгласил "День освобождения" американской экономики, введя пошлины на товары из более 180 стран — прим. ИноСМИ)
Это примерно то же самое, как сказать, что жена на меня рассердилась не из-за того, что я пьянствую, а потому, что, напившись, я разбил машину.
Война с Ираном, как всем известно, взвинтила цены на бензин — а их, к великому несчастью для Трампа не спрячешь: они указаны крупными цифрами на каждой заправке по всей стране. Накануне войны обычный бензин в среднем стоил 2,98 доллара за галлон. Сегодня, на момент написания этой статьи, средняя цена составляет 4,48 доллара. Американцы традиционно болезненно реагируют на дорогой бензин и склонны карать за это президентов — даже если они на самом деле здесь ни при чем.
Но не будем заблуждаться: практически любой американец понимает три простые вещи: 1) нефть поступает с Ближнего Востока; 2) Трамп затеял там большую войну; 3) вскоре после этого цены на бензин взлетели. И даже если американцы не прочертили бы в уме прямой связи между войной и скачком цен на бензин, рост цен в любом случае бы подорвал политические позиции Трампа — пусть даже косвенно.
А ведь подорожал не только бензин. Продукты питания и другие потребительские товары перевозятся по нашей огромной стране на грузовиках, заправленных дизелем — и они "съедают" его гораздо больше на милю, чем фургон F-350 вашего дядюшки Ларри. Цены на дизель бьют все рекорды и достигли отметки в 6,50 доллара за галлон — против 3,76 доллара до начала войны.
Неудивительно, что дальнобойщики рассвирепели — уже пошли слухи о скорой забастовке.
Неудивительно и то, что война с Ираном подстегнула общую инфляцию в США. Всякий, кто следит за официальной экономической статистикой, знает: на войну приходится более трети недавнего скачка цен.
До начала войны инфляция снижалась и находилась всего в нескольких десятых от целевого показателя Федеральной резервной системы в 2%. Вполне вероятно, что, не начни он свою глупую войну на Ближнем Востоке, Трамп получил бы политические дивиденды от снижения инфляции, а ФРС снизила бы процентные ставки, придав дополнительный импульс экономическому росту. Однако вместо этого инфляция разогналась до 3,4%.
(К слову, на минувших выходных я побывал в Стамбуле, где уроженцы самых разных стран Ближнего Востока говорили мне, что американцы выступают против войны сугубо из-за цен на бензин. Это неправда. Война была непопулярна с самого первого дня, когда единственное, что было известно американцам, — это что в результате совместных с Израилем ударов убито руководство Ирана, включая верховного лидера Али Хаменеи.)
Шапиро, верный своим неоконсервативным взглядам, в приведенной выше цитате увязал падение рейтинга Трампа скорее с торговыми пошлинами, чем с войной. Однако данные этого не подтверждают, как отметил консервативный комментатор и аналитик Райан Гирдуски у себя в X, комментируя результаты нового опроса. "Самое примечательное — что рейтинг Трампа и оценка состояния экономики сразу после "Дня освобождения" выросли, — отметил Гирдуски. — После этого они немного снизились, а с началом войны с Ираном рухнули".
Сам того не желая, Шапиро помог выявить еще один нюанс, как война с Ираном косвенно ударила по рейтингу Трампа и, следовательно, по политическому имиджу Республиканской партии. Недавно Шапиро выступил в эфире Fox News и вместе с ведущим Марком Левином — таким же милитаристом и сторонником Израиля, который ставит его интересы превыше всего, — распек этих проклятых консерваторов-антивоенщиков, которые сваливают на войну с Ираном все мыслимые и немыслимые беды.
"Иранский вопрос волнует лишь 4% американцев", — безапелляционно заявил Левин, и Шапиро закивал. Левин сослался на опрос Fox News, согласно которому лишь немногие американцы назвали войну с Ираном своей главной проблемой. "Выходит, что бы ни произошло на промежуточных выборах, похоже, Иран ни на что особенно не повлияет — ни в ту, ни в другую сторону", — подытожил он.
"Согласен, именно так", — вторил ему Шапиро.
Одну из загвоздок в анализе Левина мы уже рассмотрели. В том же опросе Fox News важнейшей проблемой большинство американцев — 34% — назвали дороговизну жизни. А война с Ираном ее лишь усугубила.
Но более тонкая проблема, пожалуй, еще показательнее. Проще говоря, американцы считают, что Трамп слишком зациклился на внешней политике и пренебрегает вопросом гораздо более насущным — более того, его война с Ираном эту проблему лишь усугубила. Для администрации Трампа и Республиканской партии это пиар-катастрофа. Американцы не считают приоритетном войну, которая не сходит с передовиц и которая отвлекла на себя все внимание Белого дома, даже несмотря на смелые заявления Трампа о том, что он собственноручно предотвратил ядерный апокалипсис, который якобы собирался устроить Иран.
Пожалуй, выискивать светлые стороны в этой глупой и кровавой войне — сущая нелепость. Но вот одна из них: американцы разуверились в лозунгах, под которыми им ее "впаривают". Однако для кандидатов от Республиканской партии на нынешних выборах это вовсе не повод для оптимизма, как бы цинично они ни пытались от этой войны отмежеваться. На самом деле можно смело утверждать, что им придется гораздо тяжелее, чем если бы Трамп не начал эту совершенно ненужную войну, — что бы вам ни внушали Шапиро и иже с ним.
