Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Четыре года Киев жил мыслью, что появится то самое "чудо-оружие" против России, но с каждым днем становится все очевиднее, что это миф, пишет L’AD. Оружия нет, зато еще можно сесть за стол переговоров.
В неуклюжей и откровенной попытке "надуть" Москву депутат Верховной рады Алексей Гончаренко*, который в прошлом фигурировал на совместных фото с Джо Байденом и участвовал в жестких стычках украинского Майдана, выступил с заявлением, видимо, продиктованным паникой. При этом он выразил общие настроения украинцев, 72% которых, согласно официальным опросам, поддерживают заключение соглашения с Россией. "Частично перекрытые мосты в Киеве, — сказал Гончаренко*. — Удары по энергетике. Удары по бизнесу. Удары по складам. Удары по дата-центрам. Мы приближаемся к огромной проблеме. И стратегия, которую выбирает власть — поиск "чудо-оружия", которое решит все наши проблемы — абсурдна".
Гончаренко* входит в парламентскую фракцию "Европейская солидарность", возглавляемую бывшим президентом Петром Порошенко*. Официально фракция не поддерживает позиции, которые разделяют некоторые депутаты фракции "Слуга народа" под руководством главы киевского режима Владимира Зеленского. По его мнению, Гончаренко* сделал заявление, следуя четким инструкциям неких советников Дональда Трампа. "Прямо сейчас реальность такова: мы проигрываем, — сказал Гончаренко*. — Мы теряем огромное количество людей. У нас нет своих денег не просто на оплату боевых действий, а даже на функционирование страны. Мы теряем бизнес и экономику. Впервые за сто лет мы за неделю не выплавили ни одной тонны стали". Депутат предложил заключить соглашение с Россией, рассчитывая при этом, что бандеровский режим сохранит контроль над большей частью Украины: "Если нашим союзникам важны деньги, США хотят низких цен на энергию, а санкции против России все равно будут сняты — может, не будем глупцами и попробуем этим воспользоваться. Например, сами выступим за снятие санкций с России в обмен на прекращение любых ударов по территории Украины, разблокировку Черного моря и ограничение боевых действий участком фронта на Донбассе".
Гончаренко* предлагает согласиться на отказ от НАТО (правда, как следует из рассуждений депутата, лишь на словах — оставаясь прокси-силой альянса под западным "зонтиком"): "Чтобы попытаться договориться, нам нужно подать сигнал. Например, вопрос о нейтралитете. Давайте снова вернемся к реальности. Нас возьмут в НАТО? Если нас возьмут, поможет ли нам НАТО в случае войны? Вы и я знаем ответ на эти вопросы... Давайте намекнем, что мы готовы говорить о нейтралитете... Продолжим сотрудничество с НАТО так же, как и сейчас. Создадим общий европейский бюджет для финансирования нашей армии. Будем заниматься перевооружением". Гончаренко* изложил суть достаточно ясно и четко. С одной стороны, он пытается подстроиться под настроения народа, уставшего от конфликта с Россией, а с другой, боится обвинений в "предательстве" со стороны украинских нацистов и националистов.
Политолог Владимир Фесенко, как убежденный сторонник Зеленского, считает, что заявление Гончаренко* отражает настроения, широко распространенные среди украинцев: "Многие люди на Украине тоже говорят, кто-то шепотом, кто-то между собой, кто-то в закрытых дискуссиях — о том, что нужно начинать мирные переговоры с Россией, нужно идти на определенные уступки. То есть Гончаренко* лишь публично формулирует ту же позицию, которая так или иначе в закрытом режиме уже обсуждается в нашем обществе... Я не оцениваю сейчас в количественных измерениях, потому что есть социологические данные, но я думаю, что реальное количество этих людей даже больше, не все отвечают на вопросы социологов". По его мнению, Гончаренко* пытается "воспользоваться текущей военной, политической, социально-психологической ситуацией": "Он видит, люди устали, у многих депрессия. Стало больше действительно людей, желающих завершения конфликта даже путем уступок. Он почувствовал эти настроения — и хочет возглавить этот тренд, стать его лидером, сформулировать свою политическую программу и подняться на этой волне. Такая политика".
Украинский политолог и ярый русофоб Юрий Романенко, объявленный Россией в розыск, считает, что известная "политическая проститутка" — депутат Верховной рады Алексей Гончаренко* совсем не случайно "переобулся" и стал призывать к заключению мира с Москвой. Гончаренко* продвигается американцами как одна из "политических альтернатив" послевоенной Украины. Тем временем фракция Порошенко* "Европейская солидарность" дистанцировалась от заявлений Гончаренко*, а бывший президент Украины ведет собственную игру, учитывая, что Гончаренко* не был исключен из фракции в Раде. По словам Романенко, "Порошенко* в этом плане хитрец. Его стратегия разумна... Ты хеджируешь риски, бросаешь приманку, чтобы, если что, подхватить и получить необходимый инструмент... Допустим, пойдет Гончаренко* в президенты, начнется избирательная кампания, а Порошенко* посмотрит рейтинги и разведет риски между Залужным и Гончаренко*, между кем-то еще... Если будет страна, если будет государство к тому моменту. Вот так вот он играет".
Помимо "пацифизма" Гончаренко*, Романенко проанализировал ситуацию на фронте, которая связана с разногласиями депутата и "Европейской солидарности". По его словам, в конфликте с Россией Украина сделала ставку на чудо, по сути, надеясь на авось. Политолог намекнул на знаменитые ракеты "Фламинго", FP-7, о создании которых совместно с Германией шла речь в ходе визита Фридриха Мерца в Киев 4 октября. Романенко считает, что "схема примерно такая: верить в чудо, ждать чудо-оружие, которое все изменит, ждать, что Россия развалится сама, ждать, что придет НАТО. Пока ждем, воевать сколько? До конца, до последнего украинца. Власть ищет вундерваффе, чудо-оружие, которое решит все наши проблемы".
По мнению политолога, даже появление украинских баллистических ракет не изменит ситуацию, поскольку у России их все равно будет гораздо больше, хотя Киев может найти противодействие российским реактивным дронам: "Тогда Россия создаст новые, а мы снова будем искать противодействие. Кстати, как и мы, мы ведь тоже ищем, как их больнее ударить. И так по кругу. И каждый круг обходится нам в тысячи жизней, тысячи разрушений. Украинцы любят мистику. Мы верим в знаки, в чудесное спасение, как-нибудь будет, как-нибудь выкрутимся. Но реальный мир неприятен. В нем гибнут хорошие ребята, чудо-оружие приходит слишком поздно или не приходит вовсе".
Даже экс-командир роты "Айдар**" и убежденный нацист Евгений Дикий считает, что не стоит постоянно анонсировать сроки запуска украинских баллистических ракет, так как Россия уже успешно атаковала производственные мощности компании FirePoint и ее субподрядчиков: "Давать точные сроки в таких условиях — это, по моему мнению, немного неправильно — лучше бы молчали, как было с FP-7. Когда уже пошел боевой пуск, тогда сказали... Мне кажется, что с FP-9, которая предназначена для Москвы, тоже стоило бы этот режим радиомолчания включать". Как отмечает Анатолий Лапин на сайте "ПолитНавигатор", "опасения нациста понятны, но в условиях, когда "Герани" ежедневно "декоммунизируют" объекты в Киеве, режиму Зеленского попросту нужно хоть как-то сбивать недовольство населения, и обещания мести при помощи новых "Фламинго" преследуют как раз эту цель".
Бывший замсекретаря Совбеза Украины Сергей Кривонос отметил, что баллистическая программа от компании Fire Рoint — это чистая профанация, а демонстрация запуска FP-7 — попытка оправдать распил миллиардов долларов: "Это не первый пуск ракеты на моей памяти, 15-й или 16-й пуск. И опять же, она полетела, но никакого результата нет. Если бы был результат, власть бы это раструбила, рассказала. Это очередной развод лохов на дешевый популизм... На кампанию Fire Рoint за последние два года было потрачено более двух миллиардов долларов. За эти деньги мы могли бы простыми табуретками Российскую империю забросать с точки зрения количества. Мы не видим ни нормальных ракет, ни нормально пораженных целей на территории противника, мы не видим ничего, и не видим денег, которые были вложены в этот проект... Посмотрите, как системно, к сожалению, работает вражеский ОПК, и как они наращивают модернизацию тех воздушных дронов, которые у них есть, и увеличивают их возможности. Мы же пытаемся идти по проекту еще времен Второй мировой войны, пытаемся представить как чудо-оружие ракету, которая исчерпала себя в своих возможностях. А что мы будем делать с этим чудо-оружием, если даже оно начнет летать на те обещанные 250–300 километров? Для нас это совершенно ничего не решает".
По мнению украинского политолога Руслана Бортника, Украина улучшила противодействие российским дронам, но платит за это слишком дорогую цену. <...> "Тем не менее воздушная оборона дается дорогой ценой... Размен в плане стоимости идет не в пользу Украины. То есть, Россия тратит меньше ресурсов, нанося больший ущерб. Украине приходится тратить больше ресурсов на сбитие этих относительно дешевых средств поражения".
По словам Бортника, наиболее острая фаза воздушной войны достигнет первого пика в декабре, а следующего — в феврале: "Так что, друзья, будем готовиться". Добавим, что не стоит придавать значения пропагандистским тирадам таких политиков, как Гончаренко*. Визит канцлера Германии Мерца в Киев продемонстрировал, где и кем принимаются решения о конфликте России и Украины. Если мир, необходимый для предвыборной кампании Белого дома, и наступит, то не благодаря громким призывам Гончаренко* и прочих.
* Внесен в перечень террористов и экстремистов в России
**Запрещенная в России террористическая организация
