Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Дональд Трамп — это не причина американского кризиса, а лишь его симптомом, пишет Focus. Настоящая болезнь кроется гораздо глубже: Запад стал жертвой собственного величия и променял внутреннюю стабильность на иллюзии о своей исключительности.
Йозеф Брамль (Josef Braml)
В попытке понять суть промежуточных выборов в США, возвращение Трампа или растущую напряженность в отношениях между Америкой и Китаем, люди часто допускают одну и ту же ошибку. Они обращают внимание на политические симптомы, а не на саму болезнь.
Кризис Америки начался не с Дональда Трампа. И закончится он не с ним. Трамп — это не причина и не решение проблем Америки. Он стал проявлением более глубоких процессов, которые складывались на протяжении десятилетий и которые к настоящему моменту охватили не только Соединенные Штаты, но и весь Запад.
Реальная проблема лежит гораздо глубже: она касается самооценки общества, которое долгое время было убеждено в своей исторической уникальности, моральном превосходстве и незаменимости.
На пике своей мощи США сформировали нарциссическое самовосприятие
После окончания холодной войны Соединенные Штаты находились на пике своей мощи. Советский Союз распался, в экономическом плане Америка доминировала над экономиками других стран, а в военном отношении ни одна другая держава даже отдаленно не могла с ней сравниться.
Однако из этого исторического успеха постепенно сформировалось проблематичное самовосприятие. Америка перестала воспринимать себя просто как ведущую нацию, а стала считать себя незаменимой. Обоснованная самоуверенность превратилась в претензию на глобальную лидирующую роль, которая все больше отдалялась от реального соотношения сил.
Психологи говорят о нарциссических моделях поведения, при которых самооценка людей зависит от постоянного подтверждения их значимости, а критику они воспринимают как угрозу своей идентичности.
Сегодня подобные механизмы можно наблюдать у великих держав. Чем больше ослабевает относительная мощь Америки, тем сильнее становится соблазн усиливать собственные претензии на лидерство с помощью риторики, политики и военных средств.
Самая большая опасность исходит изнутри
В Европе дискуссии часто сосредоточены на внешних угрозах: Китае, России, миграции, торговых конфликтах или геополитическом соперничестве.
Но наибольшая опасность для США и Запада исходит изнутри. На протяжении десятилетий растет социальное неравенство. Шансы многих людей на социальный подъем ухудшаются. Доверие к политическим институтам, СМИ, компаниям, университетам и государственным органам непрерывно снижается.
В то же время резко усиливается поляризация. Политических оппонентов уже не рассматривают как конкурентов, они становятся врагами. Готовность к компромиссу воспринимается как слабость. Политический центр сужается.
Такой процесс подрывает способность демократических обществ к интеграции. Одного экономического процветания недостаточно, чтобы удержать общество в единстве. Стабильность возникает прежде всего благодаря доверию, общим правилам и убеждению в том, что система в целом справедлива. Именно это доверие сейчас утрачивается.
Почему элиты недооценивают кризис
Особенно проблематично то, что значительная часть политической, экономической и медийной элиты не осознает структурный характер кризиса. По-прежнему доминирует представление о том, что западный порядок в принципе не имеет альтернативы и остается стабильным надолго. Общественные напряжения часто интерпретируются как временные сбои.
Однако многие тенденции указывают на обратное. Политическая поляризация — это не временное явление. Недоверие к институтам — это не случайность. Культурные конфликты — не кратковременное отклонение от нормы. Все это отражает глубокое отчуждение между социальными группами, которые все реже воспринимают себя как часть общего проекта. Тот, кто игнорирует эту тенденцию, рискует принимать неверные решения как внутри страны, так и на международной арене.
Европа не должна оставаться в стороне
Кризис в США имеет непосредственные последствия для Европы. На протяжении десятилетий европейские государства могли полагаться на гарантии безопасности со стороны Вашингтона. Трансатлантическое партнерство останется незаменимым и в будущем. В то же время становится все более очевидным, что Европа должна укреплять собственные стратегические возможности.
Не в качестве альтернативы Америке. А потому, что мировой порядок XXI века больше не будет продолжением послевоенного периода. Экономические и политические центры тяжести смещаются в сторону Азии. Появляются новые центры силы. Страны Глобального Юга отстаивают свои интересы более уверенно, чем раньше.
Европа не может реагировать на эти изменения с ностальгией. Она должна научиться действовать самостоятельно в многополярном мире.
Решающий вопрос нашего времени
Возникновение многополярного мира — это не историческая случайность и не катастрофа. Оно, скорее, соответствует долгосрочным сдвигам в распределении экономической и демографической силы.
Поэтому решающий вопрос заключается не в том, как Западу сохранить прежнее господствующее положение. Ключевым моментом станет то, удастся ли Америке и Европе обновить внутренние устои.
Великие державы редко терпят поражение от внешних противников. Чаще всего оно обусловлено размыванием социальных основ, пока элиты продолжают цепляться за устаревшие представления о себе.
Поэтому будущее Запада определяется не столько геополитическими стратегиями Вашингтона, Пекина или Москвы. Оно зависит от способности наших обществ восстановить доверие, преодолеть социальные расколы и вернуть гражданам ощущение причастности к общему делу. Именно здесь сегодня пролегает главная линия фронта в геополитической борьбе.
31
Устои тоже должны на чём-то твёрдо стоять. В случае государственной системы фундаментом является цивилизация, а с этим в Европе серьёзные проблемы, что уж говорить об её отростке - Пиндосии. И конца западному цивилизационному кризису не видно.
29
Да что вы всё дохнете и никак не сдохнете? Хватит уже отравлять весь мир!
Обсудить
