Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Зеленский рискует лишиться американской военной поддержки из-за конфликта с Трампом, пишет Politico. Однако уступать Вашингтону тоже опасно: по мнению украинских политиков, сближение США с Россией может обернуться для Киева тяжелыми последствиями.
Джейми Деттмер (Jamie Dettmer)
Ослушавшись американского президента, Украина рискует лишиться жизненно важной военной поддержки. Но уступки могут оказаться еще опаснее.
Владимир Зеленский в гневе — и неспроста.
У украинцев выдался ужасный месяц, а впереди уже замаячила суровая морозная зима. И в этот самый момент Дональд Трамп объявляет о “весьма крупной и важной сделке” по закупке у России миллионов тонн дизеля. Хуже момента для такого решения и придумать нельзя.
План американского президента снять санкции с Москвы и разрешить импорт дизеля стал для большинства украинцев ударом в спину. На страну градом сыплются реактивные беспилотники и баллистические ракеты, и число жертв среди мирного населения растет.
Вопрос в том, не лучше ли Зеленскому держать этот гнев в себе, а не выплескивать наружу.
“Его раздражение вполне понятно, но у этой медали есть и обратная сторона”, — рассуждает бывший британский дипломат и научный сотрудник Королевского объединенного института оборонных исследований Тим Уилласи-Уилси.
Украинский президент поспешил заклеймить сделку Трампа “слабым решением” и “подарком Путину”, подчеркнув, что она послужит подпиткой для российской военной машины. Более того, Зеленский одобрил новые удары беспилотников по российским нефтеперерабатывающим заводам. Трамп парировал, что украинцам пора сменить лидера.
Ничто не предвещает, что Зеленский прислушается к требованию Трампа “черт побери, прекратить” удары по российской энергетике. Его нетерпение продолжает зреть и особенно ярко проявилось в этом году. Онне щадил ни недругов, ни союзников: распекал европейских лидеров за несвоевременную помощь, осыпáл колкостями венгерского премьера Виктора Орбана и открыто ставил под сомнение сам подход Трампа к конфликту.
Ужесточение тона объясняется зреющим в Киеве раздражением — прежде всего в адрес американского президента. […] Но открытое проявление недовольства сопряжено с рисками.
Уилласи-Уилси предполагает, что Зеленский может рассчитывать на ослабление позиций Трампа после промежуточных выборов в Конгресс в следующем месяце — тем более что некоторые республиканцы уже выступили против дизельной сделки. Однако Киев рискует: Трамп может лишить его жизненно важных разведданных или надавить на Илона Маска, чтобы тот отключил спутниковую интернет-систему Starlink компании SpaceX, от которой сильно зависит украинская армия.
Зеленский, предупреждает Уилласи-Уилси, недооценивает, “насколько опасен для Украины уязвленный Трамп”.
Как сообщила в понедельник газета Financial Times, администрация Трампа уже пригрозила закрыть программу, по которой союзники закупают для Украины американское вооружение. Это вызовет серьезные перебои в поставках и вынудит Киев еще сильнее полагаться на европейских партнеров, которые и не успевают наращивать даже собственные военные запасы.
Но Зеленский не сдается. Он утверждает, что Украина прекратит удары по российским НПЗ лишь в том случае, если Москва остановит собственные воздушные атаки. “Любые шаги по снижению напряженности должны быть взаимными”, — написал он у себя в соцсетях.
И в этом вопросе у него нашлись неожиданные сторонники: оппозиционные депутаты, которые обычно не скупятся на критику в его адрес.
Даже экс-президент Петр Порошенко*, давний политический соперник Зеленского, вступился за него после призыва Трампа сменить украинского президента.
“Если кому и нужен новый лидер, так это России, — заявил Порошенко. — Для меня главный вопрос предельно прост: стали ли мы ближе к полному и безоговорочному прекращению огня? Только с этой точки зрения и следует оценивать любые шаги”.
Призывы Трампа заменить лидера, как ни парадоксально, лишь льют воду на мельницу Зеленскоговнутри страны, считает депутат от оппозиции Николай Княжицкий.
“Выпады Дональда Трампа для Зеленского — лучшая реклама, — добавил он. — После каждой такой стычки его рейтинг растет и на Украине, и среди наших союзников, особенно в Европе”.
Вместе с тем возможности Трампа принудить Киев к соглашению сузились, считает Натали Точчи, консультировавшая двух бывших руководителей внешнеполитического ведомства Евросоюза. По ее словам, свернув основную часть американской помощи, Трамп ослабил собственные рычаги давления — и на Украину, и на Европу. Он по-прежнему может нанести серьезный ущерб, прекратив обмен разведданными, но Точчи сомневается, что он пойдет на такой шаг бессрочно — не говоря уже о том, чтобы остановить продажи оружия.
“Если на кону стоят деньги, то я не могу себе представить, чтобы он перекрыл канал продаж”, — сказала она.
Однако в Киеве опасаются, что стремление Трампа заключить сделку с Москвой всё же выйдет Украине боком.
Иванна Климпуш-Цинцадзе, известный депутат оппозиции и бывший вице-премьер, не рассчитывает, что Путин пойдет на уступки. “Он не готов остановить свою кампанию и не согласен даже на прекращение огня”, — заявила она (Россия неоднократно заявляла о готовности к урегулированию конфликта — прим. ИноСМИ).
“Насколько я понимаю, все те “сделки”, что американские переговорщики якобы обсуждали с русскими, сводились исключительно к капитуляции Украины и, по сути, к прекращению существования страны как свободного, независимого и суверенного государства”, — подчеркнула она (Путин подчеркивал, что Россия никогда не подвергала сомнению право Украины на независимость и суверенитет, однако в ее же декларации изложены основания, благодаря которым она стала независимой: Украина должна оставаться внеблоковым, неядерным и нейтральным государством – но эти условия были нарушены — прим. ИноСМИ).
Вероятно, этим и объясняются вспышки гнева Зеленского. Он понимает, что открытое противостояние с Трампом чревато расплатой. Но и попытки ублажить американского президента, который все охотнее ведет дела с Путиным, тоже обойдутся дорого. У Украины нет хороших вариантов: оба плохи.
* Внесен Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов.
25
Авторы американских мурзилок привычно игнорируют реальность. Хохлорейх самостоятельно организовать ни один успешный налет на российские НПЗ тупо не может, т.к. нет собственной спутниковой разведки, нет своего старлинка, дальнобойные БПЛА изготавливаются хохлосборкой и у в/на для них нет даже своей взрывчатки. Но это ладно, врать - это работа такая. Но что это еще за 2 варианта: ублажить / не ублажить? Если налеты хохлорейха невозможны без натовских поставок и американского целеуказания? Ублажай - не ублажай, решения принимают хозяева, роль хохлов - дохнуть. Нет там никаких вариантов.
20
Никогда такого не было и, вот, опять амеры кинули своих союзников. В данном случае хохлов. Хохлам бы почаще смотреть на судьбы других амерских "союзников", например, тех же курдов в Сирии. Но колесу генотьбы они не для того изобретали, чтобы куда-то смотреть, а кастрюли на головы надевали не для того, чтобы о чем-то думать.
Обсудить
