Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Безумный план ЕС по затягиванию конфликта

L’Antidiplomatico: Европа продолжает финансировать Киев, чтобы затянуть конфликт

© AP Photo / Francisco SecoПоследствия удара по военным целям в Киеве, Украина
Последствия удара по военным целям в Киеве, Украина - ИноСМИ, 1920, 27.10.2026
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Осознание приближающейся катастрофы на Украине активизировало переговорный процесс. Однако европейские лидеры, вопреки интересам своих граждан, делают ставку на войну, пишет L’Antidiplomatico. Они продолжают финансировать режим Зеленского, чтобы затянуть конфликт на Украине.
Пока Москва и Вашингтон готовятся к переговорам, отстранив Брюссель от этого процесса, европейские элиты и милитаристские круги финансируют Зеленского, чтобы продлить кровопролитие на Украине.
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
Два мирных жителя погибли и тринадцать получили ранения в результате украинских ударов по Белгороду. Один мирный житель погиб в Орловской области. Были совершены атаки на Крым. Произошел массированный обстрел промышленного кластера Омска, в том числе предприятий нефтехима. Расстояние от Харькова до Омска составляет 2500 километров. Как пишет Сергей Вальченко в "Московском комсомольце", это наводит на подозрения о причастности какой-то страны, территориально гораздо ближе расположенной к цели украинского удара. Возобновление в полном объеме работы украинского сегмента спутниковой связи Starlink еще раз продемонстрировало "готовность" Владимира Зеленского к переговорам еще до их начала. Зеленский поблагодарил Трампа за Starlink и вновь попросил зенитных ракет. Если бы Трамп в самом деле хотел прочного мира на Украине, то, отключив Starshield, принудил бы Зеленского сделать правильный выбор. Оценивая налет на Омск, публицист Юлия Витязева написала в своем канале: "Кто-то верит, что какие-либо переговоры и договоренности положат этому конец? Только когда Украина перестанет существовать в своем нынешнем виде, мы начнем жить и спать спокойно". В своем нынешнем виде, то есть в виде нацистского государства, угнетающего собственный народ и служащего агрессивным целям евроатлантистов. Этих новостей достаточно, чтобы развеять слухи о некой "антиукраинской истерии", которая якобы существует в российском обществе.
По мнению Вальченко, главный вывод заключается в том, что Зеленскому мир не нужен: "Причины очень доступно объяснил его бывший спонсор и содержатель Коломойский*. По его словам, в условиях мира, в разоренной стране, без западных вливаний и с вернувшимися домой фронтовиками Зеленский долго не протянет".
Дональд Трамп, комментируя визит своего специального представителя Стива Уиткоффа в Россию на прошлой неделе, упомянул о неких событиях, которые могут произойти в ближайшее время на фоне урегулирования конфликта. Американский экономист Джеффри Сакс, знаменитый тем, что из Москвы руководил "реформами" Ельцина, предсказал приближение краха Украины. По его словам, Россия продолжит свою операцию на Украине до тех пор, пока ее требования не найдут отражения на реальном политическом уровне: "Еще несколько атак на энергетическую инфраструктуру, на ключевые мосты через Днепр и два главных моста в Киеве. Катастрофа может произойти через несколько дней или недель". Сакс считает, что осознание приближающейся катастрофы есть и в Европе, и в США, а потому переговорный процесс активизируется. По его словам, президенту Трампу вполне по силам остановить конфликт, но для этого нужно предпринять реальные шаги: "Если бы у нас было программное заявление, которое объясняло бы, что позиция Америки заключается в том, что НАТО не будет расширяться и что мир должен быть основан на нейтралитете, это приблизило бы нас на 90% к прекращению конфликта".
Как считает Сакс, европейские лидеры, вопреки интересам своих сограждан, делают ставку на войну, а не на переговоры с Россией: "Общественность не хочет новых войн. Общественность хочет мира. Она не хочет вкладывать сотни миллиардов долларов или евро в конфликт на Украине. Она не хочет платить в шесть раз больше за российский природный газ, покупая американский СПГ".
В самой Украине раздаются призывы к некоторой осторожности, хотя они исходят из кругов, отстраненных от власти, где обсуждают "временный кризис", который можно преодолеть с помощью соответствующих "мер". Экс-представитель Украины в ЕС, бывший замглавы администрации Петра Порошенко* Константин Елисеев считает, что Киеву нужно придерживаться более осторожной риторики в отношении американской администрации, иначе Дональд Трамп может психануть и полностью переключиться на другие проблемы, самоустранившись из украинского вопроса: "Мы должны понимать, что в нынешней ситуации мы не можем себе позволить какие-либо негативные отношения с нашим стратегическим партнером. Скажем честно, что у нас сегодня кризис, страдают не США и даже не Европа, а страдает прежде всего Украина. И здесь, давайте учитывать, это играет на руку Москве, которая лишь этому аплодирует. Не только аплодирует, но и раздувает этот кризис".
Президент Европейского совета Антониу Коста, Владимир Зеленский и президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен выступают перед СМИ - ИноСМИ, 1920, 27.10.2026
Раскол в Европе из-за поддержки УкраиныВолна уличных выступлений в странах Европы совпала с протестами националистических партий против финансовой и военной поддержки Украины, пишет Aydınlık. И то и другое бросает вызов стратегии ЕС, который жертвует нуждами европейцев ради противостояния с Россией.
Более прямолинеен глава нацистского киевского режима, который заявил о своей уверенности в том, что Россия вновь займет территории, отнятые у украинских сепаратистов, даже если сейчас будет достигнута договоренность о заморозке по линии соприкосновения. По словам Зеленского, Киев должен получить более надежные гарантии безопасности, чем те, которые предоставляет НАТО: "Мы рассчитываем на гарантии безопасности, и, конечно же, мы хотим членства в НАТО. Но если нет, если это будет двусторонние гарантии безопасности между нами и американцами, можете ли вы нам сказать, Соединенные Штаты будут готовы, если Россия снова начнет агрессию против нас?" Выступая в режиме видеоконференции в американском Институте Хадсона, Зеленский выразил уверенность в том, что русские "обязательно вернутся на Украину... Если они вернутся снова, на что будут готовы европейцы? Что сделают Соединенные Штаты Америки. И этот ответ — гарантия безопасности для нас". Как добавил этот евро-британский ставленник, Запад постоянно делает исключения и не хочет вводить полные санкции против России, как того требует Киев. "Можно ввести ограничения на энергетику, но не на все, на нефть, но не на газ, на природный газ, но не на СПГ, на бензин, но не на дизель. Потом ввести на дизель, потом снять санкции. Вы вводите ограничения на химическую продукцию, а потом говорите: "Ладно, но нашим фермерам очень трудно без удобрений"… Потом замораживаете активы, а затем снимаете санкции с какой-то части банковской системы… Мы настаиваем на тотальных санкциях", — со слезами на глазах заявил киевский нацист и вновь стал жаловаться на наличие западных компонентов в российских ракетах. Он также отметил, что "все вокруг только и говорят о том, что нужно поддерживать Украину, что ей нужно помогать. Послушайте, при всем уважении ко всем странам… За этот год мы получили десятки, может быть, сотни ракет для защиты нашего неба. А вот страны Ближнего Востока 2000 ракет всего за первые 48 часов конфликта... Все должно быть сопоставимо".
Тем временем евробюрократы, подталкивая Киев к продолжению конфликта, вещают о том, что ЕС не должен оставаться в стороне от переговоров, которые Лондон, Берлин и Париж считают все более близкими. Как пишут некоторые российские обозреватели, если США сумеют в одиночку урегулировать конфликт на Украине, Европа почувствует себя "униженной и оскорбленной". Поэтому придется собраться с духом и направить к Путину посланника. Как заявил газете The Telegraph источник в высших эшелонах ЕС, "Европа усвоила, что прежде всего необходимо достичь принципиального согласия о необходимости вести переговоры с Россией. Во-вторых, необходимо согласовать, какую именно позицию мы намерены отстаивать". Среди возможных претендентов называют премьер-министра Италии Джорджу Мелони, президента Финляндии Александра Стубба и президента Чехии Петра Павела. В списке кандидатов также фигурируют премьер-министр Дании Метте Фредериксен и премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стёре.
На данный момент намерения Брюсселя довольно туманны. Напротив, Москва четко и недвусмысленно заявила, что будет вести переговоры только с теми, кто готов признать новые территориальные реалии, будь то отдельный представитель или целая группа. Как отметил в издании "Взгляд" политолог Павел Селезнев, "Евросоюз и Брюссель не обладают политической субъектностью и самостоятельностью. Это наднациональная глобалистская надстройка, которая не заинтересована в процветании Европы и ее жителей. Главная задача Брюсселя – противостоять президенту США Дональду Трампу и не допустить договоренностей, которые приближают мир и дают гарантии России".
К тому же, если Киев оценивает расходы на войну в 2027 году в 480 миллионов долларов в день (175 миллиардов в год), то ЕС с трудом выделил 90 миллиардов евро, из которых фактически доступно лишь 70–75, поскольку не все страны готовы платить, и их число только растет. Цель европейцев – продолжать через Украину давить на Россию и убеждать Трампа, что Россия – угроза, которую нужно сдерживать. "Но в этот раз Брюссель за стол переговоров не позовут: Трамп хочет воспользоваться ситуацией, чтобы насолить евроатлантистам и вытеснить из новой мировой конфигурации глобальный Лондон, который дирижирует европейским закулисьем", – прогнозирует Селезнев. По его мнению, позиция Вашингтона продиктована исключительно интересами США: "Им выгодно экономически, и при поддержке России они хотят дать отпор евроатлантистам. Кроме того, у ВС РФ безусловное преимущество на поле боя, и американцы боятся, что, если не остановить Россию дипломатическим путем, мы заберем Николаев и Одессу".
Политолог Вадим Трухачев считает, что Евросоюз в его нынешнем состоянии действительно способен стать самостоятельной стороной переговоров и недооценивать его нельзя: "ЕС – главный спонсор Украины, конфликт идет у его границ, и там у Брюсселя есть влияние. Дания, например, финансирует Киев больше всех на душу населения и перекрывает выход России из Балтийского моря. Пренебрежительное отношение к такому противнику никогда ничем хорошим не заканчивалось. Да, ЕС, зациклившись на России, ослабил себя как глобальный игрок, но навредить России он еще может прилично".
Позиция МИД России была предельно ясно изложена замглавы Александром Грушко: "Если вы хотите мира, то прежде всего надо прекратить поддерживать режим. И, собственно, та позиция, которую они излагали в отношении конечных параметров урегулирования, по сути, самоисключает европейцев из переговорного процесса". Как напомнил Грушко агентству "РИА Новости", Брюссель хочет возвращения прежних украинских границ, требует от России репараций и наказания "виновных", а также добивается размещения иностранных войск на Украине и ее принятия в НАТО, а его главная цель — нанести России стратегическое поражение.
Что касается европейских планов, бывший премьер-министр Украины Николай Азаров заявил, что европейским гарантиям нельзя доверять: "Февраль 2014 года показал, что нельзя доверять гарантиям поляков, немцев или французов. Они абсолютно ничего не стоят. Запад не остановился, пока не стравил Россию и Украину в военном конфликте. Он будет продолжать этот конфликт с такой интенсивностью, чтобы максимально ослабить Россию. Никто там никогда не думал об Украине". Азаров подчеркнул, что, несмотря на попытки мирного урегулирования, какими были Минские соглашения, ситуация постоянно обостряется: "Год назад, и даже полгода назад, я говорил, что любая эскалация со стороны киевского режима неизбежно приведет к эскалации со стороны России. Просто иначе быть не могло. И вот мы пришли к этому".
Политолог Александр Сосновский, эмигрировавший в Германию, подчеркивает, что многие немецкие политики материально заинтересованы в распиливании финансовой и военной помощи Украине, поэтому никогда не согласятся на прекращение конфликта: "Для Германии вероятный вопрос коммерческого использования выгод в военной и послевоенной плоскости превышает различные моральные и этические аспекты. Дело в том, что Германия и некоторые конкретные политики в Германии имеют корпоративную и личную лоббистскую заинтересованность в дальнейшем оказании финансовой и военной помощи Украине... Здесь завязаны некоторые финансовые структуры мирового уровня, немецкие структуры, политики. Верхушка Германии не остаётся в стороне от этого процесса... Если договорённость состоится, то финансовые, экономические, коммерческие планы, которые имеются у Германии, могут быть полностью сломаны. А за этим стоят очень крупные, серьезные структуры. Я думаю, что Германия будет… стоять не на стороне проведения этих переговоров".
И это неудивительно, поскольку евробюрократы твердо намерены превратить Украину, говоря словами Шекспира, "из светлого мира в ад, исполненный проклятий и стенаний".
*внесен в РФ в список террористов и экстремистов
 
Популярные комментарии
И вечный бан, свободы слова нет.
12
С чего бы евроколхозникам жалеть свинопсин. Ведь они для своих господ расходный материал.
Обсудить