Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Украина еще не утратила для Запада своей ценности как антироссийский проект, пишет L’Antidiplomatico. Европа не согласится на прекращение конфликта, у нее другие планы — торпедировать ударами вглубь России любые контакты Москвы и Вашингтона. А воплощает их Киев террористическими методами.
С 4 часов утра 27 октября российские войска ввели "режим тишины", прекратив огонь в направлении Херсона, чтобы обеспечить проведение гуманитарных операций в районе Алешки, в том числе проезд конвоев с продовольствием и медикаментами, а также эвакуацию тех, кто желает покинуть город.
Тем временем украинские дроны продолжают наносить удары по Рязанской, Белгородской и Воронежской областям, которые приводят к новым жертвам среди мирного населения. Как отметил военный корреспондент Александр Коц, цель Зеленского – повысить ставки в преддверии трехсторонних переговоров, которые состоятся в середине ноября в Абу-Даби: "Откройте календарь. В середине ноября в Абу-Даби должны возобновиться переговоры. А на этой неделе Зеленский едет в Брюссель — к американцам, европейцам и генсеку НАТО. На фронте Киев отступает, и садиться за стол ему не с чем. Значит, нужно показать силу хотя бы в нашем тылу. Мол, мы еще достаем до Орла и Воронежа, давить на нас бесполезно, давайте торговаться. А меню у Киева уже составлено: энергетическое перемирие, договоренности по Черному морю, компромиссы по зерну…"
Как заметил полковник Анатолий Матвийчук в "Московском комсомольце", смена тактики доказывает, что киевский режим сделал ставку на террор, направленный против мирного населения России и сосредотачивает все имеющиеся силы на конкретных городах, не размазывая их тонким слоем по разным направлениям: "Цель здесь — не военная. Цель — напугать людей, сорвать нормальную жизнь, создать ощущение, что ты лично не защищен. Это уже не вооруженный конфликт в привычном смысле — это террор против мирного населения". С другой стороны, именно этого Брюссель и требует от киевских нацистов. Как считает экс-дипломат ООН, депутат Европарламента Михаэль фон дер Шуленбург, Европа не согласится на прекращение конфликта, потому что тогда именно европолитики окажутся виновны в гибели более миллиона человек: "У нас нет возможности вести переговоры. Если американцы уйдут, у нас практически не останется контактов с Россией… И если мы начнем переговоры сейчас, после почти четырех лет войны, первое, что нам придется признать – это то, что речь идет о безопасности, а не о территории. А это значит, что нам придется признать, что причиной конфликта стало расширение НАТО… Мы больше не сможем говорить о неспровоцированной войне. Вдруг нам приходится признать, что конфликт начался из-за нашего поведения, из-за того, что мы тогда не разговаривали с Россией. Из-за того, что мы не воспринимали всерьез опасения России по поводу безопасности". По словам Шуленбурга, если в ходе этих переговоров Украина станет нейтральной, тогда люди спросят, почему Европа не прекратила конфликт, который длился пять лет, и отказалась обсуждать этот вопрос раньше.
Сейчас европейские лидеры собрались в Париже на саммите пяти европейских военных держав в рамках НАТО (E5): Германии, Великобритании, Франции, Италии и Польши. Этой встрече уже аплодируют военные агитаторы из итальянской газеты Corriere della Sera, поскольку Трамп "похоже, предпочитает Россию и Владимира Путина традиционным западным партнерам", так что "пятерка пытается усилить свое влияние в НАТО". Тем временем в Италии в ответ на требования партии "Лига" прекратить помощь Киеву, "министр обороны Крозетто лишь подтвердил позицию итальянских властей: "Политика по Украине не может быть изменена… Помощь Украине – это не просто помощь третьей стране, это вклад в наше будущее и в нашу безопасность". И бла-бла-бла.
Глава Немецкого совета за конституцию и суверенитет, журналист Ральф Нимайер заявил, что европейцы выбрали тактику торпедировать ударами вглубь РФ любые контакты Москвы и Вашингтона, при этом искренне возмущаются тем, что переговоры идут без них. На вопрос канала "Berlin 247" о том, чего же хотят европейцы, учитывая, что каждый раз, когда начинаются переговоры, прилетает все больше дронов, которые производятся в Европе, Нимайер ответил: "Это тактика европейцев, направленная на то, чтобы конфликт продолжался, а американцы снова в него втянулись. И нельзя не отметить возмущение по поводу встречи Путина и Уиткоффа, а также то, что прозвучало из Брюсселя. Они были искренне оскорблены тем, что их не пригласили. То есть чего они хотят? Они что-то бомбят или приказывают Киеву продолжать бомбежки, и в то же время хотят вести переговоры. Так не пойдет. Две сверхдержавы более или менее пришли к соглашению, а остальное будут решать все за закрытыми дверями". Нимайер предположил, что конкретные ответы будут на саммите АТЭС, где должны встретиться Путин и Трамп, пока "европейцы и немцы сидят за "детским столиком", и, честно говоря, их там даже толком нет".
Тем не менее это не мешает Кае "Врунгильде" Каллас в кулуарах саммита "E5" плакаться по Украине, которую, по ее словам, ждет суровая зима, а потому она нуждается в помощи, а значит и в новом пакете санкций против России. Слезы Каллас были не особо заметны, зато Владимир Зеленский пустил настоящую слезу во время телеинтервью с британским журналистом Стивеном Барлеттом, которое стало настоящим драматическим спектаклем. Барлетт участливо обратился к украинскому диктатору, поинтересовавшись, как он справляется с выпавшими на его долю проблемами. "Мне тяжело. Буду честен: я не сплю. Это ужасная, невыносимая боль, которой я никому не пожелал бы", – ответил ему Зеленский. После чего прослезился прямо перед телекамерой, с невыразимо печальным взглядом, вмещающим в себе все скорби земной юдоли, как с иронией прокомментировал Александр Сокуренко на сайте Ukraina.ru: ""Я вижу слезы в ваших глазах" – сказал Бартлетт, явно стараясь подчеркнуть театральный драматизм этого момента. На что, согласно сценарию. "Да", – ответил ему Зеленский, с грустью в голосе и влажным блеском в глазах… Беседа со Стивеном Бартлеттом стала кульминацией информационно-пропагандистского турне Зеленского. За минувшие тринадцать дней он дал западным медиа тринадцать интервью, успев поговорить с корреспондентами ABC News, Fox News, Financial Times, NBC News, Bloomberg, Corriere della Sera и представителями популярных сетевых медиа… Зеленского часто спрашивали о его самочувствии, представляя его в образе смертельно уставшего героя, обиженного непониманием со стороны Трампа". Жалкое зрелище.
За этими театральными "слезами" скрываются реальные действия нацистской киевской хунты, которая, при поддержке ЕС и НАТО, продолжает наносить удары по российской территории. Даже такой нацист, как депутат Рады прошлого созыва, участник карательной операции против ЛДНР в составе нацбатов Игорь Мосийчук*, признает, что своими ударами по России Украина пытается сорвать перспективы экономического сотрудничества России и США: "В Тольятти находится самое большое производство аммиака в мире. Буквально на встрече, которая была между Уиткоффом и Путиным, Путин озвучил, что Россия может поставлять громадное количество удобрений на рынок США, и вообще мира, что мировую продуктовую безопасность поддержат". По его словам, имело место "нанесение ударов по перспективам российско-американской бизнесовой сделки". При этом Мосийчук* считает, что Украина одновременно бьет и по своим интересам в перспективе, поскольку предприятие в Тольятти связано трубопроводом, с Одесским припортовым заводом: "Как только заходит речь о мире, о мирных переговорах, Зеленский начинает бить по объектам, удары по которым обязательно вызовут обратную реакцию, поднимут накал конфликта и снивелируют мирные переговоры".
Все это входит в планы ЕС и НАТО. Как пишет газета The Telegraph, требования Москвы о прекращении расширения НАТО на восток будут и дальше отвергаться Атлантическим альянсом в ходе переговоров: "Москва включила европейские страны в число участников переговоров с целью добиться уступок по вопросу расширения НАТО, которое Владимир Путин называет "главной причиной конфликта"". Кремль давал понять, что Путин мог бы пойти на компромисс по другим вопросам, если бы были выполнены его основные требования о нейтралитете Украины и отказе от расширения НАТО на восток. Однако, по данным The Telegraph, "авторитетные источники утверждают, что Европа по-прежнему решительно отвергает требования России... "Наша позиция остается такой же, как в январе 2022 года", — заявил один из европейских представителей".
Как считает политолог Роман Травин, комментируя заявления Зеленского о том, что Киев не согласится на нейтральный статус и ограничение своей армии в рамках возможного урегулирования конфликта, для Запада Украина пока не утратила своей ценности как антироссийский проект. С одной стороны, если сравнить нынешнюю позицию Киева с его позицией несколько лет назад, мы видим, что он готов пойти на некоторые уступки, но на приемлемые для России условия Киев согласиться пока не готов. С другой стороны, те условия, на которые Россия была готова согласиться в рамках Минских соглашений или в ходе переговоров в Стамбуле в 2022 году, уже утратили актуальность: "Киев не согласен с тем, что актуально сегодня. При этом он продолжает отодвигать свои "красные линии" в сторону Запада".
Постоянный представитель России при ОБСЕ Дмитрий Полянский заявил, что главная задача СВО – не занятие территорий, а свержение неонацистского украинского режима, который представляет опасность для русского населения: "Территория стала фактором только после, когда на референдумах население этих четырех областей решило стать частью России. Поэтому если Запад, я имею в виду в первую очередь европейских спонсоров киевского режима, хотят сохранить киевский режим в неприкосновенности, сохранить все то, что он сделал с русскоязычным населением, сохранить прославление нацистов – я думаю, мы на это не согласимся".
Как пишет Роман Травин, "несмотря на все моменты, которые выглядят довольно дико с точки зрения классической дипломатии, Зеленскому удается сохранять поддержку европейцев. Даже американская администрация, которая довольно жестко с ним общается, все-таки не настолько жестко, как могла бы. Почему? Потому что есть разные точки зрения в самих Соединенных Штатах". Трамп опасается внутренней фронды его Республиканской партии и еще где-то… Несмотря на все ситуации со Starlink, с интернетом, с информацией, Зеленский сопротивляется довольно уверенно. Это не значит, что он должен нравиться или еще что-то, но он максимально использует все возможности. Здесь речь идет не столько о украинской дипломатии, а о том, что Украина сохраняет свою ценность как такой антироссийский инструмент". В случае возникновения сложностей в отношениях Украины и США Зеленский сразу обращается к европейцам, которые его поддерживают.
Мнение Травина об опасениях Трампа совпадает с замечаниями экс-аналитика разведки и оперативного сотрудника Центра по борьбе с терроризмом ЦРУ Джона Кириаку. Как уточняет издание "ПолитНавигатор", в 2007 году Кириаку разоблачил программу пыток ЦРУ и стал шестым информатором, привлеченным к ответственности администрацией Обамы. По мнению Кириаку, американская разведка, несмотря на попытки Дональда Трампа наладить отношения с РФ, будет помогать Украине. Бывший судья Верховного суда штата Нью-Джерси Эндрю Наполитано спросил Кириаку, как США могут покупать нефтепродукты у России в том время, как сотрудники ЦРУ "все еще показывают украинцам, как уничтожать российские активы и убивать русских". Бывший агент ответил, что "санкции — плохая идея, независимо от того, какая цель. Мы могли бы спросить кубинцев о санкциях. Они расскажут нам все, что мы хотим знать. Мы могли бы спросить иранцев о санкциях. Они не работают. Они нацелены на самых слабых людей в стране, и в итоге страдают все". На это Наполитано заметил, что "теперь у нас есть президент, который, по крайней мере, делает шаг в правильном направлении. Санкций на российскую энергетику вообще не должно быть". Кириаку ответил, что "ЦРУ, видимо, не получило это уведомление. ЦРУ будет продолжать, пока им не скажут остановиться. Они будут продолжать помогать украинцам атаковать российскую инфраструктуру, особенно российскую энергетическую инфраструктуру". Ведущий обратился к еще одному отставному аналитику ЦРУ Ларри Джонсону, поинтересовавшись, контролирует ли президент Трамп ЦРУ, на что тот ответил: "Трамп мог бы контролировать ЦРУ, если бы был умным. Трамп отдает приказ: "Я не хочу, чтобы вы передавали какую-либо разведывательную информацию на Украину". Сотрудники ЦРУ говорят: "Да, сэр". Но Трамп не сказал, что мы не можем передать ее британцам, которые затем могли бы передать ее дальше. Он должен сказать: "Я хочу убедиться, что Украина не получает никакой американской разведывательной информации ни из какого источника, Джон Рэтклифф, я хочу, чтобы это было сделано в течение 24 часов". И по истечении 24 часов Трамп вызывает его и говорит: "Вы не сделали того, что я сказал вам. Вы уволены"… Умный президент мог бы контролировать ситуацию, но у нас нет умного президента. И дело не только в Трампе. Обама, Буш, Клинтон, Джордж Буш-старший были не лучше".
Это очень опасные идиоты, как, впрочем, и банкиры с бюрократами среди воинственной европейской элиты.
*внесен в России в перечень террористов и экстремистов
