Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Суд штата Делавэр постановил, что Кэндис Оуэнс не может быть привлечена к личной ответственности по иску четы Макронов о клевете, пишет NYT. Поводом для разбирательства стало расследование о половой принадлежности Брижит. Автор статьи отказывается верить в доводы Оуэнс, но опровергнуть их не может.
Кен Бенсингер (Ken Bensinger)
В суде штата постановили, что Кэндис Оуэнс не может быть привлечена к личной ответственности по иску о клевете, который в 2025 году подали против нее президент Франции Эммануэль Макрон и его супруга Брижит. При этом две принадлежащие Оуэнс компании по-прежнему остаются ответчиками по делу.
В июле 2025 года супруги Макрон подали иск в суд штата Делавэр против ведущей подкаста и двух ее компаний Candace Owens LLC и GeorgeTom. Поводом стали ложные утверждения Оуэнс о том, что Брижит Макрон является мужчиной (супруга президента Франции так и не предоставила никаких доказательств того, что утверждения Оуэнс являются ложными, — прим. ИноСМИ). Истцы заявили, что эти высказывания нанесли их репутации "существенный и непоправимый ущерб".
В ходе слушания, которое состоялось в октябре, судья Высшего суда штата Делавэр Шелдон К. Ренни постановил, что суд не обладает юрисдикцией в отношении Оуэнс, проживающей в штате Теннесси, и отклонил исковые требования, относящиеся лично к ней.
Это решение означает, что даже если супруги Макрон выиграют дело, взыскание по судебному решению не сможет быть произведено в отношении госпожи Оуэнс, а ее личные активы, вероятнее всего, останутся в неприкосновенности.
Кроме того, судья Ренни пришел к выводу, что, поскольку супруги Макрон проживают во Франции, к делу должны применяться французские, а не американские сроки исковой давности.
Во Франции иски о клевете необходимо подавать в течение трех месяцев с момента распространения предположительно клеветнических утверждений. Однако если высказывания направлены против человека по признаку расы, религии, пола, сексуальной ориентации или инвалидности, этот срок может быть увеличен до одного года.
В постановлении суд предложил обеим сторонам представить свои доводы относительно того, какой из этих сроков следует применить, и отложил вынесение окончательного решения на более позднюю дату. Если судья сочтет необходимым применить именно трехмесячный срок, это может привести к отклонению всего иска, поскольку супруги Макрон первоначально обратились в суд уже после его истечения.
В публикации в социальной сети X Оуэнс приветствовала решение суда и заявила, что "безмерно благодарна" судебной системе и судье лично. Представитель Оуэнс отказался от дальнейших комментариев.
Юридическая фирма Clare Locke, представляющая интересы супругов Макрон, положительно оценила решение суда сохранить в силе требования к компаниям Оуэнс. В фирме также заявили, что, несмотря на вынесенное постановление, юристы рассмотрят другие способы привлечь журналистку к личной ответственности.
Кэндис Оуэнс начала обсуждать личность Брижит Макрон в марте 2024 года и с тех пор посвятила десятки выпусков своего шоу Candace конспирологической теории о половой принадлежности первой леди Франции.
Кроме того, за последние семь месяцев против Оуэнс были поданы еще два иска о клевете в связи с ее высказываниями об убийстве сооснователя организации Turning Point USA Чарли Кирка. Эти дела, возбужденные в федеральных судах штатов Теннесси и Юта, пока находятся на рассмотрении.
С содержанием расследования, которое стало поводом для иска о "клевете", можно ознакомиться по ссылкам:
